【非专业分析】CFOP发展情况讨论（2楼更新）

达达达

如果去仔细看看VH 或者ZB的公式   发现原本F2L的步骤平均要多上几步  且不够顺手

从理论上讲   即使将VH 或者ZB形成观察的条件反射 所用时间也未必比最后一层时
最后一组F2L+OLL+PLL快

当然实际上怎么样 还有待研究了

达达达

3）理想的CFOP系统
X-Cross→Multislotting F2L→VH F2L（32个公式）→核心OLL（7个公式，大概率skip）→可预知的PLL（增大skip概率？）

标准的CFOP一共用7步公式，这个理想的系统只用了5次公式。而且很大概率的luck case。说不定用4次公式就能完成啊。

要是OLL skip，和PLL skip概率增大，新的单次记录可以刷新到多少？

4）变态的ZB系统
X-Cross→Multislotting F2L→ZB F2L→ZBLL
标准的CFOP有7步，这个竟然才4步。只是公式量太变态了。

我认为  VH 和ZB系统并不一定比F2L+OLL来的快  我指的是仅最后剩一组F2L和顶层时

[ 本帖最后由 达达达 于 2009-4-30 21:15 编辑 ]

达达达

Multislotting。，，

不用急   这个老张都没学吧

弘傑

5.1快到了......想学学这方面的解法......
本来想学VH和ZB的......结果我OLL背完了......学VH和ZB好像意义不大......
最后决定学学Multislotting！！

kuaile725

F2L理解起来需要时间哪，慢慢来！

玄黄

好资料啊
好好珍藏。

Ricky.C

Multislotting我最想學的!!

隐身王

看看隐藏的说，顶

zzz12345678

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

landswimmer

好像还有ROLL没讲呢
我觉得ROLL挺实用的