魔方公理

smok

今天又忍耐着将“魔方组合原理”看了一遍，我只能很遗憾地表示：

1。置换方面的描述，99%的篇幅是废话。一个三置换就足够了，且与色向无关，与块的位置无关，与块的置换顺序无关，而作者花了大量文字，定义大量术语描述位置，描述色向，置换顺序，真是匪夷所思。

2。色向方面的描述，99%的篇幅是废话。色向和为零，就一句话。而作者，将置换与色向混杂在一起，难以区分。

3。中心块变换，作者不承认中心块变换

4。组装分析（作者所谓的表示定理），完全就是手工摸索的结果，稍懂一点簇内/簇间变换常识的人，就可以轻易搞定

5。跷跷板原理，魔方组合原理的精华，其定义的语义存在无数反例。

6。组合数计算，魔方组合原理的重头戏，计算是正确的，公式推导所依据的原理却是莫名其妙，显然公式是在已知正确结果的前提下，人为拼凑出来的。

7。群论使用，完全就是将初中排列组合知识披上群论的外衣

8。魔方组合原理的致命缺陷：

对扰动关系一无所知，对色向和为零一无所知，对中心块变换一无所知，对三置换的构造性质一无所知，对置换性质与块的位置、块的色向、块的置换顺序无关一无所知，对簇概念一无所知，对组合数计算的理论原理一无所知，对群论与魔方的关系一无所知。

----------------------

如果作者对以上评论有什么不服，可以逐条讨论

SHUISHUI

哪里有，我也需要

torres

本人1小时内突发奇想一魔方原理，名字暂定为《234原理》,改日发表！

至于是否正确，等发表后请各位DX来验证!

乌木

可以的话，最好另起一个话题（即您当楼主），不必作为跟帖发。

lelezyx

怎么你的女儿没遗传你的聪明才智啊[em27][em27]

seven2007

望能早日拜读你的大作

chezone

魔方真专业,我学不会

chezone

我学不会啦

wangjincai

期待

黑白子

pengw 发表于 2006-12-1 21:40
解决最小步数的一般性方法已搞定,只是不知道该不该发,好象这事不该由我来做,虽然已经做完.还是等专业人士先 ...

现在该发了吧？