药物悖论

splendidrex

原帖由 Osullivan 于 2009-5-31 20:10 发表
统计资料表明，大多数汽车事故出在中等速度的行驶中，极少的事故是出在大于150公里/小时的行驶速度上的。这是否就意味着高速行驶比较安全？　　正确答案：绝不是这样。统计关系往往不能表明因果关系。由于多数人是以 ...

你这个统计资料本来就是错误的嘛。。。。应该统计下开快车的人中有多少发生事故的比例，而不是仅仅是高速行驶发生事故的数量来计算啊。。如果我说根本没有事故是出在大于3000公里/小时的行驶速度上的，你是不是想说开快车比较安全？呵呵
因为你本来推断有问题，所以你的所谓结论也有点问题。
我认为事故大多是出现在高速行驶中的，不信你去统计下比例。。。

kexin_xiao

原帖由 kexinxiao 于 2009-5-31 20:05 发表
Kexin_xiao:

Check your message on mf8!

yes.

I know that you delete this post. Seoul also Well, pay attention to the body.

kexin_xiao

个人觉得题目本身就有问题，实际当中是不会这样做的

splendidrex

原帖由 visvate 于 2009-5-31 20:33 发表
我只知道 真正试验药物用双盲试验
就是受试者不知道自己吃的是什么，实验者分析结果时也不知道哪个是实验组哪个上对照组

最强大的是三盲试验，连医生都不知道哪个药是哪个，只有幕后老大知道真相。。。这样最准了。就是避免这种心理因素

九局下半

猪哥很博学嘛，o(∩_∩)o...哈哈~~

油菜

我还以为是和魔方有关的药呢~~

migl

这个可以用来 纯数据分析 。

但是人和人是不一样的，尤其是这种与睡眠有关的更难说了。
我昨晚没睡好 和 我今晚的睡眠质量 不能划个简单的 等号 或是 不等号。
更不要说拿 一群人的睡眠 作试验了。

ducksun5555

怎么统计的？没看明白。