淳淳讨论甲五价格

r0777

希望甲五的说明书能有四向非标那些公式，最重要的是……手感真的希望能是最好的！

q376997368

R之所以那么贵，主要还是国外品牌的缘故，所以用R和甲五比较价钱是不合适的
甲五的手感只有50位魔友或更多（交流）知道，是全中国这款了解极少。相信以后会有更多人发评测，那样对甲五的了解会更全面。也有人说过国甲的一些缺点，不知道甲五能否克服这些缺点，闯荡出一片新天地，我很好奇。
根据淳淳的介绍，我想问一下甲五对于国甲是不是Studio对于Rubik's呢？如果真是这样我真的很期待这款魔方，因为我很关注国甲，知道国甲是很好的，能最大提高大家的成绩

m123fish

顺便问一句 PC版的甲2有量产吗？貌似没见卖的。。。

q376997368

建议国甲能在轨道接触面用POM，其他地方用ABS，这样重量不会太大。如果可能，更能试试镂空设计，那样POM的重量可以改善不少

hpx52

我认为可以便宜一点,毕竟对于R国甲不用外运费应该可以便宜些,而且对于无财政收入的学生来说便些会更好

lamianbu

原帖由 q376997368 于 2009-6-5 23:12 发表
建议国甲能在轨道接触面用POM，其他地方用ABS，这样重量不会太大。如果可能，更能试试镂空设计，那样POM的重量可以改善不少

PC版，可能适合你的要求。

r_517

其实可以这样想。。。目前甲二的寿命在3个月左右(个人目前是这样。貌似铯铯只用了2个月不到就能摧毁一个- -)，如果甲五寿命能达到半年以上的话，这个价格也不算什么

况且甲五本来就不是面向大众的……不过希望它的“高端”之处能胜过甲二

lamianbu

顺便在这里，给淳淳提个小建议。

不知是否可行？

魔方的摩擦接触面，不要做成光滑平面。

做成 有很多小坑洼的平面。或者有许多小突起的平面。或者像锉刀那样的平面。

可以减少接触面积。（防止粘滞。）
==========================================
粘滞的控制，到底应该从材料方面控制？还是从结构方面控制？

computerzzt

淳淳送一个国甲大礼包给我们虎门协会的朋友研究研究吧……




回正题，如果只是面对一小部分肯花钱的高手，定一个高端版本的甲五未尝不好，
但是，实际上，在现在，魔方界还存在着很多很多新手，他们有些盲目追求速度，盲目追求魔方的好坏，而忽略了一个魔方的结构可以给我们带来什么，这样的盲目，可能给魔方厂家很多利润，但是，这是否是魔方界的健康成长呢？

[ 本帖最后由 computerzzt 于 2009-6-5 23:27 编辑 ]

m123fish

我认为是材料。。。R的，甚至点盛都不容易粘滞的