请新手别误解一般复原法教程的逻辑

乌木

昨天有人问，某一CFOP教程中底层做好十字后，为什么接下来就是三条F2L已经复原好了，只要做最后一条F2L呢？这位读者可谓误解大矣。我把我的答复转移到这一帖来，以引起注意，虽然对教程如此误解的只是极个别的新手。

不少教程是特地让下两层其余三条角－棱对子已经复原好，只有一条待解决，这样可以表明，所用的公式不会破坏已经复原好的那三条（当然也不会改变那三条位置上的角棱的未复原的原状）。

如果一个公式会破坏前面已有的成果，就不是好办法。任何复原法，整个过程都要服从这一要求，不能搞拆东墙补西墙之事。F2L公式的初态也可以让另三条角－棱对子是乱的，但不如是已复原的，后者说服力大－－直观地表明所用的公式是合理的。

教程的例子看上去是把最后一条当作第一条（即，你说的做好十字之后一“开始”就是三条已经复原了），其实，这公式完全可以用于任何第几条，你误认为十字做好后，一定就是三条F2L已经做好了，不，不是的。教程不必像你说的那样详细演示具体的逐条逐条角棱对子如何复原，而只需给出四条角－棱对子的任何第几条。这四条没有先后次序的。并且任何第几条都可以有41种所谓标准情况。反过来就是任一个F2L公式都是适用于四条角－棱对子的任一条的，无论它先处理还是后处理。

作为教程，并非一个具体实例的复原全过程的描述（这种实例不可能演示全部可能情况的），而是每一大步的所有典型情况的解法。读者具体解一个魔方打乱态时，这一大步实际有多少个典型情况要解决，不一定的，有就干，没有就跳过去做下一大步。所以读者要举一反三，灵活应用。但教程本身要对所有情况都给出解法的。

你如此误解，说明你还不熟悉魔方教程的编写逻辑。总之，魔方的变化千千万万，复原方法也各种各样，不可能也无必要对每一打乱态都描述其完整的复原过程，只需用很少的公式解决各种具有相同变换模式的情况，同时又不能遗漏任何不同的变换模式的解法。

[ 本帖最后由 乌木 于 2009-8-7 09:27 编辑 ]

huluwa

学习了。

ursace

真是没想到还会有新人这样理解，感谢乌木教师了

kexin_xiao

新手还是先学层先比较好

loink

我以前学的时候也觉得很奇怪。

xyb718378

记得有个同学还说最后一对F2L叫飞马，当时真是笑死我了

junior_sky

很多新手都会提这个问题的……这种情况并不罕见

乌木

也许他一上来就学CFOP？不管他了。反正，把教程当作某一个实例的演示，都可能有极少数新手如此误解的。即使普通层先法，复原第二层的棱块的公式的初态，教程也很可能会让另三个第二层棱块已经复原来着。极少数新手可能没有举一反三的概念，不知道一个公式不能破坏已有的成果，等等。

wxq303303

新手怎么会去看f2l 看f2l的如果按公式做一便应该就能理解意义

专业新手

不会把.............
现在的新手已经这么白痴了阿..................
还是建议先学层先
对魔方了解了
在cfop