假1*5*5 还是个单阶

Zeon.C

回复19楼…答对了…如何知道是凌奥的133？　
还有，加出来的几块是什么的知道么

Zeon.C

为什么原创的反而没有加分……郁闷了
　
注
我明白了　这不是原创　但我应该是国内第一个做出来得吧

[ 本帖最后由 Zeon.C 于 2009-8-24 11:47 编辑 ]

Vicki

凌奥得和智胜的我都用来做过1X4X4了~

凌奥的贴纸残胶很多~一眼就看出来了~

Zeon.C

个人觉得凌奥的贴纸要么撕的很干净　要么一塌糊涂

Simpler

我怎么看着像镜面~就是简单的粘合吧……在133的基础上多粘几个…………

SMAZ

原帖由 Zeon.C 于 2009-8-23 22:47 发表
为什么原创的反而没有加分……郁闷了

回應Zeon.C
我曾經和小路討論過什麼叫原創作品,
他說要有新的原素加進作品才可以算是原創作品,
他這個說法我很同意,
我們就這個觀點去討論洗腦大師的3x3x1 edge only是否原創作品,
論點1, 3x3x1單層的魔方已經被人構思出來,
論點2, edge only的魔方已經被人構思出來,
論點3, 在3x3x1 edge only上面沒有發現新的玩法,
結論是這個3x3x1 edge only沒有創新的原素在裡面,
所以不能稱原創作品,
但由於從來沒有人做這個魔方的關係,
洗腦大師可以說是第一個人去做這個魔方,
請注意,
第一個人去做和原創作品是有分別的.

你的5x5x1
1, 不像普通的5x5第一層的轉法,(結構基本上不是5x5)
2, 結構像3x3的伸廷而已,
在這個魔方裡面看不到新的元素,
只能說是第一個人去做這種魔方,

我還是很支持你的創意,
努力加油啊,

[ 本帖最后由 smartoyshop 于 2009-8-24 01:08 编辑 ]

Pk锋

打乱后的造型实在太帅了~~

Zeon.C

恩…谢谢你的话！我下次争取做个真正原创作品

大烟头

这魔方称为1*5*5是不适合的，这明显不是真正意义上的1*5*5,称为“133的2连1整形魔方”会更适合点，不过这学名有点长 ，也可以称为假1*5*5魔方。

就像有人把三阶魔方上下各粘上一层就称为3*5*5魔方一样，我对这种称法是较反感的，应该称假3*5*5,或直接称为三阶异形。

支持原创，加分了

大烟头

真正意义上的标准外观（外观上看每个块长宽高一样）的1*5*5魔方的结构是个难题，能不能实现有待研究。