谈下2.5LooK

shifujun

我的结论是它不比我的方法好，应该是差不太多。各有优缺点。
它需要把白黄两个棱放到固定位置，把白黄豁口也归位放才能判断出状态。而我的方法不需要，我根据不同状态直接将白黄送回去。
还有2.5look不需要一定把橙红中心向上，可是它的判断复杂了。
还有些优缺点，我就不都说了。

shifujun

原帖由feiniaoershi于 2009-8-24 08:17 发表版主的方法不就是常规的6e4c吗？或者还有什么不同？

我指的是那些连贯技巧，这样不用2.5look也一样可以连贯的完成。

shifujun

其实2.5look的公式你可以试着做，分开看，他的公式就是把我讲得那些步骤连起来做。

shifujun

它要观察3次呢。我的观察多，但是可以在拧的过程中观察。它那个后两步要静止观察的。

shifujun

原帖由黑桃Q于 2009-8-24 10:31 发表我一直的感觉就是，如果两种方法都学会也不是不行，两种方法都有可取，如果遇到的情况适合这个就用这个不适合就用那个，这样应该好点吧

你要是能把两套方法都熟练掌握那肯定无敌了,就是这是个艰巨的任务,而且提高不会非常大,就像OLLPLL学双向似的.

shifujun

还有你俩说总结做桥的问题,我知道它有一定规律,你自己总结的东西你知道它是怎么来的,但是别人看了不一定明白是什么原理,如果总结成公式表达的,那就有个问题:我做桥要求多个步骤同时执行,比如做第一个棱角对的过程中我会插入一两步调整第二组棱角对.尽量让每一个动作操作两个以上的目标块.
希望你俩能听懂我在说什么.........

shifujun

问题还是回到6e4c它不是提速重点，做桥才是，而且桥式的特点就是变化多而灵活。我的想法还是和roux一样，变化太多，只能介绍个思路，具体的要自己分析，多去积累才行。你给他全都归纳好了，不但可能失去桥式的乐趣，而且不一定能学好。就像在学校老师不会把他的教案给你,而是让你去自己总结笔记.

shifujun

其实我不太确定你们看没看懂2.5look