魔方吧·中文魔方俱乐部

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 魔方
查看: 367527|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

用桥式解法完成的角先复原法 [复制链接]

Rank: 1

积分
45
帖子
38
精华
0
UID
109956
性别
保密
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-10-7 11:48:16 |显示全部楼层 |倒序浏览

用桥式解法完成的角先复原法

本文是对于已会桥式解法的魔友来说的,不会的请学桥式。

思路是先完成8个角块,什么方法都可以。再完成上下两层共6介棱块,即完成了桥式的双桥和CMLL。最后就是6E4C。所以我个人认为桥式解法是角先法的升级版。



第一步直接把底层四角块归位,没什么难度的。
第二、三步可用桥式解法的第三步CMLL公式去完成。分2步完成的的只有9个公式,一步完成的有42公式。


以下转入桥式,完成双桥:
只用一条公式,可将底层三棱块与上层三棱块归位即完成了桥式的双桥,再进行6E4C可成完魔方六面还原。

B'UD'R  ( 图见附件)
注意:底层后方的棱块不能是正确棱块。

6E4C的操作步骤我省略了。
如果不懂6E4C,请学桥式解法。

用桥式解法完成的角先复原法01.rar

8.87 KB, 下载次数: 53

用桥式解法完成的角先复原法02.rar

34.65 KB, 下载次数: 53

Rank: 1

积分
45
帖子
38
精华
0
UID
109956
性别
保密
2#
发表于 2009-10-8 12:26:34 |显示全部楼层
把次序调整下,且角块棱块一齐做,所以我说桥式是角先法的升级版,就象CFOP是层先法的升级版一样呀.

使用道具 举报

Rank: 1

积分
45
帖子
38
精华
0
UID
109956
性别
保密
3#
发表于 2009-10-8 15:11:31 |显示全部楼层
角先法不就是先将8角归位,再将12棱归位吗?有啥难度?
桥式不就是分四步:双桥,CMLL完成上层四角,6E4C不就是先完成6棱色向,然后6棱归位.(一般先是上层左右两棱先归位,下层两棱先归位就是完成了两层,就要用PLL的换棱公式的,这样的话版主又要说了),最后是调整四棱四中心块.也不难呀.
我所说的"用桥式解法完成的角先复原法"是用桥式公式与解法思路按角先法的还原次序去还原魔方,没啥错误.桥式公式与思路不能这样用?
版主为什么生气?
难道是要保证桥式的单一纯洁,不能他用?
还是桥式的神圣,不能乱用?

使用道具 举报

Rank: 1

积分
45
帖子
38
精华
0
UID
109956
性别
保密
4#
发表于 2009-10-8 15:13:15 |显示全部楼层
如果版主认为这帖不属于桥式,请删贴吧,无所谓呀.
我也学会了桥式,竞速的话我会用CFOP的.桥式我只是玩玩而已.
就象角先法,我能以它的方法还原就可以了,也不用很精通呀.
会CFOP的魔友竞速都是用CFOP,其它的方法都只是玩玩而已.
如果会CFOP与桥式,比较Cross、F2L与双桥就会发现只是还原的次序不同而已。
F2L就是角块、棱块一齐做,而桥式的第一桥第一棱块归位就是Cross的还原一棱块。
然后也是角块、棱块一齐做。第二桥也一样呀。
这还原只是次序不同呀,完成双桥后如果再将下层两棱块归位的话不就是完成了两层吗?
我个人认为如果不考虑Luck case的话,这样比纯桥式还快呢。
所以不如干脆就用CFOP还原好了。

[ 本帖最后由 liang113x 于 2009-10-8 15:30 编辑 ]

使用道具 举报

Rank: 1

积分
45
帖子
38
精华
0
UID
109956
性别
保密
5#
发表于 2009-10-8 15:34:03 |显示全部楼层
原帖由 shifujun 于 2009-10-8 14:43 发表
你知道什么是桥式什么是角先吗?
它们的基准和还原思想都没有任何的共同点.
层先只是拿CFOP的一部分公式去还原,思路也和CFOP一样,所以说是升级版也无所谓.
可是角先和桥式的还原思路都不一样,也不存在升级的问题.
...

我不是教别人怎样怎样呀,只是比较下角先法与桥式,使学角先法的魔友觉得桥式比角先法好呀,要不怎么说是升级版呀。

使用道具 举报

Rank: 1

积分
45
帖子
38
精华
0
UID
109956
性别
保密
6#
发表于 2009-10-8 15:35:30 |显示全部楼层
原帖由 shifujun 于 2009-10-8 14:45 发表
还有楼主说本文是对于已会桥式解法的魔友来说的,不会的请学桥式。

楼主已经在本区发了好几篇帖子了,多发帖子分享经验这种行为是很好的,,
但是从楼主发的各种帖子里,我看出来的是楼主自己就没学会桥式.sorry.如果 ...


“不会的请学桥式”这是宣传桥式呀,在啥不对呀?

使用道具 举报

Rank: 1

积分
45
帖子
38
精华
0
UID
109956
性别
保密
7#
发表于 2009-10-8 15:39:35 |显示全部楼层
原帖由 2rabbits 于 2009-10-8 14:50 发表
版主生气了 后果很严重~~


版主又不是教主!

使用道具 举报

Rank: 1

积分
45
帖子
38
精华
0
UID
109956
性别
保密
8#
发表于 2009-10-9 12:13:08 |显示全部楼层
原帖由 feiniaoershi 于 2009-10-8 21:15 发表
版主脾气真好,换了我早删了他的贴子了。其实我以前也有和楼主一样的思路,但我还是很尊重桥式的。所以我现在桥式和角先一起玩着呢,但没混用。楼主还是老实点,别再多说了。


也许大家都认为我是在搞局!
其实我认为魔方的只用单一种方法去玩就太无趣了,
单一不一定是好的,如杂交水稻。
我只想建议大家尝试不同的方法,
比较不同的方法,才知道哪种最适合自己的。
把不同的方法混用也是一种有趣的尝试,对吗?
“不能混用”是不是属于保守的。有点OUT吧!
现在不提倡汉武帝时间的“大一统”吧,
“多姿多彩”总比文革是的“同一色”吧。

魔方还原法不外乎三个发展方向:
一是简单易懂易记,适合初学者。
二是步数少,快速。
三是在容易记忆的情况下追求较少的步数和简单的算法,如盲拧。
魔方的最高境界是盲拧吧,
盲拧这几年不是发展很快吗?怎么发展起来的,不就是高手的尝试创新吗?

所以我的结论是“混用”不能用“对”与 “错”去判断的。
当然我也承认用桥式公式去解“角先法”是比不上的单纯的“角先法”更不用说“桥式解法”。
“混用”是当作调剂品的,用来增加趣味的,不是主题的,不用紧张。
当然如果觉得“混用”也是很无趣的事,就不必“混”呀。就象我“混”也不能强迫我不“混”呀!

玩魔方的目的无非就是“自娱”、“显摆”,
和“训练手法眼力,挑战自我”三种而已。
(有人会说寂寞加无聊吗?如果有,这也可归为自娱吧)

如果无法自娱,我第一个不玩魔方了。
现在我偶有发现,拿出来显摆一下(怡笑大方),如果不能,也太无趣了吧。
要不等偶训练好手法眼力,成绩从百秒到8S再拿出来显摆一下(好象挺难的)。

[ 本帖最后由 liang113x 于 2009-10-9 12:55 编辑 ]

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|魔方吧·中文魔方俱乐部

GMT+8, 2024-5-12 18:02

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部