前世界第一Tomasz Zolnowski 用的 F2L

zhouyichen

这是前世界第一Tomasz Zolnowski用的F2L（平均10.07，现世界第二），他的F2L大多数完成时在６秒以内。ps：他用的魔方是圣恩一代黑色

10月20日更新，修改一处公式错误，由于是自己发现的，就不感谢谁了……并且更新的公式中用灰底标记出了推荐优先学习的公式，仅仅是个人推荐…… 感谢小22帮我回贴……把我要说的都说了

10月24日更新，修改一处错误，增加一个公式。并且加入了一些手法的说明，U2这种第一个用右手拇指，第二个用左手食指的大家自己都会了，我就不写了，我写一些针对左手十字F2L的手法，U代表建议用右手无名指关节处做，基本上很多R' U中的U都是有下划线的。

10月31日更新，更新和加入几个公式，我也想不起来是几个了，大约5个……



2010年1月17日，加入4个公式，非常感谢Levs的提供！

[ 本帖最后由 zhouyichen 于 2010-2-14 22:35 编辑 ]

zhouyichen

如果有错误请指出，有更好的公式欢迎补充！

zhouyichen

原帖由 oyd 于 2009-10-15 11:13 发表 怎么他的公式是底朝左做的呀？这样的好处是什么？

好处就是所有用四向的高手都没他快

zhouyichen

原帖由 hanxian586 于 2009-10-15 11:16 发表 不要太迷信高手的公式吧，他世锦赛怎么没拿那么好的成绩？

比赛时紧张是没法避免的，可以看一下这个

1	Tomasz Zolnowski	10.07	Poland	Polish Open 2009	10.80   12.08   9.77   8.68   9.65
2	Tomasz Zolnowski	10.63	Poland	Warsaw Open 2009	10.88   10.19   10.81   9.43   DNF
3	Yumu Tabuchi	10.71	Japan	Japan Open 2009	10.55   11.84   11.03   10.55   9.86
4	Breandan Vallance	10.74	United Kingdom	World Championship 2009	10.19   11.78   11.80   10.25   9.63
5	Yumu Tabuchi	10.83	Japan	Osaka Open 2009	9.30   9.19   11.03   13.11   12.16
6	Adam Polkowski	10.91	Poland	Polish Open 2009	10.06   11.71   9.65   11.55   11.11
	Erik Akkersdijk	10.91	Netherlands	Czech Open 2009	11.59   13.09   11.09   9.96   10.05
8	Tomasz Zolnowski	10.92	Poland	Wroclaw Open 2009	11.66   9.44   9.69   11.41   DNF
9	Erik Akkersdijk	10.97	Netherlands	Czech Open 2009	9.58   10.40   11.75   12.22   10.75
10	Tomasz Zolnowski	10.99	Poland	Lublin Open 2009	12.96   9.56   10.83   11.80   10.33
11	Tomasz Zolnowski	11.02	Poland	Polish Open 2009	10.93   13.22   10.96   10.05   11.18
12	Tomasz Zolnowski	11.09	Poland	World Championship 2009	10.69   11.52   9.40   14.68   11.06
	Tomasz Zolnowski	11.09	Poland	Poznan Open 2009	10.61   14.55   10.88   11.72   10.66
14	Tomasz Zolnowski	11.10	Poland	Kociewie Open 2009	10.66   13.22   9.75   12.06   10.59

前１４的平均成绩，有８个是他的，因此他的实力是没必要有争议的

zhouyichen

原帖由 火大夫 于 2009-10-15 13:07 发表 谢谢了 BV用的也是圣恩这个一代和圣恩新封闭市一款吗？

嗯，就是圣恩全封闭

zhouyichen

原帖由 2rabbits 于 2009-10-16 18:52 发表 嘿嘿 您的最好成绩或许还比不上他的最差成绩呢~~世锦赛上他的发挥很稳定的说~~ 很稳地Sub12 怎么就不好了？再说了 您见过每次比赛都Sub11的？反正咱没见过~~BV虽然拿了第一，但是10.74已经是他的PB了 ... 而且他在正式比赛中一共有18个单次Sub10 这是绝对世上仅有的~…

嘿嘿，谢谢帮我说了这么多，纠正一个错误，ＷＣＡ官方统计的结果显示：

Appearances in 3x3x3 top 100 results (Single | Average)
Person	Appearances	|	Person	Appearances
Tomasz Zolnowski	19	|	Tomasz Zolnowski	24
Erik Akkersdijk	13	|	Erik Akkersdijk	18
Edouard Chambon	6	|	Harris Chan	12
Harris Chan	6	|	Rowe Hessler	5
Yumu Tabuchi	5	|	Yu Nakajima	5
Rowe Hessler	4	|	Eric Limeback	4
Eric Limeback	3	|	Yumu Tabuchi	4
Kanneti Sae Han	3	|	Edouard Chambon	3
Milán Baticz	3	|	Mats Valk	3
Yu Nakajima	3	|	Adam Polkowski	2

前一列是单次成绩１０秒以内的次数，后一列是平均成绩１１。９２秒以内的次数，两组数据都是Tomasz Zolnowski遥遥领先……

[ 本帖最后由 zhouyichen 于 2009-10-20 15:11 编辑 ]

zhouyichen

原帖由 钟跃民 于 2009-10-18 22:06 发表 顶啊，好贴，精华，希望加精，呵呵

我也是这样想的……

zhouyichen

原帖由 gan 于 2009-10-22 11:09 发表 这只是冰山一角。。。非标呢，利用空SLOT呢，没有这些配合，单凭基础的41条很难达到巅峰效果。期待楼主能挖到更多的公式出来
其实我们都是比较懒的，完全可以自己把底面十字的公式都换成左边十字的，直接转换还是比较容易，主要是要针对左十字的进行优化，现在的底面十字的F2L有不少手法是步数很多，但是很顺手的，这些直接转过来就不一定顺手了。

呵呵，gan 终于也回我贴了。
我会尽量再发些公式的，只是时间的问题。。。。。但是本人还是不提倡背太多公式。。。。
我看过gan你说过要在理解的基础上记忆，而我的观点有些不同，我是在理解之后自己推，因此理解了标准的f2l之后，推出了标准的，也能继续推出非标和利用空SLOT。。。。。
我这套共式并不是从底十字的公式转换过来的，所以也没有也没必要优化。这是直接按照左十字适合的手法写的。只有少数为了减少步数而写的公式不顺手，但可以不选择那些。这套公式里我都是尽量只用R和U的，很少有F，而再正向的公式里有很多有F的。而我通过利用l来转换，利用的左右手的配合，可以加快一速度，这点正向地共式是做不到的，因为正向需要转动等价于l的是d。l只需左手在右手操作的空隙中转动就好了。然而d应该是很不好转的。。。

这确实只是冰山一角，但我希望大家，看到的不只是一角，这是冰山的一部分。
我比较自恋点的讲，这套公式和gan手法有同样重大的意义，因为当没有gan手法的时候，基本没有人知道f2l，知道了，也没有方法学，有了gan手法之后，几年来，中国大多数都是学这套手法进步的，其他的什么非标，四向，空SLOT虽然说已经更好，但事实上只是从方向和步数和手法上进行了优化，其根本都是第一套gan手法。而我这套f2l公式，也是第一套，这个与四向，非标的公式是不同的，这是标准的公式，完全不同于以前人的f2l的思维方式。试想这是在gan手法之前，可能这套公式也是个经典了。只是现在大家都习惯了正向，也习惯了背很多公式，所以也习惯性的把这套公式也看成多向了。。。。。

zhouyichen

原帖由 BleedingSky 于 2009-10-22 19:36 发表 请问LZ的公式是从哪里挖来的呢？难不成是您自己写的？？？要是LZ自己写的，也许就不完全是Tomasz Zolnowski用的公式了吧...

恩，没错，这就是我自己写的。
因为这套公式从哪里也挖不来的，就算你在国外的网站上，也绝对找不到任何关于Tomasz Zolnowski的手法资料，除了他比赛以外，也没有任何他练习的视频。很明显，他可能是不想与别人分享他的F2L方法。
这也是这套公式的珍贵之处。其他人挖来的东西，也就是挖来的，只是服务了一大群不懂英语的人而已。但这套公式不是挖来的，是首创的，而且很有可能是世界首创的，至少在网上还没有其他的left-cross+f2l公式集。
关于是不是Tomasz Zolnowski用的，我想是的，因为这套公式里很多都很顺手了，有一部分步数比较长的，有配了好几个公式，我想至少有一个是他用的。

zhouyichen

自己顶…………