关于“七阶五魔的赠送贴”

ynjyht

原帖由 时空 于 2010-1-23 15:43 发表
七夜那里有阅读权限的，请问你能看到么？

已知一：“PS：规则写的清清楚楚的，只顾着想要免费的魔方而不看规则随随便便就，
               光说说我想要或者问什么规则或者就一个数字之类的，结束之后每人扣五分”
               ----来自版主发帖的原文。


已知二：有人违反了已知一的内容。
              ----http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=46931                       的1楼已经贴出
              ----http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=46934&highlight=    的8楼已经贴出


已知三：已知二中提到的两个不符合条件的楼层中奖了。


已知四：已知二中不符合要求的并没有被版主按公执行扣分。

结论：……



ps：我并没有参加这个测评跟帖，不是说惯的“托”、“葡萄酸”哦

ynjyht

原帖由 时空 于 2010-1-23 19:31 发表
已知一：“PS：规则写的清清楚楚的，只顾着想要免费的魔方而不看规则随随便便就，
               光说说我想要或者问什么规则或者就一个数字之类的，结束之后每人扣五分”
               ----来自版主发帖的原文。

这个跟七夜那个回复有什么冲突么？
如果你不懂的话，我建议你向其他人请教一下下面这段话是什么意思
本帖隐藏的内容需要积分高于 200 才可浏览


“本帖隐藏的内容需要积分高于200才可浏览”，这个对规则有影响吗？没有吧？积分高于200的人挺多的，可以见到此内容的人也挺多。

不知道时空版主想叫我去请教什么答案呢？这个隐藏贴是关键所在么？

“或者就一个数字之类的，结束之后每人扣五分”这是规则，七夜超版的回复就是“一个数字之类的”，违反了规则，这又是不是事实呢？

================================================================================================================================================================================================================================================================================================================
已知二：有人违反了已知一的内容。
              ----http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=46931                       的1楼已经贴出
              ----http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=46934&;highlight=    的8楼已经贴出
这两个帖子都不是光说“我想要”或者只问“什么规则”或者就“一个数字”

再从版主原帖中找出相关内容：

“答案最好有说明,只有一个数字的无效.”

“或者就一个数字之类的，结束之后每人扣五分”

而中奖楼层的其中两个的回复分别是

“自己数的，大概727吧”

“重在参与，蒙一个数，727”
按照时空版主的最新回复，我现在才明白了，这个“就一个数字”的界线是很清晰的，

哪怕只是多了一句“自己数的，大概xxx吧”就可以了，是不是？

但是咱不玩文字游戏，不知道广大的魔友看到这句“答案最好有说明,只有一个数字的无效”的时候，

想到的是不是如版主所解释的？这样的解释是否具有信服力呢？


================================================================================================================================================================================================================================================================================================================
已知三：已知二中提到的两个不符合条件的楼层中奖了。
已知二已回答



==============================================================================================================================================================================================================================================================================



已知四：已知二中不符合要求的并没有被版主按公执行扣分。
已知二已回答
==============================================================================================================================================================================================================================================================================
结论：你写了四个已知，其实你什么都不知......  



咱用事实说话的，例子佐证都摆那里了，当然，我还有很多不知道的地方，

这也希望版主时空能偶尔给大家解释下具体情况，看清楚，是“偶尔”。

（因为你之前会以“人有七情六欲，有脾气，况且又不是vip空姐等，没有那么好的脾气”等等这些来回复此类提问）

而不要老是说人家不懂xx，说人家井底之蛙，叫人家自己去查，从讨论的角度看您这是转移话题，避其锋芒，却没能给大家一个合理的解释。


==============================================================================================================================================================================================================================================================================


ps：别跟我PS，你这不是此地无银么....



是么？不要那么主观了。我说的是事实，你为什么说是“此地无银”呢？

首先对时空版主你提问的被你说是“葡萄酸”，

而作为回复测评外的一部分魔友之一，我说明身份的时候你又说“此地无银”？

希望此类 非无意义 的讨论帖不要很快又被锁帖等方式“和谐”了。

[ 本帖最后由 ynjyht 于 2010-1-23 20:15 编辑 ]

ynjyht

原帖由 时空 于 2010-1-23 20:47 发表
回复 36# 的帖子哎，多些你能记住我说的每一句话啊....我自己都记不得了，真是难为你了......
谢谢，我只是引用事实而已，完全没有捏造的成分。
你面对的可能是我一个人，我面对的是N个你，所以你先排着吧......
我也明白你的处境，有点“众矢之的”的感觉。
七夜那个我已经扣分了，开始看错了以为他设置的是阅读权限，是我看错了....
分扣了，对于我一个普通魔友来说，并没有任何好处，不过却遵守了规则，公平公正公开，对事不对人。况且七夜超版这个并不是我找茬的，而是看到一魔友帖子有，引用而来的。
不用特意声明自己不是什么或者是什么，这我不感兴趣....解释了也没有任何意义，就像你这种人一样在怀疑我和厂家们发的评测贴的人选上有猫腻....我向来不给出任何解释，不信就走的远远的，何必还来参加呢？然后惹一肚子得不到魔方而产生的憋屈......
我解释的只是事实，是否有意义因人而论。版主你带有色眼镜来看我这个回帖了，直至判断我整个人的品行，您又是在主观判断了。
我并没有怀疑“我和厂家们发的评测贴的人选上有猫腻....”我相信群众的，众魔友的眼光是雪亮的，我没有对有猫腻这个持有怀疑态度。
我没有参加这次测评，所以说这个回帖也不是“然后惹一肚子得不到魔方而产生的憋屈......”
该解释的我解释过一次或者几次就行了，再或者面对一些友好的疑问和建议的 时候，我会再详细的解释一下。面对特别的的某种人的时候，然后这种人又都有共同的口味，那我就一句话，自己翻帖子去吧....
我想，部分魔友们对时空版主的问题，该问的都大胆问了，问过一次或几次就行了，我也只是其中一次，对于您的一些解释，只要合理的，大家肯定会接受的。
不过如果您只是说一些“万能式”的回复时，难免给人有种不正面面对存在的问题的感觉，引用一句，知错能改，善莫大焉。
其他的，你继续咬文嚼字自娱自乐，没什么可以跟你讨论的。
我引用的都是事实，并非无厘头无意义的回复。我见时空版主您以前的帖子，回复中也不乏这类型的引用吧，还有淳淳的回帖，都是比较经典的。

谢谢，我的本意只是想借个机会提醒时空版主，您平时秉公执法，铁面无私，工作认真，的确受到大部分魔友的赞赏。
不过事实上，和其他版主想比，您平时的一些 话语 和 行为 的确是有引起了部分魔友的不愉快的情绪，
这些相信你自己也清楚的，相关帖子应该不少，看不懂这句的魔友可以自己翻帖子去。。。
这贴我算一个旁观者，这次顺便做个传话人。