一式真能解万方?

tm__xk

我的理解是..f是任意长度的公式,无穷多种选择;L和R顶多也就N种....所以也可以认为两者性质不同..

乌木

原帖由 tm__xk 于 2010-2-22 08:12 发表
LR'U'RUL'U'R'UR=(R'L)U'RUL'U'R'URL(L'R).

是否有笔误了？
LR'U'RUL'U'R'UR=(R'L)U'RUL'U'R'URR'L(L'R).

happyyu

不知道，路过学习学习

Neo63

用盲拧的理论两个就够了，T perm 和 Y perm ，就是Old Pochmann

pengw

回61楼:
公式F仅让三阶二个棱翻转,你认为f+F+f'真的可以在三阶复原态上造出无穷花样?f的无穷性有什么意义?说魔方最好不要脱离魔方现实情况去做无谓的文学或数学想象.

[ 本帖最后由 pengw 于 2010-2-22 11:41 编辑 ]

pengw

回64楼:
去盲拧三阶(包括还原中心块),去盲拧四阶,五阶.你会明白盲拧知识到底是怎么回事

tm__xk

是,笔误..这就去改回来..

tm__xk

还是不明白你的意思..

"公式F仅让三阶二个棱翻转"
你的翻转是指什么?

我的理解是:f+F+f',F就是一个三交换,f就是setup..就是相当于把三交换和setup放一起称为一个公式..

乌木

那可能是pengw的一个笔误，公式F=LR'U'RUL'U'R'UR用在三阶时，翻色的块不是两个棱块，而是两个角块。

tm__xk

翻转两个角块?是说改变色向?那又怎样?

还有,那可以不是笔误.L和R可以不是指第一层..比如,把R换成M'..