一式真能解万方?

pengw

一个公式真能将所有魔方状态还原成复原状态？这句话有什么岐意？难到你相信这是对的？说说你的理由吧

[ 本帖最后由 pengw 于 2010-2-22 08:33 编辑 ]

pengw

不去扯到数学线性代数上去，在这里没有意义，只谈公式，只谈看得到、摸得着，用得上的方法。这里的乱七八糟，似是而非的无用概念太多了。
-------------------------
公式：基本转动单位序列，如三阶中的三置换公式：LR’U’RUL’U’R’UR
------------------------
59楼根本没有明白"T=f+F+f'=f+LR’U’RUL’U’R’UR+f"之真实含义，无须不着边际地扯到抽象空间去，魔方上每一种操作都是现实，魔方上没有抽象玩意儿，我以前对某大师说过，魔方不等同于数学，滥用概念往往意味着思绪模糊、逻辑错乱。以前某大师常常用“滥用概念“的手法来遮掩漏洞百出的自产理论，该大师已久不露面，偶尔借用代理绕道越南登录，哈哈。

[ 本帖最后由 pengw 于 2010-2-22 10:02 编辑 ]

pengw

回61楼:
公式F仅让三阶二个棱翻转,你认为f+F+f'真的可以在三阶复原态上造出无穷花样?f的无穷性有什么意义?说魔方最好不要脱离魔方现实情况去做无谓的文学或数学想象.

[ 本帖最后由 pengw 于 2010-2-22 11:41 编辑 ]

pengw

回64楼:
去盲拧三阶(包括还原中心块),去盲拧四阶,五阶.你会明白盲拧知识到底是怎么回事

pengw

并不须要专用的角块或棱块色向公式，三置换公式足以处理所有色向问题，包括前面我引用的三置换公式即可以处理角色向又可以处理棱色向，通过合理选择三变元（L，R，f),晋通的三阶角块三置换公式LR’U’RUL’U’R’UR可以通解N阶魔方（消扰动同时还原所有中心块（对奇阶而言），这是前提），可能有人不相信，不信就去试试。

这种方法并不是什么性质上不相干的三变元，而且，三变元确定的所有公式彼此互为相似公式：

第一个相似层面：基础公式F=LR’U’RUL’U’R’UR与潜换F的LR得到的公式T都是三置换公式，F可视为零替换得到的公式T
第二个相似层面：,由f确定的公式E=f+T+f',E与T互为相似变化公式，T、E都是三置换公式。

---------------

本质上，潜换LR后，公式T改变其作用的簇，如前面乌木举例
本质上，改变f后，公式E改变其作用的块（有同一个簇内）

由此，在消扰动同时复原中心块的前提下，基础公式F通过适当地选择三变元（L,R,f)即可适应所有簇的复原须求。无论如何选择三变元，得到的都是三置换公式，因此，与其说是一式解万方，不如说是三置换解万方，注意这是有前提的。

-------------
补充说明1：如果X替换L，Y替换R，则X永远位于Y的左侧，且XY是与LR平行的转层
-------------
补充说明2：不要莫名其妙地夸大f的威力，通常情况下，f的长度不超过5，在思维无法收敛之前，最好动手去感受一下f+F+f',以免自吓成病
-------------

本质上，你只须记住一个三阶公式F=LR’U’RUL’U’R’UR，稍稍做一些相似替换，即可通解万方

这种结论显然是对呕心沥血背公式的行为的一种极大的嘲弄，然而这的确是不争的事实。

[ 本帖最后由 pengw 于 2010-2-22 23:32 编辑 ]

pengw

我侄子安装游戏前常问我该如何开始,我说了一句:setup.最后他对我说:"你好酸哦,不就是一个英文单词嘛,我在幼儿园就学过了,你还不如直说的你的意思",哈哈哈.

如果不能理解74楼的描述,我也没有那个体能去反复解释.N年前很多聪明人对N阶定律不屑一顾,N年后,他们才发现套牢他们的正是N阶定律,才重新将N阶定律这个旧得不能再旧的贴子翻出来学习,还振振有词,大段大段地引用那些他们曾强烈反对的"定律",很多聪明人正是以这种方式慢慢变得聪明,不过这是个人的选择,别人无权干涉.

有人问,1加到1000是多少,很多高手是一个数一个数去加,而有的人用一个公式就搞定,魔方最欢迎那种越搞越乱的思路,因为正中下怀,魔方最怕别人看穿其老底,不过有人就能看穿,穿到到什么程度,仅仅是几条简单的规则而已.

一个公式就能解决的问题,你愿意背几十个公式去解决,这说明你记性很好,是不是证明你很聪明,那就不一定.很多聪明人最值得肯定性情就是自信,俗称固执,偶尔也可以解释为拒绝,要用很多精力很多时间才能消去这个可贵的德行.我曾看到一个乞丐,无双臂,用双脚在地上复原三阶,约30秒,那一刻我流泪了,我想如果他有双臂,将无人能敌.

[ 本帖最后由 pengw 于 2010-2-23 10:53 编辑 ]

pengw

回76楼:
三阶只须了二个三置换公式及他们的相似公式就足够了.基础公式可以解决角块色向,将基础公式中的L换成中层,可以解决棱块色向,多换几个方向使用公式,一切都会明白的.

包括你顶上的人在内的很多人,至今没有看透色向的成因,我也不想去触恕这些聪明人的过人聪明,还是自已去慢慢耗时耗能,总是会解决的,哈哈哈.

[ 本帖最后由 pengw 于 2010-2-23 11:05 编辑 ]

pengw

回81楼：
好久不见你露面，一露面还真有点大言不惭啊，哈哈哈。这些弱智得让人不知所措的争辩还是交给你去处理吧，哈哈哈。最近又搞出什么新结构？小心一脚给你踩崩，看看你的超四2的下场，哈哈哈，太简单了，甚至不想发一个正式的贴子来讨论这类问题，哈哈哈。建议你在设计结构时，应该给脚趾和嘴唇留出操作空间，只考虑手操作的魔方是很糟糕的设计，哈哈哈。

[ 本帖最后由 pengw 于 2010-2-24 09:19 编辑 ]

pengw

回81楼:
原来空穴法就是一个三置换公式F变成f+F+f',空穴法还有存在的必要吗？哈哈哈

pengw

显然，空穴法ABA'B'无法造出奇数步公式，做为大烟头原创的公式生成器，这是非常致命的，做为不改变扰动关系的公式又比ABA'长四分之一，空穴法的生存面临空前危机！反观ABA‘，B是奇数步ABA‘就是奇数步，B是偶数步ABA‘就是偶数步，况且ABA‘能解决不改变扰动关系的所有变换，大烟头的麻烦大了，哈哈哈。

[ 本帖最后由 pengw 于 2010-2-24 13:59 编辑 ]