关于国甲赠送版主大礼包、和谐话题的声明

肥熊

說真的...
我也沒有收過什麽大禮包啊..
什麽時候會有呢..?

洗腦大師

原帖由 目方 于 2010-4-3 11:58 发表
有些叫公共技术，有些连公共技术都称不上！
铭浩之的棱块有内盖，目方的棱块也有内盖，这点不错，但有内盖的比铭浩之早的比铭浩之晚的都不止一家；
铭浩之的贴纸好象是PP的；目方的贴纸有PET的，也有PVC的。
铭浩 ...

和諧牌滾啊,和之前的永X一樣!!

居士

我拆解过目方，觉得时空大哥说的目方“在结构、贴纸等完全仿制铭号之”这一点我不能认同。乍一看之下，它们真的很像，但仔细观察、组装过之后，发现有太多的地方并不似，有种青出于蓝胜于蓝的感觉——我们总不能认为青色是盗版了蓝色，就把青色从色谱中去除了吧？最像的部分是棱块的内盖，这一点目方有改进过，是否侵权我不知道（因为我不了解铭浩之的版权细节）。但以我个人观点，这个内盖的相似是不能认为是侵权的。我相信任何一个非封闭三阶的角块盖子都是非常非常相似的，那这到底是谁侵谁的权呢？
此外，我觉得魔方吧现在的问题，应该是源自于权力过于集中，没有制衡。立法是谁我弄不清楚，但我看到的是行政与执法是一体了，这就像是市长兼任了法官，其中的危险不言自喻。至于打擦边球，我认为是不可避免的会出现的。再完善的法律都会有人钻漏洞，但只要不是执法机构判定了犯法，就不能因为行政者或者公众觉得他钻漏洞，打擦边球，就动用行政权力把他处理掉对吧？作为公众，如果今天你可以因为受到舆论的引导，觉得某人犯了法，应该跳过法律程序去惩治他，那么，下一回你也就有可能被人恶意制造的舆论所针对。现在的社会，抓1000个“贪官”，先枪毙后审判，可能会有999个正确，只有1个错案。但不能这么干，是因为这过程是不公平的，是危险的。因为你不确定到哪一天，抓1000个“贪官”，先枪毙后审判，可能会有999个错案！
——说太多了，希望没有被和谐。

轩辕皓天

原帖由 居士 于 2010-4-3 13:04 发表
我拆解过目方，觉得时空大哥说的目方“在结构、贴纸等完全仿制铭号之”这一点我不能认同。乍一看之下，它们真的很像，但仔细观察、组装过之后，发现有太多的地方并不似，有种青出于蓝胜于蓝的感觉——我们总不能认为 ...

好观点,真不明白楼主大的帖子是什么意思~

aben306

呵呵...版主们很无辜.....无耐....

居士

我的观点不针对任何版主，也不针对任何品牌。只是说一说相关的游戏规则。

Paracel_007

不想争论~和谐谁放开谁不关心，正版永远不会被和谐

raka

“居士”的发言，言简意深！非常有说服力和穿透力。  

ddykhdx

哎！还是不要多说好！！！

Zeon.C

原来用一样的环保贴纸就是抄袭
我做几个魔方  用上pvc贴纸就是抄国甲了吧?

我为了我觉得正确的事奋斗  相信很多人都是这么想的.如果你说的那个和谐出钱给我要我做托  靠  我才不做.

我说的礼包问题  有一个跟我关系很好的版主曾经说过"版主只要问淳淳要就能拿  谁让你不是版主  要的话自己申请版主去"