粉魔
CCA
总评分: 经验 + 10 查看全部评分
使用道具 举报
原帖由 居士 于 2010-4-3 13:04 发表 我拆解过目方,觉得时空大哥说的目方“在结构、贴纸等完全仿制铭号之”这一点我不能认同。乍一看之下,它们真的很像,但仔细观察、组装过之后,发现有太多的地方并不似,有种青出于蓝胜于蓝的感觉——我们总不能认为青色是盗版了蓝色,就把青色从色谱中去除了吧?最像的部分是棱块的内盖,这一点目方有改进过,是否侵权我不知道(因为我不了解铭浩之的版权细节)。但以我个人观点,这个内盖的相似是不能认为是侵权的。我相信任何一个非封闭三阶的角块盖子都是非常非常相似的,那这到底是谁侵谁的权呢? 此外,我觉得魔方吧现在的问题,应该是源自于权力过于集中,没有制衡。立法是谁我弄不清楚,但我看到的是行政与执法是一体了,这就像是市长兼任了法官,其中的危险不言自喻。至于打擦边球,我认为是不可避免的会出现的。再完善的法律都会有人钻漏洞,但只要不是执法机构判定了犯法,就不能因为行政者或者公众觉得他钻漏洞,打擦边球,就动用行政权力把他处理掉对吧?作为公众,如果今天你可以因为受到舆论的引导,觉得某人犯了法,应该跳过法律程序去惩治他,那么,下一回你也就有可能被人恶意制造的舆论所针对。现在的社会,抓1000个“贪官”,先枪毙后审判,可能会有999个正确,只有1个错案。但不能这么干,是因为这过程是不公平的,是危险的。因为你不确定到哪一天,抓1000个“贪官”,先枪毙后审判,可能会有999个错案! ——说太多了,希望没有被和谐。
原帖由 轩辕皓天 于 2010-4-3 13:19 发表 好观点,真不明白楼主大的帖子是什么意思~
原帖由 Zeon.C 于 2010-4-3 18:13 发表 原来用一样的环保贴纸就是抄袭 我做几个魔方 用上pvc贴纸就是抄国甲了吧? 我为了我觉得正确的事奋斗 相信很多人都是这么想的.如果你说的那个和谐出钱给我要我做托 靠 我才不做. 我说的礼包问题 有一个跟我关系很好的版主曾经说过"版主只要问淳淳要就能拿 谁让你不是版主 要的话自己申请版主去"
原帖由 机器贝尔 于 2010-4-3 18:33 发表 严重影响了从玩家到厂家的利益 我想不明白,盗版对玩家怎么影响了,玩家还巴不得要盗版呢。那个盗版只能对厂家影响
原帖由 babeq 于 2010-4-3 23:36 发表 盗版不盗版 其实 不是一个刚起步的 技术性魔方(比如国甲)应该考虑的问题,一个事实在眼前的就是,v被无数仿制,依然没有一家超越v。只要经济上负担得起的人,都会追求v,每一个商业模式都有自己的定位,上面谈到说目方抄袭铭浩之,其实我们很清楚到底如何,从设计角度讲,中心块从2个槽变成3个,这个是此地无银,但是有一点,我很早就跟 几个淘宝卖家交流过,铭浩之手感不好的原因在于材料太纯,太好表面处理太光滑。有一家 改进 了,得到了玩家的认同,在中国法律上又是得到保护的,那他的存在也是合理的,作为魔方吧版主,我觉得办事 要把情理法理分清楚。不要认为别人质疑你了就是别有用心,有必要吗?另外继续刚才的,相比七夜做的c4u本身定位也是不同的所以 没去改模具,当然 事实上 目前 c4u销量确实还不错,很多入门的玩家选择了。为什么?这不是国甲要学习?国甲到现在 的非议都是 因为定位造成的,又想做大众,又想卖奢侈品的价格,质量还真的差强人意。一个魔方3个月内就基本报废,让一个刚入门的 初级玩家(大多数是学生,没有很强的消费能力)买了一个 相当于同类奢侈品,而且没多久就不行了,想象有几个人能接受?c4u从淘宝上 4x卖到3x 2x的价格,任何一个新接触魔方的人 都会欣然接受。国甲封三 本身就是一个例子,当然这个 仅仅从寿命上只能跟自家的其他型号比,封3的质量其实很差,我记得我回过淳的帖子,我说我有3个封三,我意思告诉他我有发言权,因为我有经济能力 买过很多魔方,为什么他不想,只说了句 都买了3个 那就是质量好,其实 封三 是我买的第二个型号 同时买的还有甲二,我在入门的时候确实认为封三手感好,对魔方感情不深,但是发帖子的时候我对魔方有感情了,玩魔方也不是刚接触了。居然用我买了3个 来 掩盖封三盖子 多顶白,而且 很多 是突起的 严重影响手感的事实,这真的 不是一个商家该说的话。海燕的宣传是广谱的,出来的价格是奢侈的,实际的效果是悲剧的。因为基本上 初级玩家 拿到这样的魔方,再从购入价格去评论,海燕都是欺骗人感情的东西,再加上老瓦出来说 了那几句名言。我只想说 你们都不是好商人,虽然 这边挺国甲的都是 魔方界的元老,相比技术都很强,但是要让国家生存 是能卖更多的 魔方,而不是你们几个靠这个光环去让国甲生存。受人非议,多想想自己 才是经商生存之道。现在出来说话的都是对魔方有理解的,作为版主,对一个刚入门的人买了海燕 会飞棱,什么是正确的态度。我都知道这是新手了,难道玩了几年魔方的人不知道?我们这么多人发言,有谁是没买国甲的东西?甚至 谁买少了国甲?还有其他,每个人都有对比的。买了你的东西就是对你支持,如果买了你的东西只能夸你的好,那我情愿不买,很虚伪。所以保护,不是树敌,是要低调的接受每一个玩家而不是 特定玩家,魔方不是奢侈品。.
原帖由 panke7140873 于 2010-4-4 00:21 发表 说实话,无论吧里发生什么,都和我们玩家没有一点直接关系,这一点上我还是同意007的想法。有人讨论这个问题只是想找出解决问题的更好的方法,何必什么都牵扯到利益呢!无论是什么魔方厂家,都不可否认为魔方的发展做出过贡献,现在的阶段,我觉得还没有到完全竞争的地步~就算是国甲也好,它也有无限大的提升空间。化干戈为玉帛~怎么提高魔方运动的普及和发展才是王道.
原帖由 robester 于 2010-4-4 21:42 发表 如果说群众相信流言 那么 ryjack 的这几句流言我这个新手相信了 我也知道并相信很多品牌的魔方是盗版的,但盗不盗版似乎不是由论坛的版主或者某资深业内人士来裁定的 国家才有法律,其他地方滥用法律名堂都是违法的! 比如你去商场,商场方面怀疑(或者有证据证明)你偷了东西,也不应该由商场方面把你拘留起来,而是应该报警,由国家机关来处罚。 论坛有论坛的管理规则,如果论坛的管理人员认为某些品牌不应该出现 那么可以这样说:某品牌违反了论坛版规,禁止该品牌在论坛讨论 而不应该说:某品牌盗版。 盗不盗不是论坛管理人员应该下结论的。 论坛真想把某些品牌屏蔽掉,最好直接出公告在站务区:某某品牌因违反论坛管理规则,(列举出论坛的意见),禁止在本论坛讨论 直接制定相应的论坛规则,公布出禁止讨论的品牌名称,做事光明磊落! 想禁就禁,不要又想昭示民主,又遮遮掩掩! 这样可以避免很多不了解事情的新来魔友们的误会。
原帖由 robester 于 2010-4-4 21:42 发表 全文支持!!
原帖由 非常鱼 于 2010-4-4 22:19 发表 R之外的所有三阶的设计思想完全照搬R,一样使用六轴结构,这不可能因为在块上加个“轨道”或加大圆角或改个倒角或改下尺寸就能抹消
原帖由 机器贝尔 于 2010-4-4 22:20 发表 我支持盗版?要不是盗版便宜我鬼才买它,我有两个甲5,两个甲2,一个封三。 甲5的确是超越R的,我是认同的,我高阶全是盗版,近期我都想入手盗版甲2和封三了 我没有入手,因为甲2和封三的价格我还能接受,所以我才不买盗版的,但是假如以后的甲六,甲七都是50以上,我还真支持盗版了。 我不支持盗版,但是在这通货膨胀,泡沫经济的时代,买魔方就是个大消费,我个人也是被自己玩上瘾逼的,我的生活来源比较痛苦不堪,但又热爱着魔方。 时空版主,我对你没有任何恶意,我觉得你还是个好版主,但是我坚持我的理念,泡沫还在我支持盗版的信念还在。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
八年元老
Archiver|手机版|魔方吧·中文魔方俱乐部
GMT+8, 2024-5-11 23:21
Powered by Discuz! X2
© 2001-2011 Comsenz Inc.