定义：广义变换

pengw

我有耐心等待你用魔方实例来回答，下课后可以嘛，应该有上网的地方，是不是？

[ 本帖最后由 pengw 于 2010-4-6 12:16 编辑 ]

铯_猪哥恐鸣

那请你不用群的概念重新描述一下N阶定律，因为群是数学的东西，和魔方本身没有任何关系的

pengw

我还是不明白，你离了镜子真的不能玩最小步？如果魔方生在春秋，是不是就没解了？

pengw

N阶定律中根本就没有用什么群，你说的群是啥子玩意儿哦？不懂，你能解释一下吗？

铯_猪哥恐鸣

那我只能说你的观念就错了。不然请你用N阶定律解释为什么我先前定义的对称态与具体公式无关？
当然你可以说这是伪命题，但我却可以严格的证明这点，你行么？
我从不否认N阶定律的正确性，它对魔方的理解也没有任何矛盾，但确实有些问题它解决起来会很麻烦，但用广义变换的概念则容易的多。不如可以说广义变换是N阶定律更一般的推广吧。

[ 本帖最后由 铯_猪哥恐鸣 于 2010-4-6 12:25 编辑 ]

pengw

哦这个简单，你认为公式与状态是一一对应吗？

铯_猪哥恐鸣

。。。显然不是。。恩。。。

pengw

你可能误解了N阶定律，N阶定律的所有描述都能在魔方上找到实例或实证，但无法描述魔方上无法实现的变换

铯_猪哥恐鸣

倒是。。镜像变换S0是可以在魔方上实现的不是吗？

pengw

S0是什么？