请问一个很奇怪的现象

pengw

21-22楼的蠢驴GGGLGQ，真是蠢到家了，要是明华揭一张驴脸贴在自已的脸上，明华一定会问：“各位，明华还算人吗？”哈哈哈。

[ 本帖最后由 pengw 于 2008-1-24 10:17 编辑 ]

pengw

<P>回楼上:</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>抱歉,看错楼层,发言是对21-22楼那个叫GGGLGQ相似变换大师(外号:5188,明华)蠢货的回复,意思是，一头蠢驴对我讲：“你的汽车真的很有问题，必照我的图纸改成人力三轮车”，哈哈哈。蠢到这种地步，枉费我发贴的功夫，明华滚吧，这不是你能搞懂的。真没想到还有这等蠢货</P>

[ 本帖最后由 pengw 于 2008-1-24 10:20 编辑 ]

pengw

<P>

原帖由 <I>ron.td</I> 于 2008-1-21 12:10 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=73095&amp;ptid=5330" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> 相邻两个中心块好像不可以对调。一般都是三个轮转

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>谁说不能对调，明华就有这本事，并且明华还可以跟一头蠢驴进行循环互变，或跟一只猴进行相似变换，哈哈哈</P>

pengw

如果将复原态四阶一表层转90度，真不知道边棱簇奇在什么地方或偶在什么地方？哈哈哈，明华，即是想攻击别人，也不要用自已的无知来做武器嘛，你真是太有风度太有见识了，但我仍然不忍心看着你光着屁股发起一轮又一轮的自杀式攻击，无知不可怕，可怕的是不自量，就你这德行也能自比爱因斯坦/哥白尼？你完全刷新了本人对愚蠢的理解，哈哈哈。

[ 本帖最后由 pengw 于 2008-1-21 22:13 编辑 ]

pengw

<P>-----------</P>
<P>簇间变换：</P>
<P>-----------</P>
<P>中心块去掉后，三阶拥有24同态，扰动方程变成：</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>R0=A+M</P>
<P>R1=M </P>
<P>R0+R1=A+M+M=A</P>
<P>Φ </P>
<P>------------</P>
<P>簇内变换：</P>
<P>------------</P>
<P>三元置换</P>
<P>二元角色向变换</P>
<P>二元棱色向变换</P>
<P>--------------</P>
<P>魔方状态数</P>
<P>-------- -----</P>
<P>角块状态数=8!*3^7 </P>
<P>棱块状态数=12!*2^11 </P>
<P>扰动关系数=4</P>
<P>所有簇的除数2的积=1/4 </P>
<P>同态数=1/24 </P>
<P>魔方状态数=角块状态数*棱块状态*所有簇的除数2的积*扰动关系数*同态数=12!*2^11*8!*3^7*(1/4)*4*(1/24)=12!*8!*3^6*2^8</P>
<P>-------------</P>
<P>从无中心块三阶的的扰动变换:R1=M,就可知三阶二个棱块可以独立置换,而扰动变换:R0+R1=A决定二个边角块可以独立置换。</P>
<P>-------------</P>
<P>可笑的是，21楼那个一惯的蠢货，利用楼主的命题来质疑扰动定律，好象三阶根本没有中心块！此人还自称是数学教师！</P>

[ 本帖最后由 pengw 于 2008-1-25 11:43 编辑 ]

pengw

忽略三阶的中心块,三阶的棱块与四阶的边棱块是具有同样的置换性质.可是,21楼那个蠢货,将中心块去掉来质问本人三阶的扰动问题,如同这蠢货将自已的脑袋拿掉后来问大家,这个无脑尸是GGGLGQ(注:明华的原形)吗?比我想象的还蠢,回这蠢货的贴都觉得丢脸.