- 最后登录
- 2021-3-29
- 在线时间
- 3079 小时
- 阅读权限
- 90
- 注册时间
- 2009-2-9
- 积分
- 12477
- 帖子
- 8833
- 精华
- 4
- UID
- 74604
- 性别
- 男
- 积分
- 12477
- 帖子
- 8833
- 精华
- 4
- UID
- 74604
- 性别
- 男
|
limit的理论学术性或许很强吧!耗子哥哥的辩论技巧很到位,而且很有说服力。我很欣赏,而且都讲到我的心坎里了
说实话,LZ确实比较狂傲(不过狂人有狂的“资本”,这点我也很认同)
LZ是前辈,我们晚辈也没什么好说的,对高阶花式没兴趣,所以对这么“高深”(当然,我不知道高不高深,并不是我说了算)的论文也看不懂,没什么好在这种学术问题上与前辈争论的,但是人品还是要让大家认同方可,大家有目共睹,没什么好辩的。
耗子哥哥是个讲道理而且说话比较直的人,不会胡乱蛮不讲理
LZ是前辈,也应该知道这么一句话“你可以让一群人喜欢你,但你不可能让所有人都喜欢你”,萝卜白菜各有所爱,所以前辈高阶花式的话,只有让喜欢萝卜的人和你一起探讨了,而且LZ也说了,高阶花式是你的强项,而很多人对此只是持“仰望”态度,当然,也有很多人对此不屑一顾,就好比别人拼命的跟你讲高盲的理论或者是最少步的理论你会觉得有意思吗?你甚至会觉得不耐烦反感…
当初前辈你听说他不吃和蛋要来北京时你就很开心的说希望老瓦或者其他人能将你的高阶花式高论向他们宣传并希望他们能将你的理论传到国外,可是我们应该想想他们对这些感兴趣不?而且他们未必能掌握你的论文的“精髓”
PS:外行人对我们的三阶花式也感到高深莫测,可是您要是跟他们讲原理讲技巧,又有多少人会领情呢?当然,我只是举个例子,您的理论比三阶花式高深多了 |
|