瓦 认识的世界级天才！！

list868

有视频有真相，呵呵，最好有视频，让我们把眼镜都跌碎。

小明的马甲

= =我宁可相信他手速和观察很快。。。在无图无视频无真相的情况下只能这么说了。
即使用桥式之类的方案，平均步数在50步以下的，也得有每秒7步的手速，换算到cfop就是sub9的水平。何况cfop的优势不是步数而是观察。
不是CFOP！！！！！！！！！！！！
CFOP落伍了！！！！

================================================
老瓦表那么激动。说CFOP落伍了也不是能随便说说的。现在世界排名前N位的清一色CFOP或它的变种。
先说一下7秒是什么概念，7秒的意思是，每秒至少6~7步以上，也就是说他的手速如果用CFOP至少可以sub10
再看观察方面。CFOP的优势是什么，转动中观察。尤其是在非标过程中。对于整个CFOP的还原过程，除了CROSS+第一组F2L，其余任何时候任何块都可以在观察范围内，只有这样才能保证上述手速的连贯性，使得平均手速可以达到很高。这也是为什么桥式没有CFOP普及的原因之一。
如果说有新的速拧方案，首先它的平均步数的下限虽然难估计，但40步以下的可能性不大，于是想要sub7，手速肯定是关键。然后再说观察。如果这一方案不是基于优先逐块还原法，那整体转动无法避免，而且为了观察，几乎每一步都需要整体转动，这段浪费掉的时间少说得有0.5到1秒。
================================================
总之我认为，在现在看来，虽说sub7不是不可能，不过背后肯定蕴含着大量的公式，按zz方法来算，zbll的公式量就几百个，vhf2l的公式量也有几十个，还不包括非标情况。至于老瓦所说只用5个公式，那绝对是不可能的。应该指的是，每次还原只用5个部分，每部分都有一个公式来还原罢了。

[ 本帖最后由 小明的马甲 于 2010-6-11 13:52 编辑 ]

韩方宇

不是很明白啊！！！！！！！

XXYYz

这  这世界 。。。。。。

r_517

以ZZ的方法，在先搞定棱块色相的情况下，只用LRU搞定F2L。但也至少需要7步每秒，才能达到理论值sub7。仍然不太相信

alabing11

求视频，哪怕是手机录的

小明的马甲

czz换我就猜测是cross+zbf2l+zbll。。。至少我暂时想不出可以用三个步骤就完成还原的方案，尤其是在这类基于逐块还原方式的速拧方案中。
如果说是其他还原方案，观察会是很大的问题，不可避免的每次还原多次整体转动魔方，而且脑子也很难在条件反射的时间反映过来。

kattokid

膜拜神人，等候本人公布吧！免得不尊重他本人。既然是老瓦本人亲口所述，可信度陡然飙升，顶魔界的劳斯莱斯

XXYYz

大家要记住今天啊   、

小明的马甲

回66楼，用eoline的方案，我曾经做过相关的分析，首先是步数方面，F2L部分步数不会少，只能在zbll部分下手，那f2l以前就有将近30步，加上zbll就是45步。而且对于只能转RUL的魔方，必须得有左右开弓，换手成了一个问题。还有就是zbll公式量的问题，差不多得有几百个公式，观察也是大问题。如果直接用coll+epll步数上又不怎么优于CFOP