(#158、159、160当事人回，期待时空解释) 顾左右而言他：请求时空解释他的话

rubik-fan

原帖由 时空 于 2010-10-25 23:25 发表
别吵...我跟你们说过别参与论坛里的争论~~

我这人就是有点喜欢联想和类比。
看到这句话的口吻，我想到江湖黑帮里的老大之间谈问题时，谁的小弟要是插一句话。
他的老大总是训斥说：别说话，这里有你插话的份吗？诸如此类。

更刺激的情节是，对方的老大会一巴掌糊过来……

最后再次回味一下这个感觉：
别吵…我跟你们说过别参与论坛里的真论……

爽！

rubik-fan

引用时空的内容：
SmaZ大师是“老师”第一，您是“老师”第二


我想说：直接说对方是某某。这算诽谤还是攻击？还是辱骂？

如果我说，时空，您是“……”呢？
省略号的内容，容我自由发挥。可以吗？

只要你能接受，我就能接受你给的“老师”第二的称号。

rubik-fan

原帖由 时空 于 2010-10-26 17:12 发表




问题1：“老瓦：作弊、欺骗比赛官员；非法暴利下流的举动，故意损坏赛场设施、他人的财产”——请举例说明每个罪状

...

一个小小的建议：
如果要讨论禁赛时的公告。
麻烦用原文。
因为发公告的人用的文字才能表达他最想说的话。

如果翻译的话。万一意思错了。责任出在那里？

极端来说，英语说对张三禁赛一年。
翻译者说对李四禁赛五年。

这种翻译误差就太搞笑了

我就喜欢用极端的例子来说明问题的所在

rubik-fan

原帖由 dyer 于 2010-10-26 17:50 发表
时空其实我早就想问你，老瓦到现在为止是否欺骗过你，如果是的话，你为什么还要袒护一个不惜用谎言换取你支持的人。

占星不愧是博士。

这一句反诘力顶千钧，秒杀一切浮云

rubik-fan

原帖由 时空 于 2010-10-26 19:08 发表
发单方向投票去扩大影响....

请时空回答一下，啥叫单方向投票？

我记得有几个投票设置的问题都是全面的，甚至还设置了酱油通道。

如果我发起投票：
张三是不是好人？
A、不是
B、是坏人

这估计才叫单方面投票吧？

求解释~~

rubik-fan

在中国。chris真的能代表WCA......

rubik-fan

原帖由 张砷镓 于 2010-10-26 21:05 发表
作为一个身在东北的西北人，我和老瓦一样，已经对魔方没什么兴趣了。
老瓦最近玩上了蛐蛐，用他的话说“自玩魔方之后，从来没这么开心过”。
我最近又搞起了俄罗斯方块，靠自创的双键映射正横扫联众，也是其乐融融。
为什么各位还要在这里为一言片语争个不亦乐乎呢？能不能做点有意义的事？
...

自己陶醉在自己的一个“得意之作里”其乐融融。就是有意义的事吗？
那我觉得如果我要是管理员，我随便删了谁的帖子，我也会感觉到很有意义，我也会感觉到其乐融融。

可惜我不是管理员，我只能在论坛里说出自己的观点，说出自己认为的不正确的行为。
这样，我感到其乐融融，我感到无比有意义。