关于time travel

pumpitup

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 　最经在看《终结者外传》第一部，剧情还算比较吸引人。只是基于的理论太靠不住了。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 　一、Conner派遣一个机器人战士Cameron到过去，协助那时的自己阻止“天网”计划。有两种可能，成功或失败。如果成功了，那天网计划就不可能完成，那么就没有未来的Cameron。因此，肯定是不会成功的。</P>
<P>　　二、派了四个战士到过去组建安全屋。先不看这些人遇见幼年的自己然后kill了这种情况的产生（这已经证明回到过去的time travel是不可能的了）。能确定的是这些人是不能存在于遣送他们的时代的。哎，已经乱了，其实跟kill是一回事儿吧。</P>
<P>　　</P>
<P>　　回到过去会产生很多悖论，那么前进到未来会不会产生什么悖论呢？</P>
<P>　　还有就是，以超光速运动的时候，看到的过去的见容应该是倒放的吧！</P>

Cielo

嘿嘿，也许有平行宇宙吧……回到过去如果改变历史会产生一个新的宇宙，但不知道还能不能回到出发的那个宇宙了……
自己乱写的一点，大家不用当真

Cielo

呵呵貌似我看过那部电影的介绍……感觉讲时间旅行的电影应该不少吧<br>

大头

救世主 The One

rockboy1991

乌木

<P>不久前文汇报有一篇文章介绍有人认为存在互不相通的多元宇宙（不知和本帖话题有关否）。</P>
<P>图中的字太小，旁边我加了大一些的字。</P>
<P> </P>

乌木

另有文章介绍科普作家美国人马丁•加德纳。文章提到，
有一派物理学家声称宇宙有无数个，我们只能看到一个而已。MWI(The Many Worlds Interpretation)的支持者，包括大名鼎鼎的斯蒂芬•霍金。而反对者包括同样大名鼎鼎的罗杰•彭罗斯。加德纳同样旗帜鲜明地反对：有没有证据？当然没有。但这种学说的代表人物之一德威特(Bryce De Witt)等人说，原子不是也没有人看见吗？物理世界中有很多没有被看到的实体，暂时看不到不能认定它不存在，也许以后的科学发展会提供证据。问题是，仅仅作为设想，也没有任何背景可以支持它。原来科学这东西也可玄妙一下——物理学跟哲学挂钩还不够，还要跟神学拉拉扯扯，把找不到的证据推给“上帝”负责。加德纳说，“以我一个物理外行的看法，我只能说哲学正在走向堕落。”加德纳的批评，观点一点也不新鲜；不过他以一介非物理界人士，敢利用自己发声的权利，清清楚楚地反对物理界若干大佬，确实不容易。

bbshanwei

恩，初看LZ好像用的是一个反向论证，主要是影片在自相矛盾，我看的都是表面，具体深奥的宇宙呀空间呀，我不懂。

peiqi

物理的话推荐百度相对论帖吧，那里有深也有浅，有很多很不错的帖子，并且管理的也很好

大头

<P>

原帖由 <I>大头</I> 于 2008-4-12 02:38 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=111179&amp;ptid=7630" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> 救世主 The One

30</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>恩，电影</P>