国产的一个6板鲁班锁 - 智力魔扣

钟七珍

龚永明魔方 发表于 2015-6-5 11:38
“自以为是、目中无人、老子天下第一”是你们一惯的逻辑思维，自己不会写过这些字眼的。愤怒的高帽子你自己 ...

　　如果你不是“自以为是、目中无人、老子天下第一”，就不会说“2号柱是无用的废物”，也不会“我来帮你提高一下”，也不会说“25柱拼314款”了。原因只能是你太想出名，而出名最好的方式就是把别人的创作说成是无用的，把别人否定了，你也就出名了。
　　确实，你的丑行、劣迹、笑柄会让你名满天下！

钟七珍

　　再换一个话题：为什么说龚狂的初中数学不及格呢？
　　他看不懂我在2楼（http://tieba.baidu.com/p/2397127646?pn=1）的推导过程，也看不懂我推导出来的公式与他在一年之后发表的公式实质是相同的。他只能说“计算结果相同”，而不能作恒等变换。
　　反而说我比他早一年的公式是抢夺了他的原创公式。他把恒等变换可以得出的不同形式的公式，也看成是“原创”，难怪他初中数学不及格！
　　真是天大的笑话！

钟七珍

　　呵呵！看来，龚狂仍然看不懂我在2楼的推导过程，也仍然看不懂这两个公式可以通过恒等变换后实质是相同的。他只能用具体数值代进公式，说“计算结果是相同的”。
　　问题是，我比他早一年发帖的公式，与他一年后发帖的公式，“计算结果是相同的”，怎么会成了抢夺他的原创公式？

钟七珍

龚永明魔方 发表于 2015-6-5 12:31
我已经查到国外网站上的资料，你仅仅是依国外网站资料上的数学简单变换，动了一点小脑筋而已。但实质性的全 ...

　　呵呵！龚狂不打自招，他的“原创公式”原来是查到国外网站的的资料！反过来又说别人的是抄袭。
　　看看当初，他是怎么漏出初中数学不及格的：

钟七珍

　　这两个公式的恒等变换，但龚狂就是不会变：

钟七珍

　　最后，可能是龚狂用不同数值代入计算后，发现这两个公式得出的结果竟然相同：

钟七珍

龚永明魔方 发表于 2015-6-5 15:28
你没有前面的初级的推导过程，只拿后面的恒等变换来说，非常明显你不知道前面的最基础的推导部分。就像石头 ...

　　我的推导过程在百度鲁班锁吧原帖2楼。你连简单的恒等变换都不会，那个简约的推导过程并不指望你能看懂。
　　我重提这个话题，并非说谁先谁后，谁是原创。其实，从讨论过程可以看出，龚狂的初中数学确实不及格！
　　龚狂如果觉得还不过瘾，如果怕大家还不清楚他的初中数学不及格，我还可以再举一个他在初中几何方面也不及格的例子。

钟七珍

　　呵呵！本来就没有指望你能看懂。只要能让大家看到你不会恒等变换、确实是初中数学不及格，足矣！
　　这篇帖子不比谁的能力高，只暴露狂人的丑行、劣迹、笑谈！

钟七珍

　　大菠萝用柱公式推导，龚狂看不懂。他看不懂，所以说你没有推出来。下图截至帖子35楼：http://tieba.baidu.com/p/2397127646?pn=2