我想出的CFOP里关于F2L的一个改版

邱志红

可能是我太没有毅力了，F2L也记不全。所以就想到了把CFOP里的F2L改一下，只要求棱块的位置和色向是对的，角块只归位，色向不要求，然后一次性搞定那4个角块的色向。
这样的F2L，前半步得到简化，但是后半步又形成另外一个体系了。因为顶层角块色向也未还原，所以底层4个角块的任意色向组合都是可能的。除了一种还原态，每个角还有2种未还原状态，4个角就是16种。当然除掉旋转对称和轴对称的情况，大约剩10种左右的状态。 不过这和OLL里的翻角有本质的区别，这里的翻底角，顶层是可以完全不管的，受约束程度很小。

其实这就是一个如何权衡的问题。综合起来，就是把做4组F2L省下的步数和时间集中起来一次性完成底层的4角翻。

[ 本帖最后由 邱志红 于 2011-12-29 18:30 编辑 ]

邱志红

一次翻8角，观察不过来，而且公式也多起来了，受约束程度也大。
按我现在设想的方法，F2L里很多情况都可以合并成一种，然后用最简单的那个公式搞定。而有些情况直接不用管，比如棱块完全对了，角块需要原地翻（2种情况）。这可以减掉很多公式，然后再补上专门的翻底4角的公式。总体来说，公式总数可能和F2L差不多。
步长的问题，因为前半步，复原4组棱块和角块的时候，不管角块的色向，公式不仅会减少，公式的步长也会减少。而翻4角的时候，不受顶层约束，步长也会比OLL里翻角公式短。总计，4组棱块和角块的复原步数会减少，然后多一套翻4角的公式（不用考虑顶层的情况），整个步长和F2L差不多。

[ 本帖最后由 邱志红 于 2011-12-29 14:02 编辑 ]

邱志红

原帖由 ZZY7417 于 2011-12-29 13:49 发表
那要这样不久变成CF(CLL)OP?步骤更长了啊。。。。。。。

不会。改版的里的后半步不是CLL，因为角块的位置已经对了。而且翻这4个底角不受顶层约束。反过来，CLL是翻顶层角块，但不可能不考虑已经复原的底层。

邱志红

这几天研究了一下，F2L能够完全靠理解完成了，也不是很难。大体思想不用说了，就是组合+插入。组合的时候，翻棱就避开角，翻角就避开棱，翻好了一组合再插入就成。一开始就组合在一起，但色向不对就先拆开，不过拆也不能太随意，拆要为下一步的组合做好铺垫。

[ 本帖最后由 邱志红 于 2012-1-14 14:29 编辑 ]