【科普一下】四阶O特的概率，科学的血液

战斗机

如果你用你自己的解法，去做第一个，是有O特
那么用和你自己解第一个相同的解法，你的第二个必定没有O特。
你承认吧。

战斗机

感觉……你除了感觉还会啥？拿点东西出来晒晒啊。

乌木

1楼的打乱步骤最后应该去掉TU，才能得到1楼图片的状态：

  
  
  
  
  
  
  
  
  


这java图的打乱步骤含有奇数次内层90°转，故这一打乱态的棱块簇处于奇态，也就是隐含着“O特”。接下来的全部复原步骤一定含有奇数次内层90°转，棱块才能切换为偶态（复原态是偶态之一）。
另一种判断是，复原到下三层已经复原时，如果复原步骤累计做了偶数次内层90° 转，则顶层必定有“O特”；如果复原到下三层已经复原时，复原步骤累计做了奇数次数次内层90° 转，则顶层不可能出现“O特”。
————————————————————————————————
贴出后看到1楼的打乱步骤已经改正。

[ 本帖最后由 乌木 于 2012-3-7 12:12 编辑 ]

Cm_Hu

原帖由 战斗机 于 2012-3-7 12:01 发表 如果你用你自己的解法，去做第一个，是有O特那么用和你自己解第一个相同的解法，你的第二个必定没有O特。你承认吧。

Of course，用同样的步骤当然会一个有特一个没，问题是干嘛要用一样的步骤啊，我们讨论的就是【避免】啊

战斗机

那我的复原方法应该就是奇数次内层90度旋转了。
所以我没有出现O特。
然后我的二号打乱也用同样的方法和思路，奇数次内层90度旋转了。
所以我出现了O特。

乌木老师也应该同样认为传统还原四阶魔方，O特是50%吧。

不过很多人不信，还胡说八道，我看不下去了都。

Cm_Hu

我们讨论的就是“非传统”来避免O特

战斗机

我先不讨论避免，
我先科普下概率。因为很多人概率都没搞清……

至于避免，就靠大家共同努力了。
至于我，暂时认为ERIK应该是掌握了便秘的方法，而不是作弊。

战斗机

不是便秘的方法，是避免的方法。
打错了，更正。

鱼香ROSE

一直觉得O特P特都是人品的体现

Cm_Hu

概率显然是一半一半，要不parity这个词是怎么来的。。。。