- 最后登录
- 2021-12-1
- 在线时间
- 1317 小时
- 阅读权限
- 50
- 注册时间
- 2008-10-18
- 积分
- 3671
- 帖子
- 2690
- 精华
- 1
- UID
- 55369
- 积分
- 3671
- 帖子
- 2690
- 精华
- 1
- UID
- 55369
|
binyanhh 发表于 2012-6-26 22:48
我现在就在用隆,真心请教这位高手:一个底色的棱有4块儿,而分模线只有两种状态,要么在左要么在右,也就 ...
你不能通过分模线判断另一个颜色,不代表别人不行。
“有那功夫不如直接看块儿”,这个就像刚学F2L,初学的时候,找F2L块并判断是哪个F2L公式是很费时的,那为什么不“有找F2L的功夫,层先就弄好了”?
分模线判断这个,我给你提供个办法————通过贴贴纸,四个块中两个相同分模线的块的贴纸角度有差异,或者“磨损”程度有差异。。至于如果你说这样得不偿失,想想F2L,F2L和这个方法的区别就是F2L的可操作性高,而我提供的方法,记忆难度大,反应难度大,可操作性低。但不能排除我加大练习时间和强度去掌握。
另外,为什么大家不觉得练习F2L是得不偿失呢,其中一个原因就是通过F2L练习提速的人太多了,有太多的先例来证明F2L的优势。。假如有一个人通过通过大量的练习和记忆,通过分模线,或者通过透明魔方,或者6色魔方转层时的缝隙等方式取得了类似F2L的效果(虽然可能只有零点几秒),那么就会有第二第三等越来越多的人去练习。 |
|