唯一完整版18柱锁

lzy5010

唯一完整版指的是什么？结构+拼合过程？原定位图已有拼合步骤。另外全对称A型错格实心18柱鲁班锁，不止一种结构，钟版主已看明白。“唯一”指什么？望其明示。

lzy5010

老威ABC 发表于 2012-12-26 19:01
只不过一个程序给出的结果，过程未知，所以我在也不发关于18柱的帖子。

看看，这是什么？该不会也认为是程序吧

lzy5010

老威ABC 发表于 2012-12-26 23:19
“唯一”指什么？
指的是 “唯一”有详细过程的版本。一个柱一个柱拆出来，或者一个柱一个柱拼上去。
只有 ...

定位图上的序号的作用是起什么作用，你看明白后，再说好吗？10个方框是表示什么也仔细看一下，绝对不仅仅表示又一种表示方法。有点绕口吧？看明白了，对你会有启发的m

lzy5010

lzy5010

老威ABC 发表于 2012-12-27 13:17
不再和你打口水仗了。
1.你能回答已经达到我的目的。
2.在鲁班锁界令我佩服的一是钟七珍吧主，他将我领 ...

如果还没看出这就是装配过程图，就没什么好说的了

lzy5010

老威ABC 发表于 2012-12-30 18:43
我认为本帖无不妥。在正文开始就特别说明：“这是在网上挂了快一年的18柱锁，有柱形，有定位图，没有拼合过 ...

你仔细看看我2012年6月4日在本版“鲁班锁拆装图（建议征求）”那不是这个18柱的拆装过程吗？不知你发本文之前，看到没有？如果没看到，还可以原谅，你只不过是在发表自己的主张之前，没有小心求证罢了。如果没看懂，也没什么好怪你的。十指有长短嘛。唯独“ 不过，对于千幸万苦才设计一个锁，准备投产，看有人在网上公布其全部技术资料，他的反映很过激是可以想象得到的。”这句话太武断了。其理由有二：与你推论的前提--事实不符；二半年前我已公布了该锁的技术资料，现在你把它从专业转为通俗，何来反映很过激。如果不是你发此文，我根本就没有解释的意愿，清者自清，浊者自浊。倒是钟版主前几日，把鲁班锁拆装图，有意加精，给你 提示，你又视而不见。你是真没看懂？还是一叶障目？

lzy5010

老威ABC 发表于 2012-12-26 23:15
还是18个柱形及定位，换一种表示方法而已。依然无过程。

这是18柱设计的最后结果图，，中间过程没有公布，贴给你看，是试你玩锁的慧根的。没看懂是天分，“而已”是缘分。“红楼梦”云：“入我门来一笑逢”，佛门不度无缘人。

lzy5010

钟七珍 发表于 2012-12-30 21:15
　　不必再争了！lzy5010是经典十八柱鲁班锁的原创设计者，这一点是别人争不去的！老威ABC 在网上首先用图片 ...

      此18柱结构图、拆装图都早已发了（半年前）。为了简单明了，结构图没用机械制图的方法，根据鲁班锁结构特点自创双色法绘鲁班锁结构图，大家都可以看明白。在绘拆装图时，想改掉一步一图的非环保画法，尝试用一个图加步骤序号的办法，从6月4日至今，回贴不多。看来不太适应本吧人员。故在16楼，利用法国18柱，画蛇添足增加解释，为了检验吧内人士的程度，把从中间往上提，标成从下往上提。老魏把后一个图看懂了。看来用加解释的办法，改革拼装图，可以为一般玩家接受。谢了。
    当初分版时，忧天杞人担心贴少，故我发贴多一些，后来引龚兄给本版加贴，近来老魏发帖多，本可喜可贺，然有些飘飘然，不利于长期凝结人气，故设问以提示，望其警觉。若非妄揣人意，不会如此。钟版主放心。你当此版主，无论前后，我当尽力支持。

lzy5010

老威ABC 发表于 2012-12-30 21:38
”中间过程没有公布，“
”那不是这个18柱的拆装过程吗“      前后文如此真是有和没有全覆盖。

“中间过程没有公布”.指的什么？“那不是这个18柱的拆装过程吗”是指的什么？把两个不同的对象，绞在一起，是真不明白，还是想浑水摸鱼？

lzy5010

老威ABC 发表于 2012-12-30 23:00
没想到玩鲁班锁还有检验一说。不知我这个一年级生要通过何种检验才可给何种级别。自以为25.1小时后，就是二 ...

考察的对象，往往是未来领导人，否者有何意义。鲁班锁吧的laoweia1950是否是你？回去看原来给你的短信吧。我是如何支持你的。