申请专利保护好你的设计，别反过来说人家盗用了你的构思

gan

近些日子出了好几款设计新颖的3阶魔方，最幸福的莫过于魔友们了，大大的增加了竞速3阶魔方的选择性。

无论是国甲火爆的年代还是现在一路高歌的大雁魔方，基本上在顶尖的都是一家独大，我们很希望看到百家争鸣的局面。

但是无论怎么说，这些新产品都是围绕着一个很小的市场定位来做的，就是竞速3阶魔方。

竞速主要性能无非是容错稳定防POP适中阻尼等，所以其实我们来来去去的改进也主要围绕着这些，3阶魔方就是个不到6CM边长的正方体，来来去去就是各零件之间是怎么个切割偷空等。

所以“撞车”的概率是极其高的，不要说这个这么小的细分市场，当年苹果和微软“抄袭”施乐的图形界面，因为自身保护不到位，施乐也毫无办法。

所以设计者们，如果你打算自己量产，而且还寄望着长期大卖的，那其实两千多元的一个专利费用真的别省了。
如果你只是个学生，但是也希望自己的设计能量产，可以和各大厂家合作，现在很多非专业厂家他们真的很欠缺优秀的设计，也十分的渴望的。
但是千万别在哪里空说，啊，这个魔方有我设计的影子，那个也有影子。

另外一个关键是，就算是专利，每个专利也只能保护很小的一个原创范围而已，如果是完全保护一个3阶魔方的设计，通常没有10个以上的专利是做不到的，如果你把10个专利诉求写在一起，言下之意就是全部10个特征盗用了才是侵权，盗了9个法院都不会鸟你。

一来是资金问题，其次是设计者本身都对自己的某些设计不太有信心，所以都没去申请。反而是看到有人敢冒风险去尝试，反过来说偷了他的设计，这真的很搞笑。
就好像GAN2的镂空角块，我当初也觉得风险很大，没啥信心，所以也没申请专利。不过其实最关键是已经有人发布过类似的，不符合新颖性了，呵呵，我只是大胆尝试了一下。现在看到有其他人能把它改进了，还能提起GAN2的名字，我是感到莫大的欣慰，而不会有半点的酸葡萄情结。

所以那些没申请专利的特征“例如什么镂空角块，十字卡脚，超大/倾斜/等等什么乱七八糟的圆角倒角”，或者专利已经过期，或者是无效的“例如人家发布了才去申请的专利，量产后才来补救的专利等等不符合新颖性的”，你自己也明白只能在论坛发发牢骚而已，中国的知识产权保护其实一直在进步的，你能拿出专利，至少淘宝就可以帮你把盗版的都屏蔽掉。
我这句话不是说首创这些具体特征的设计者有发牢骚（其实他们反而没说什么）只是随便举了几个例子，真的发牢骚的（设计者）我不方便多说了。我只是泛指，没有特点指明哪位，千万不要对号入座~

gan

杰然不同 发表于 2013-3-4 15:31
确实。

话说 GAN最近有新的构思不？

有，3D打印了，效果不错，专利也申请了，量产后再公布，呵呵

gan

大烟头 发表于 2013-3-4 17:44
支持百花齐放，支持gan3

如果在gan3棱块上加个十字卡脚，或者把某零件上挖个洞，或者改变下零件拔模分型 ...

谢谢！这个问题就是和我提起专利特征有关系，一个专利只能保护一个特征，既想保护小内圆，又想保护内嵌倒角的话，唯一的办法就是申请两个专利了，那无论是只用了小内圆或者只用了内嵌倒角，只要用到了，即使再加了其他七七八八的东西，都是侵权的，就好像一个iphone的手机，保护起来可是要上万个专利的，这上万个专利中，只要任何一个给仿造了就构成侵权啦，我现在在做的新魔方，我也只是申请了两个很小的特征的专利，因为我觉得这个是影响手感的关键，其他无关痛痒的，他随便抄都没关系，但是只要他抄了我这两个特征，我就可以告他了

gan

大烟头 发表于 2013-3-4 17:44
支持百花齐放，支持gan3

如果在gan3棱块上加个十字卡脚，或者把某零件上挖个洞，或者改变下零件拔模分型 ...

还有就是，对于创新的利用，就像治理洪水那样，不能只是截留，还可以是疏通，
截流就是拿起法律武器，告他侵权，让他赔偿，限制他销售。
疏通呢，就是授权其他人也可以使用自己的创新专利，
我还是一直记得在做GAN1时，得到大烟头的允许使用了内嵌倒角，感激万分！可惜本人当时技术不到家，变成东施效颦啦。
就好像小内圆，我也一直很想用，实在是太强大的结构了。阻尼，容错，稳定性，方方面面都大大增强性能。强大到就像中心块里不能没弹簧这样。
如果大烟头能搞个“烟头认证”的品牌，都不用自营生产啦，只收授权费，然后对方的包装上还要有烟头认证的商标，授权使用效果可能更好。
如果哪天烟头愿意把小内圆拿出来作为授权使用，我肯定第一个出来买！希望价格别太离谱，买得起

gan

溯叔叔 发表于 2013-3-4 16:25
话说学生若是有想法，应该找谁合作呢？
专利又怎样申请，怎样保护呢？

合作的话，葱和**就走出了这一步啦。
专利申请，找个专利所代理搞就行了，你告诉他想法，把设计图给他们，他们就会帮你写好专利书的，还有后期的其他手续都帮你办好，不过一般都要2K以上的费用。
保护的话，其实个人力量很小，真的侵权了，诉讼起来还是很麻烦的，不过一般大公司，如果真的看中你的专利，他们不会贸然侵权，而是和你谈价格把专利卖给他。
你也要明白申请专利，其实说到底就希望终有一天能量产，所以商业模式操作是必须的，所以不建议在没量产的计划前申请专利。现在这个社会，不缺点子，最缺的是执行力，空有专利是不行的，更重要是利用它！

gan

溯叔叔 发表于 2013-3-5 09:13
可是老师一句好久没有用了，要用也不知道找谁申请，我心就凉了一半。

争取一下啊，一定有办法可以弄到的的，shapeway的太贵了，打印几百只魔方，机器成本就能赚回来了

gan

完美主义 发表于 2013-3-4 21:11
LZ说的对啊 最近这个专利问题很严重  也有一些人的设计不谋而合....确实很麻烦..
貌似gan的下一代产品很不 ...

对的，不过量产时会再做得保守些，保证最大可行容错在20度就足够了，最大容错小一点没关系

gan

ursace 发表于 2013-3-5 19:03
我曾经有一个gan，十分地好用，可以说出产新的性能绝不输那些已经磨出来的效果！

但是非常非常可惜的是， ...

第一批角块卡脚有质量问题，后来改进了，不过整个魔方还是没达到我预期的要求，就没再推广啦，如果你的GAN2还在的话，我可以送套升级零件给你，变成GAN2.5

gan

需要升级配件的，PM我是怎么获得GAN2的，数量，以及地址吧