GAN3角块的设计解释

gan

GAN3是围绕着速拧设计的！

其实有很长一段时间里，魔方到底是轻些还是重些还是适中的问题，都没有一个很好的结论，

因为最关键的是：实际上影响转速的不是重量，而是转动惯量

同样一个功（手指拨动对魔方做的功），转动惯量更小的魔方，能得到更高的最大速度，完成一个转动的时间更小，这个就是为何有些魔方，例如GAN3适合爆手速的关键。
角块是离中心最远的零件，它的轻重对转动惯量的影响最大，在保证平顺稳定的前提下，角块绝对是越轻越好。

如果是在棱块，甚至是在中心块上减轻，它的作用和比起角块的减轻就微乎其微了。

所以GAN3的角块，才会有镂空，才会有如此单薄的拼装嵌套，这一切都是为了减重。

镂空只是会增大响声，个人觉得只是风格问题。
拼装的单薄，实战中完全够用，还没听说过玩着玩着就断角的GAN3。
有强迫症的，建议用田宫的无缝胶水处理。缝隙就完全看不到了，强度还会大大的增加。

如果学过工程力学，你会知道，同样的钢管，一个是无缝的，一个是有缝的，抗弯强度相差好几倍。
GAN3的角块，在有缝拼接的情况下都已经完全能满足实战的需要了，如果用无缝胶水处理，强度更是无可挑剔了。

主要是现在的强度已经足够用了，要不的话，其实所有玩家都应该把自己手上的GAN3，大雁等类似拼装的都用胶水做无缝处理，始终功夫不多，成本也不高，一劳永逸的事情。

gan

魔方指 发表于 2013-7-30 14:59
不过在棱块和中心块上减重可以减轻整体重量啊，拿在手上比较舒服，还是有意义的。

减重的一个大前提：不影响其他性能，尤其是稳定和平顺。如果说整体减重，再怎么减都没有用ganscore代替传统轴心的效果厉害，因为整个魔方密度最大的螺丝都给去掉啦。GAN3现在重量只有60克而已

gan

8078234 发表于 2013-7-30 15:13
拼接的设计还是偏向大雁  我是个暴力的人- -  感觉GAN3在手很鸡肋

要更牢固，GAN3可以用田宫无缝胶水处理，完全无缝，强度和外观都可以在无处理的大雁之上。
当然，如果大雁也做无缝处理，可以得到一样好的外观和强度。
但反过来，大雁怎么处理，才可以获得GAN3一样轻盈的角块？