鲁班锁变形的盒子

老威ABC

在鲁班锁吧的ID 被吧主封了，他封号的理由也在这里公之与众了。这是他的权力。
其实他在封号前也给我以警告：‘就是***第二”。这个***也是在吧里和他有不同观点且一点不让，以至被他封号。回顾几个吧的帖子内容。确实我是第二个和他有不同观点且一点不让的人。其余就没有了。他能忍到现在，也确实不易。
今年以来，我和他在有关锁的某些观点的争论有过多次，影响比较深的就有以下几次：
1.关于B类锁。我认为B类锁违反了机械设计的基本原理，作为玩具不错，作为鲁班锁的的研究不妥。
2.关于双头菠萝的错格和混格之争。他画了很多图说明此类锁是错格，我说是混格。用了一个我实物照片证明。得到他的这个表态：“聊备一格，保留变化”。
3.关于“混格”的定义。由于比较理论，不详述了。互不相让。最后他不允许我用他定义的“顶格，错格和混格”名词。逼的我只好用“平十字，错十字和混十字”来表示这些结构。
4.可锯块，可铣块之争。我认为卡特在他的6篇文章中写可锯块，可铣块这些工艺性分类的内容有些离题，讨论柱的强度应该与使用的材料综合分析。他认为我是对他的那个分类说三道四。
5.关于双头菠萝的来源之争。我认为24柱双头菠萝来源于6柱锁的组合“七星聚会”，他认为不是。结果我画图证明，他提出质疑，我解释后，讨论结束。因为这本来就是一个多解的问题。
6.最后就是这次，表面上是不是承认卡特是个权威，他的所有结论是不是应该可以质疑。实际是以上积累的总爆发。最后由于我提出的2个要求可能触及了鲁班锁吧的核心秘密。导致被封ID。
还有一些，记不得了。
其实以上每一次的争论中，都可能因对吧主的不尊重而被封号。
因对吧主的不尊重而被封号，因和吧主有不同观点且不肯妥协而被封号。理所当然。决不冤枉。
不过在我被封ID的同时，鲁班锁吧也被我封了。而且，这个吧****。

老威ABC

钟七珍 发表于 2013-11-7 14:22
　　我反复强调的只有两点：
　　一、对他人的成果不必迷信的盲从，但应该懂得尊重和欣赏。
　　二、对 ...

封号，删帖，歪曲，断章取意等等是你常用手法。唯一原因就是本人没有违心的顺从你的观点。许多次提到的“不尊重别人”，就是没有无条件的尊重你。
这个号我已经等了8个小时了，帖留到现在也是奇迹。
关于C6985下面就是他的2个帖。
1.至于鲁班锁结构分析法，楼主也不是首创者，如果愿意你可以把你所分类的可能做为梁、柱、檐的数量贴出来。如果你所分析的数量与我的不同，那么是你出错的可能性很大。

2.:我不知道你的年龄有多大，但你确实太过傲慢。你看看本吧内有第二个像你这样的吧友吗。不懂得尊重别人，就不会得到别人的尊重。如果你是20岁左右的年轻人，我奉劝你一句，谦虚点好；如果你是40岁以上的人，那你就算白活了。
也给他亮亮象。

老威ABC

关键是没有承认卡特的“权威”地位，其他都是欲加之罪。
这也是批评：如果你是40岁以上的人，那你就算白活了。
这是我狂妄：如果你所分析的数量与我的不同，那么是你出错的可能性很大。
记得“狂妄”也是你加给我的。好象还有个“太”。这就是你吧主的批评。
不要再颠倒黑白了。
骂人的话在你掌控的吧里太多了太多了，什么“狗屁锁”，“伪专家”之类举不胜举。你纵容他们来打击异己，只要一反驳，你就出面打压。这就是你管理贴吧的手段。这次是小吧主出面开骂，我只是公开要你处理，就被你直接封号。一个有预谋的行动，不过最后手段也只有如此了。值得庆幸的是，你只掌控3个贴吧，还没有掌控鲁班锁界。这次可以离你远远的了。

老威ABC

qiaoyisi 发表于 2013-11-8 14:03
老威ABC，你不会用软件，还在用这么原始的手工方法做？

就是，算完了837根柱，也算完了6柱实心锁的全部个数。不难，只是麻烦点。最高只用到高中的排列组合。

老威ABC

钟七珍 发表于 2013-11-8 21:21
其实，他对全部锁的数量计算结果是错误的；即使正确，也没有实际用途。可参考此帖14楼：http://bbs.mf8-c ...

妙哉妙哉，此帖可为贴吧第一神帖。短短30多字，刻画出的形象生动，丰满，深刻。令人拍案叫绝。
读罢此贴，使我确认计划中的2项工作 的意义，应该列为本人今后一段时间的工作重点：
1.将《鲁班锁（孔明锁）的结构分析法》所含的一系列文章，进行系统的组合，统一名称为《鲁班锁（孔明锁）的结构分析法之*——***》。
2.在计算结果的基础上，计划编写的《十万个鲁班锁》，也要加速进行。

老威ABC

qiaoyisi 发表于 2013-11-9 21:55
老威，你知不知道，国外对鲁班锁的研究，不谈技术工艺，早已经站在高等数学的基础上进行过深入研究？为什么 ...

本来就是玩，无意中发现，零零散散总结的规律居然形成了系统。试着按这些规律算了算，完全可以算实心锁的全部解，用逻辑推理的办法也可以解出任给出的6根柱的拼合方案。我不会编程，但能看懂卡特的那个程序的算法原理，就是在全部的组合数11亿中筛选出12万个锁，成品率百万分之一。利用的就是计算机强大的计算功能，谈不上对锁的结构分析。据介绍这个程序也是老外的一个团队搞了好几年才完成的。我单兵作战，学锁不到2年，搞成这样已经很满意了。而且第一次计算只花了不到2个月的时间，估计编一个这样的程序，2个月远远不够。
据我对鲁班锁的分析用到数学理论，高中的足够了。但是对结构的分析，现在的高等数学，数学分析，加上机械原理都没有这方面的内容。也就是说没有指导这方面分析的专门理论，要去漫漫摸索。
我知道，用我的结构分析作基础，编一些简单的程序来计算，那么可以做到既快又准确。甚至可能鲁路班锁进行更深入的研究。可惜我不会编程，大概只能止步于此了。

老威ABC

qiaoyisi 发表于 2013-11-10 11:55
我有这方面的不少前沿成果资料，但是比较头疼的是德文、英文、瑞士文翻译成问题。

实话实说，外语我一门不会。编程也不想学。纯结构分析已经到了这个地步，也不想再掺入其它元素。也就是纯榫卯结构的分析，特能体现中国古代匠人的智慧。
我也乐在其中。就象去拉萨旅游，大部分人飞机或火车直达，快速便捷。我就象一个“驴友”骑自行车前去，虽然很辛苦，欣赏一路的美景，也是一个大收获。第一次验证理论的计算已经结束。第二次精算在进行中，每一个个小项（子集）的计算都会领略到一些鲁班锁结构的巧妙。复杂而有规律，规律中又有例外。柱与柱之间有相容也有排斥。每发现一个规律的那种乐趣，不身在其中是感受不到的。
谢谢！