关于Marcin Zalewski那个+2的视频截图

仙与仙寻

首先是这个看似很有说服力的证据，这里就不探讨图中两个魔方是否真的一样了，战斗机已经给出了解释
就来看看这个证据所用的视频截图吧

十三楼直接饮用了十一楼的截图，没看错的话，十一楼应该是用了魔方落在桌子上还在晃动时候的截图，不然你试试把魔方弄成这样立在桌子上给我看看呢- -！而且这个截图正好选取了晃动到最大角度的时候，这样以达到让人误以为拍摄时候的角度是很大的俯视。
再回头看看一楼的截图

这个时候的魔方才是静止的，到底哪张图才能作为证据判定这次的成绩，应该每个人都懂得吧~！

仙与仙寻

再次贴上视频地址给大家好好研究研究
http://www.tudou.com/programs/view/do_xWAdCoKk/
ps：从一楼第四张图的橙色面可以明显的看出，拍摄角度几乎是平行的，不会存在太大的俯视

铯_猪哥恐鸣

问题是那也没看出有明显超过45度啊。。。还有各种色差的原因。。。

溯叔叔

铯_猪哥恐鸣 发表于 2013-10-9 23:28
问题是那也没看出有明显超过45度啊。。。还有各种色差的原因。。。

这种应该还是以现场为准吧，各种体育比赛的判罚都是这样的吧~

仙与仙寻

铯_猪哥恐鸣 发表于 2013-10-9 23:28
问题是那也没看出有明显超过45度啊。。。还有各种色差的原因。。。

所以我没说到底要不要+2啊。。。

仙与仙寻

溯叔叔 发表于 2013-10-9 23:32
这种应该还是以现场为准吧，各种体育比赛的判罚都是这样的吧~

我还知道某场比赛打乱员故意给选手非常简单的打乱导致该选手成绩较好，因为是赛后才知道的，而且没有证据，所以被人一口咬定要拿出视频和录音才算数，只能呵呵了。。。

小明的马甲

仙与仙寻 发表于 2013-10-10 00:01
我还知道某场比赛打乱员故意给选手非常简单的打乱导致该选手成绩较好，因为是赛后才知道的，而且没有证据 ...

请教哪次？

洛阳狼王

独立调查委员会是干什么的！                          

latios

還以為這圖是在證明>45度的
紅線是平衡的, 如果藍線也要平衡的話就必須>45度

latios

自己判斷吧