废除“骰子”一阶魔方产生的后果

ggglgq

　　
  
    最近论坛中出现了很多关于转角的正八面体六轴系列魔方的解法，这使我想起
  
N 年前与 大烟头、乌木 等魔友探讨过的魔方命名问题，觉得有必要“趁热打铁”
  
借“转角的正八面体六轴系列魔方”向 大烟头 及其追随者“讨个说法”。也希望
  
大家能正视问题、追求真理，不要搞盲目崇拜、甚至是仅为一己之私利而恶意炒作。
  
  

      烟头 及其 追随者们 无法正视魔方命名问题中“‘骰子’一阶魔方”的客观
  
存在，干脆弄个准则“烟”掉“骰子”魔方，以为这样做就可以回避“‘骰子’是
  
一阶魔方”的尴尬而万事大吉（以前为这事论坛中发生的各种是是非非就不提了），
  
但是，矛盾从那时起便悄然而生，现在我不过是借“转角的正八面体六轴系列魔方”
  
再重申一下而已！
  
　　
　　
　　
_________________________________________________________________
　　
  
    后记： 从 烟头 18 楼 的回复，可以得出：  


       应为 正六面体 四阶 二秩 魔方；

   
  
      应为 正六面体 三阶 一秩 魔方。
　　
    有关这类魔方的命名，我以前曾说过，形象地表示魔方的“难度”，另有其词：
  
“秩” 。而“阶”不能单独表明魔方的“难度”。烟头 的错误就是“合二为一”，
  
错把“秩”当成“阶”了！ 本主题充分说明用“秩”才能圆满解决 烟头 的问题！
  
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

ggglgq

　　
　　  
    上面这个魔方，按 烟头 的命名应该叫“六轴四阶正八面体”，下面我们对其
  
做“挖面心”手术。
  
  
　　
　　

ggglgq

　　
   
   
  
    按照 烟头 的 阶的定义：
  
        判断两旋转层相交有几个相交的块，并以此做为魔方难度的高低。可知
  
手术后的魔方应该是 二 阶。
  
  
    这与大家公认的“正六面体 二 阶魔方”发生冲突。 显然，手术后的魔方
  
不是 二 阶。 它是“正六面体 四 阶魔方” 的一部分，当然还是 四 阶。
  
    难道 烟头 还要效仿“弄个准则 烟掉 骰子魔方”再“烟”掉这个魔方？！
  
  
    同样，按照 烟头 的阶的定义，也可以产生“五 阶”变“三 阶” 等
  
怪论 ......... 可谓是矛盾重重。
　　
　　
　　

hzchensenlin

最近吧里有点腥风血雨的感觉，闪人..................

宇枫 幽蓝

看不懂这些结构理论讨论的。
为什么叫“一阶”？我很诧异！

大烟头

对结构无知啊，建议先去请教下MOD玩家这种改造需要几个步骤再来跟我讨论，纸上谈兵的改造没意思。

TanLaiChen

那五阶是什么牌的？

浅草丸

完全看不懂上面的东西。。。。。。我无知了

淘淘牛01

原帖由 中岛丸 于 2010-10-20 13:04 发表
完全看不懂上面的东西。。。。。。我无知了

我现在想，无知是不是也是一种幸福呢？同你一样无知~~

铯_猪哥恐鸣

占个座先去上课，晚上回来再看这个问题。大烟头估计是没理解楼主的意思。楼主并不强调如何mod或改造，只是通过改造的方式引入一个新的魔方，并针对这个新的魔方的命名方式进行讨论罢了。