【对空槽的个人理解】

kattokid

对空槽的理解

F2L空槽，有的人对此会有疑问，学还是不学？空槽会增加判断的时间么？空槽的步数都很短不？学了空槽速度会提高多少呢？

这些问题相信想学空槽的人都有想过那么一两个，本人水平也不高，只能略表愚见，如有不同意见，请补充，欢迎拍砖！（轻点…）

空槽的话一般会考虑槽所在的位置，要记空槽所在的位置，以便用适用的公式进行应用。

理解F2L的魔友大部分都明白，F2L公式有个很特别的地方，大部分都是分成两部分，有的人谓之“拆分”“一刀两断”“前仆后继”…叫法虽不相同，但原理却大同小异，前半部分将F2L拆分为四个基本的F2L之一，后半部分就很明了了。

空槽公式有两种：一种是拆分法，上一段已介绍过，无需另记新公式，几乎只要理解就可以学会的。对空槽的限制比较小。所以有的人会说空槽法简单，这点不足为奇，因为他们理解的其实是这种空槽公式。有些东西就是一根筋的问题，筋转得过来就是小菜一碟，转不过来那就是绞尽脑汁也还是很纠结

还有另一种是比较复杂的组合法，步数略少，但需另记公式，对空槽要求比较高，一般是固定邻槽必须为空的。限制比较多，难度也略大，毕竟是组合法，公式没那么简单，技巧性比较强！（详情见此帖：http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=57883&highlight=。其中的大部分都是用组合法而成的。）

第一种我没写就是因为这种纯理解的空槽，意会可以，言传效果不大。

说实话，第一种空槽是最常用，当然，也是最实用的。第二种空槽我个人也很少用，因为我不喜欢背公式（尽管是我自创的，但我也只是根据原理推公式，很多公式都没记住），我偶尔才用到几个比较好记的，所以个人认为第二种可记可不记，有时间就记，不记也没什么损失。

有人质疑空槽会增加判断时间，个人不敢苟同，要记忆空槽的位置？这点倒是未必，学过四向的都知道，自己做了哪个槽没做哪个槽根本不用看都知道，即使是只学过基本F2l 的也会知道，所以记忆空槽的位置对判断的时间没什么影响

再说公式，有的空槽确实会比较短，但是也就一两步的问题，从时间上看我个人认为并不会占到什么便宜，因为空槽的公式并不是都很顺手，就像张三比李四早出娘胎一天，难道张三吃的饭一定比李四多？还有待考究。

再说时间，从基本的F2l->非标->四向->第一种空槽->第二种空槽。你觉得最后两种有多少的进步空间呢？很少。

由于时间不够（电脑不是我的），有些java动画实例就未能举出，就写这么多看看以后能不能补上了。

ursace

感谢分享经验

xiaoheilqsse

说实话，F2L有时就像CROSS一样，变化无穷，需要理解理解，最好不要给之下定义，搬套路，自由最好。我学完标准的41个公式之后在也没学过F2L，之后的F2L都是靠自己理解出来的，虽然效率很低。但那样才是自己的，运用起来效果最好。

小哲哲

说的很好，我也是用的第一种空槽，很实用，除了空槽，四向也是很实用的，左右手都要用到才能更快。

kattokid

回复3L：我的F2L从基本的，到空槽所有的都是理解的，倒没有给它下什么定义
回复4L：其实F2L在个人的理解中是不需要四向的，左右开弓意味着镜像处理，所以只要学会基本F2L的魔友，前提是他的领悟性足够，那么他就已经学会了“双向”F2L了。

zhang1qaz

本人所有F2L全是自己理解自己优化，一直没法系统的说清楚…顶楼主的经验总结

zhang197695

学习一下！多谢分享！

夜雨听风

顶下……个人感觉学会第一种可以减少不必要的U层转动，可以直接借用所在空槽直接拆分，在把拆分后的棱角放入对应槽过程中可以方便观察下一组……比标态有优势……第二种需要很强的观察能力和公式量，优势是步骤少，劣势是难观察和公式顺手度，通常步骤少顺手度会低，要找顺手比较难，公式量多意味反应慢，所以要花时间练公式和优化手法，由于是借空槽可能会伴随着F，有F就不好观察，如果能把劣势转优势，前途一片光明
==============
以上是鄙人一点小见解

南风之弦

额  开始就以为空槽只有第二种才算了.....现在在学4向  然后慢拧的时候会偶尔加入一些第一种空槽 但是速度起来之后还是想不起来  感觉对一部分公式来说 为了省那一两部借用空槽进行转化反而会不顺手

青阳

虽然四相没怎么学，但是基本还算是左右开弓的吧