证明题 发表于 2009-12-6 20:43:02

原帖由张砷镓于 2009-12-6 20:28 发表确认，感觉楼主只要没有人监督，很快就能给出这样的解法，其开解方法令人玩味啊。楼主说他不写推算过程，推算完后一次写出答案，却记不起开始三步和最后三步。
我只能说，赛后老张老瓦拿着最小步的成绩纸在问当事人的场景，跟监考老师在问学生有没有作弊一样…问的当事人脸发紫……

versionxp 发表于 2009-12-6 20:49:53

最后一层用all公式行吗？

vincentlamar 发表于 2009-12-6 20:51:01

回复 32# 的帖子

只要你背得出就可以。。

brainyuan 发表于 2009-12-6 20:53:24

回复 5# 的帖子

还是那句话，复出后，无论如何，最少步数我还会再去挑。
至少这次比赛已经引起了那么多人对最少步的关注，也可以说没什么遗憾。
实力，任何时候都可以去证明。

brainyuan 发表于 2009-12-6 20:54:26

您可以试试利用方程解局部状态，再设法对这种体系扩大。

张砷镓 发表于 2009-12-6 20:54:53

在楼主承认交卷时背面是空白时，我和老瓦都在场，怎么又改口了呢，越描越黑啊

证明题 发表于 2009-12-6 20:59:08

刚合照完，占星倆口子准备走，占星被曲歌的一个朋友拉住不放，我们和曲歌在劝阻。
老张在猛打字回帖…

yiqunyang2ep 发表于 2009-12-6 21:01:02

不知道楼主所说南大一同志是谁，至少我问过我们代表队中的成员都没有听说过。除非你认得我们的2位博士生学长。姑且不说你成绩的真实与否，比赛结束后再改答卷都是很严重的犯规。

brainyuan 发表于 2009-12-6 21:07:13

回复 36# 的帖子

背面空白的我并没有承认，但我承认过交卷时我没有选那条解法。

裸兰 发表于 2009-12-6 21:08:44

那现在就是两个矛盾：一，交卷后改卷面。二，成绩真实可被人们接受〈至少有几个人可以理解〉前者为主要矛盾

[ 本帖最后由 裸兰 于 2009-12-6 21:14 编辑 ]
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 关于TM法在最少步中的可行性