魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 有研究人工智能的朋友吗？ [打印本页]

作者: aubell 时间: 2010-4-16 23:16:45 标题: 有研究人工智能的朋友吗？

这里有研究人工智能的朋友吗？从人工智能的角度讲，还原魔方的程序有什么不同？
能否实现程序的学习和自我进化？写一个“有机的”解魔方程序，而不是一个固定不变的。
复杂的神秘的“神经网格”能用在这里吗？
用Lisp写的程序仅仅是语法的不同吗？真的可以进化吗？
期待着研究人工智能的朋友来解答。
（问的不专业，别笑话

）

作者: imlei2008 时间: 2010-4-16 23:21:00

这还不专业？好像看过你以前的贴纸，你好像编程挺强的

作者: yanzi7816 时间: 2010-4-16 23:33:21

楼主的问题太专业了，看不懂

作者: 淡淡幽情KK 时间: 2010-4-16 23:33:50

我只知道弘树会人工智能

作者: Paracel_007 时间: 2010-4-16 23:35:42

AI是个极其复杂的东西…

作者: yq_118 时间: 2010-4-16 23:54:34

没研究过。
不过让计算机用人的思路解魔方很容易。

作者: robester 时间: 2010-4-16 23:55:59

仿神经元网络的模糊控制？

作者: mylxc60 时间: 2010-4-17 00:47:58

高中时学过人工智能语言PROLOG，有见过解魔方的程序～
其实它的过程就是匹配～
人工智能artificial intelligence从字面上看，是人类模仿出来的“伪”智能（起码从现在的发现情况来看）～
而加入模糊控制可以使它更接近于人的智能模式～

作者: dangerxxxx 时间: 2010-4-17 06:46:15

很高端了，一般人没研究这个的

作者: 真的是个游客 时间: 2010-4-17 19:36:18

现在还有人研究AI吗？我记得很久以前，日本想搞第五代计算机，就是人工智能计算机，当时花了800亿日元吧，最后是无疾而终。
很久很久以前，看过一些prolog的代码，感觉就是个递归，可能是当时解决的问题需要用归递吧，呵呵。
我觉得不论用C、pascal，还是lisp、prolog，解魔方的算法、思想是差不多的，只是实现方式略有不同罢了。
瞎说一通，闪人。

作者: pengw 时间: 2010-4-17 21:59:11

同一个方法,用英语用汉语用日语,说出来的意思自然一样,当然只听声音,可能觉得很不一样,如果处理魔方最小步的理论没有根本突破,就无法从根本上改变现在换汤不换药的最小步处理方法,最差的就是硬啃,即穷举.

[ 本帖最后由 pengw 于 2010-4-17 22:11 编辑 ]

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/)