魔方吧·中文魔方俱乐部
标题: (公布)mf8七周年活动之二 [打印本页]
作者: cube_master 时间: 2011-1-7 22:00:10 标题: (公布)mf8七周年活动之二
mf8七周年活动之二
借mf8论坛建立7周年之际，祝各位魔友新的一年和谐共处，在魔方界创造更多佳绩
赠送物品：新品54mm三阶魔方(传奇)30个(可选黑/白)
产品特点：不是球形轴或方形轴，而是“内置弹簧连接轴”（产品已经申请专利）
赠送条件：① 2010 年11月或之前注册用户
② 跟帖内容至少包含以下三个内容之一（帖子允许编辑）
a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
c. 说说您希望试用本产品的原因
注：一个ID跟两帖或以上、一个IP跟两帖或以上、或者两个ID已知为同一人（不管ID是否已经给其他人用）且一起跟帖的将取消资格
截止日期：2011年1月14日23点59分59秒(以服务器时间为准)
抽奖方式：
① 先由我根据回复帖挑选１０个名额
② 另２０个名额用銫的抽奖程序，抽出有效帖立即得奖，无效帖（包括重复中奖帖）再次用銫的抽奖程序抽奖（已经得奖者不再参与抽奖）
寄出时间：在名单公布后十天内寄出
邮费：全球包邮，国际邮件用挂号寄出
=======第一批挑选名单=======
3楼 溯叔叔
8楼 尤婔·洳仴
61楼 木瓜
88楼 则卷同学
142楼 塞翁（妞妞）
148楼 Angel—邱
165楼 znf2（张弛）
321楼 fhw（樊浩玮）
354楼 kexin_xiao（小欣然）
393楼 小不点
另增加两个境外魔友
67楼 mrmnm
296楼 蓝刈
=========第二批抽奖名单20人==========
25楼 轩辕皓天
29楼 happyangel888
39楼 小柒、
118楼 金属
132楼 chao1987109
152楼 7911748 重复发帖取消
166楼 AnsonL
209楼 三硝基甲苯
215楼 喝着牛奶数星星 回复无效取消
216楼 20031015
220楼 露天粮仓
235楼 敏感字符 与234楼IP重复 175.150.47.104 取消
238楼 redcarrot
239楼 6X。 回复无效取消
295楼 小峰
336楼 emagine
343楼 q19491945 回复无效取消
352楼 溪风
356楼 夜阑冰河梦
366楼 方寸
以上魔友请尽快留下收件资料，并说明魔方的颜色
无效名额明天再抽奖
========补抽奖名单=========
91楼 耗子哥哥
135楼 来玩
170楼 皇家魔友
322楼 evevicjay
346楼 鬼宿
附件: 001.jpg (2011-1-7 22:00:10, 35.96 KB) / 下载次数 168
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI2NzgzfGNhMTg3NThhfDE3NDQwMTY2MDN8MHww
附件: 002.jpg (2011-1-7 22:00:10, 47 KB) / 下载次数 166
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI2Nzg0fDRiMzk2NTM5fDE3NDQwMTY2MDN8MHww
附件: 003.jpg (2011-1-7 22:00:10, 41.55 KB) / 下载次数 165
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI2Nzg1fDYxYjI0MmEyfDE3NDQwMTY2MDN8MHww
附件: 004.jpg (2011-1-7 22:00:10, 41.88 KB) / 下载次数 160
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI2Nzg2fGIyYTYxN2NmfDE3NDQwMTY2MDN8MHww
附件: 005.jpg (2011-1-7 22:00:10, 34.85 KB) / 下载次数 153
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI2Nzg3fDY0OTgwYTA5fDE3NDQwMTY2MDN8MHww
附件: 006.jpg (2011-1-7 22:00:10, 86.33 KB) / 下载次数 174
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI2Nzg4fGViNTQ5MjhhfDE3NDQwMTY2MDN8MHww
附件: 007.jpg (2011-1-7 22:00:10, 53.8 KB) / 下载次数 164
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI2Nzg5fGIyOWRhMzVifDE3NDQwMTY2MDN8MHww
附件: 008.jpg (2011-1-7 22:00:10, 47.7 KB) / 下载次数 167
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI2NzkwfDhkYjNiOTA0fDE3NDQwMTY2MDN8MHww
附件: 002.jpg (2011-2-3 01:12:12, 20.78 KB) / 下载次数 134
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMwOTk4fDk5MDgzNzU1fDE3NDQwMTY2MDN8MHww
作者: 506066314 时间: 2011-1-7 22:01:41
凭图片想象
a.优点：拧螺丝时不易歪 缺点：组装魔方时需要固定；不易调节弹力
b.优点：适合单手 缺点：速拧时魔方易脱手
c.对新结构魔方期望值很高，希望尝试性能更佳的魔方
祝魔方吧生日快乐。
[ 本帖最后由 506066314 于 2011-1-7 22:19 编辑 ]
作者: 溯叔叔 时间: 2011-1-7 22:02:10
a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
优点：
1、解决了卡脚与弹簧的空间矛盾，长卡脚，防止pop。
2、内部结构更为紧密，旋转式更为稳定。
缺点：
1、长卡脚组装可能会有难度，需要调节螺丝后才可以组装。
2、内部接触面过大，可能会造成粘滞。
3、棱块卡脚细长可能会导致旋转时错层。
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
优点：1、小巧，适合单手及手较小的女生。
2、整体半径（受力点到球心）即为力矩较小，阻力力矩会小一些。
3、为大家提供另一种选择。
缺点：1、大家刚上手可能要花时间适应。
c. 说说您希望试用本产品的原因
1、弹簧移入球轴内，虽然猜想了几种方案，但还是想知道到底何种方式组装的。
2、有一些改装打磨的经验，也写过一些测评，希望能够亲密接触到mf8三阶。
3、拍照技术尚可，做的一些照片受论坛限制，但也尽量做好，用佳能微距，让大家一见mf8三阶真容。
还是很希望能够一睹真容，为大家做测评。
在魔方吧7周年之际，祝愿mf8越办越好~~~
祝中国的魔方运动天天向上~~~
感谢老大给我这次机会~~~十分感谢~~~
[ 本帖最后由 溯叔叔 于 2011-1-20 02:20 编辑 ]
附件: 无标题.jpg (2011-1-10 18:29:42, 27.52 KB) / 下载次数 116
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI3MDQwfDEwOTVmYmJlfDE3NDQwMTY2MDN8MHww
作者: 马良 时间: 2011-1-7 22:02:28
难得能赶上，支持一下魔方吧！让我sub20，工作又让我跌出20，正努力挺进！
首先没玩，也不知道其特点，想尝试一下感觉！申请原因，没中标过！
之前玩过球结构的四阶，
优点：本人认为手感柔和
缺点：容错较小，这个也不算缺点，完美手法不分容错大小！
54mm感觉蛮好的，例如用着甲五就很顺手，个人喜好黑色魔方！
[ 本帖最后由 马良 于 2011-1-8 11:24 编辑 ]
作者: 可怜的孩子 时间: 2011-1-7 22:02:45
刚发就进来了.运气不错.a.“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
滑.防POP能力应该中等.没实验不知道.
缺点可能容错方面较勉强.块与块碰撞时需要带过去的时候会容易卡死.因为球型辏.
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
.当然是携带更方便了.适用人群又大了许多.单手好也好说不好也不好吧.并不是小才好.
缺点也是小.从目前市场来看.较小的魔方好象对速度拧限制颇多.
c. 说说您希望试用本产品的原因
对新品有种莫名的被吸引了.而且想了解更多关于魔方结构知识.在魔方出现问题时能更加好并且快速的找出并处理问题.
a.b;两观点都是我这个小菜鸟自己胡乱猜想的.各位别笑我.
最后次编辑忘记说了.
魔方吧生日快乐.虽然我还没满年.
[ 本帖最后由 可怜的孩子 于 2011-1-7 22:24 编辑 ]
作者: zbyxzh 时间: 2011-1-7 22:03:17
先占楼
马上补充
EDIT：毕竟没有摸到实物，以下观点纯属推测：
a)这种轴结构相当于将中心块的弹簧仓内移，使得棱块的卡角可以比较贴近魔方外侧，使卡角长度变长，有效提高防POP能力。
可能存在的不足：如果中心球不可拆开，那么在拧螺丝时定位和调节会比较困难；如果可以拆开，那又增加了拆装的繁琐程度。此外，可能会有略大的重量。
除此之外，撇开新的轴结构不谈，这款魔方在一些细节方面还是很用心的：接触面凹槽（棱块和中心块），角块零件衔接处也做了下陷处理。从外观上来看，没有什么倒角圆角设计，仍是传统的三阶外观，而角块也没有内陷，所以其逆容错性能可能不容乐观。
b）5.4的尺寸对于手小的人，比如小孩子或是女生来说无疑是更合适的。此外对某些单手玩家来说也多了一项选择（对我来说只要不超过5.7都没问题）。
c）为啥想要申请试用？话说我有打磨、调试、小幅度改造、评测的热情和经验，可就是啥都抽不中（—_—||）最重要的一点原因：我对这种传统魔方新结构非常非常感兴趣。
希望新的一年能开个好头，一扫之前RP之颓势……
顺祝mf8越办越好，产品越来越优异~
[ 本帖最后由 zbyxzh 于 2011-1-7 23:21 编辑 ]
作者: 516949755 时间: 2011-1-7 22:03:37
09年注册的 满足了第一条，不过还是想说说自己的看法~
a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
优点：结构新颖，防POP能力应有所增强，避免了螺丝的倾斜
缺点：内部空间变小使正逆容错性下降，魔方整体重量加大，
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
优点：尺寸小了更适宜手小的和单拧的魔友（特别是女生和小朋友，哈哈），因体积小方便携带
缺点：对大多数速拧的魔友来说，不是很合适，有点偏小，个人认为还是56的比较好
c. 说说您希望试用本产品的原因
对新结构的魔方总拥有着一种好奇感，相信它一定会带来一种全新的感受，希望这次好运！
祝MF8 七周年生日快乐！！！
[ 本帖最后由 516949755 于 2011-1-14 18:08 编辑 ]
作者: 尤婔·洳仴 时间: 2011-1-7 22:03:43
a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
我觉得内置弹簧的话，好处也就在便于魔方的组装和调配吧
缺点就在于弹簧一旦出了问题，更换起来就比较麻烦了
比如调换松了的弹簧和垫片，需要打开整个球
或者是弹簧和塑料可能摩擦出来粉末，会不会难以清理
还有，球形的话，会不会出现容错不够大的情况？
所以我感觉可能会出现弊大于利的情况。。。
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
单从大小来说的话
好处在于比较适合单拧,缺点在于双手速拧不给力
虽然说白了两毫米也差不太大。。。
c. 说说您希望试用本产品的原因
第一次见到球形结构的三阶
球形结构也就算了,毕竟四阶什么的早用了
但它还是内置弹簧的
一想到这个就不禁让人浮想联翩啊口水。。。
于是忍不住好奇和欲望，果断占楼求RP。。。
、第一次参加活动就中奖了，开心死了，谢谢老大~=3=我一定会好好写一次评测的=V=
[ 本帖最后由 尤婔·洳仴 于 2011-1-20 12:41 编辑 ]
作者: XXYYz 时间: 2011-1-7 22:03:44
希望能中个勒
变长54mm做公式可以更快的 前两天某则卷童鞋不是求迷你高阶来着么 边长小点更能适应更多的魔方玩家 缺点的话 贴纸会不会跟常见的不兼容呢
希望试用的理由：尝鲜+收藏+从未中过评测的
[ 本帖最后由 XXYYz 于 2011-1-7 22:28 编辑 ]
作者: Xwam 时间: 2011-1-7 22:04:20
a：
球形轴的优点：感觉应该和四阶的球轴相似，就是说，魔方可以更加稳定的转动，并且更顺滑。并且魔方转动的准确性可以增加，不会出现在没对齐的状态下转动。并且防POP能力很强~~
（噪音也会小很多吧~~）
球形轴的缺点：由于中心的空间减少，魔方的容错方面能力会有所下降。而且接触面会增大，这样魔方的摩擦会增大，磨损增大。转层的时候或许会有一定影响。
b：
54mm魔方的优点：魔方变小了，会更适合手小一些的人，比如我的手就很小，所以一直用封四，孤鸿基本用不了。。。而且，在单手速拧方面，对于手小的人，反拨可以更好拨动，要不然大魔方手练完真的很痛~~
54mm魔方的缺点：魔方太小的话，对于速拧的时候，手的弯曲程度会增大，这样会导致手速变慢，并且，魔方变小了，自然块的大小会减少，对于一些手指较粗的魔友来说，拧的时候会比较纠结吧~~
c：
原因：
第一：当然还是比较喜欢这种新结构的东西，想尝试一下和自己的想法是否一致~~
第二：魔方的边长比较小，刚才也说了，个人比较喜欢体积较小的魔方~~（还是感觉手小比较适合用小的魔方~~）
第三：魔方吧成立毕竟也7周年了~~参与一下~~
以上都只是个人观点~~欢迎大家扔鸡蛋啊~~
此外，再次庆祝魔方吧成立7周年，并且感谢老大的这种活动~~
[ 本帖最后由 Xwam 于 2011-1-7 22:26 编辑 ]
作者: 管窥子 时间: 2011-1-7 22:04:58
又是新结构，太厉害了！
内置弹簧使卡脚更长，防POP性能提高。
[ 本帖最后由 管窥子 于 2011-1-7 22:10 编辑 ]
作者: 洛阳狼王 时间: 2011-1-7 22:08:19
a不会跑轴b好拿c想用用好魔方。
作者: Zyoung 时间: 2011-1-7 22:08:28
a.虽然对这个结构的具体情况还不了解，但从图片上来看好像是里面那个球是软的，作用相当于弹簧。这样的做话好处是弹力能均匀的分布在各个中心块，棱块或是角块上，对魔方在快速转动中的稳定性有很好的帮助。其他的话我也不清楚了~毕竟我没有其他魔友对结构了解那么深~~
b.54mm的话好处显而易见了，一个是对年纪小手小的魔友很方便了，比如欣然~其次是小一些的话相对来说也轻一些，魔方转动起来手移动的距离也小一些，也会有助于速度的提升吧~还有就是稍小一号的话也挺适合单拧的~缺点其实也很明显了，现在的主流魔方是56mm或是57mm的，换成54mm的话很多魔友会适应不过来，手大一些的话转这种小号的魔方肯定也会别扭的。
c.原因的话一个是第一次看到这种结构的魔方，想得到一个来拆开看看到底什么样的
还有就是想试试手感怎么样~好的话就拿来当我的主力三阶啦！！其实最主要的也是我从来没运气好，得到过这种奖品。希望老大能给我个机会~送我一个新年礼物~~~
最后祝魔方吧生日快乐~新的一年里越办越好！！！
[ 本帖最后由 Zyoung 于 2011-1-7 22:29 编辑 ]
作者: zm0122 时间: 2011-1-7 22:10:45
a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
目前对结构还不是很详细，从图上看球形内轴应该运行起来更滑顺，不易飞棱吧。
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
边长54MM的魔方首先是便于携带。至于手感，我想因人的手大小不同，但也多了一种选择。
对儿童使用起来也会更方便。对单手练习应该会更方便。
仅仅因尺寸问题的缺点不太好说，应当是相对于手大的人使用起来不如56或57的更顺手。
c. 说说您希望试用本产品的原因
作为魔方爱好者的一员，喜欢尝试各种魔方，并对新主品有浓厚兴趣是理所当然的。
另外，也只有对产品进行了实践使用后，才会对其优缺点有真正的感性认识，也是积累经验的一种实用方式。
[ 本帖最后由 zm0122 于 2011-1-9 07:31 编辑 ]
作者: 无限空间 时间: 2011-1-7 22:10:45
对魔方热爱，想尝试下新品。另外看看今年的运气
内置弹簧的魔方没试过，不敢评论。
54mm的魔方对于我这种手小的人来说用起来比大的三阶好。
作者: B_LSer 时间: 2011-1-7 22:11:09
占楼编辑~~~~~~~~~~~~
作者: snowchou 时间: 2011-1-7 22:11:50
我是被轴吸引进来的。内置弹簧想不清楚怎么发挥作用，^_^，我比较小白。
结构这的很大胆，棱块有十字轴的意思了。不过还是很出乎意料
中心块盖子很厚哦。
作者: kimimcfly 时间: 2011-1-7 22:11:58
我觉得5.4cm的魔方能让更多的小魔友们使用上顶级竞速魔方，也方便了手偏小的魔友，比如则卷同学和我（男生手小，当外科医生！），魔方小更便于携带，真的很有爱，满足了这个部分市场的需求。
我希望试用本产品。这是MF8的第一款三阶魔方，而且设计创新，很想试试手感。个人原因是我手小。。。喜欢新结构的魔方，我的好奇心也很重。。。虽然我对魔方结构理论不了解。但是总是盼着新结构能给魔友们带来惊喜，来魔方吧快一年还没测评锻炼一下自己，希望老大能给次机会。最后祝魔方吧七岁生日快乐！！！
[ 本帖最后由 kimimcfly 于 2011-1-13 15:54 编辑 ]
作者: 咴鷄 时间: 2011-1-7 22:12:15
哇.......球轴啊，除了4阶就没见过其他阶的球轴了，我觉得球轴的话卡脚貌似可以更长，防POP的能力估计也有提高吧。5.4的尺寸会更适合单拧以及小朋友使用，但是相对与外国人的手就觉得略小了。其实我觉得可以做两个或更多版本的，使其能适应各种玩法，比如单拧、速拧甚至是脚拧！而且也是类似凌云的组合式拼接角，楞块，这也就可以出彩色的的了吧，呵呵。不知道老大会给他起什么名字呢，哈哈！在Mf8呆的时间不长，所以说的很肤浅，希望高手来指点指点！想试用的的理由嘛，呵呵，觉得这个结构超乎了一般的理念，所以很想试试 ！
[ 本帖最后由 咴鷄 于 2011-1-7 22:27 编辑 ]
作者: abu2007 时间: 2011-1-7 22:12:20
a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
优点：组装简单 球形结构魔方转动时稳定性好。
缺点：不知重量是否会增加
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
优点：尺寸小适合东方人
缺点：不适合老外朋友
c. 说说您希望试用本产品的原因
新的一年想试一下自己的RP,同时也想试一下新结构魔方的与众不同之处。
凭个人理解写的，不对之处，大家见谅
[ 本帖最后由 abu2007 于 2011-1-12 15:57 编辑 ]
作者: ddykhdx 时间: 2011-1-7 22:12:27
您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
不知弹簧是镶嵌在里边还是固定的呢？
优点：1.零件少了，方便组装，
2.估计此魔方稳定性会比十字轴好吧。毕竟螺丝弹簧嵌入轴内那么深
缺点：1.弹簧坏了，歪了。不方便纠正或换。坏一边的话，整个轴不就没用了?
2. 弹簧在里边，他的弹性是否会打折扣呢？ 期待结果
3.那个轴的损耗会比十字轴容易坏呢？ 期待结果
您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
优点：1.相对于手比较小的魔友是个好处，
2.对那些魔方单手玩家更是一大福音啦。
3.对于大部分的魔友则多了个选择。尺寸较小的魔方方便携带，（不过54mm和56mm就差那么一丁点，优点也不怎么算得上吧）
缺点：魔方小了，结构什么也没多大变化。缺点并不是很明显吧。唯一缺点可能就是零件和贴纸如果和56mm混了的话就有点麻烦咯！！
说说您希望试用本产品的原因
一，给这新奇的结构吸引住了（好久没换过魔方了)
二，在论坛逛了一年多，仍未有机会得到新品，更别说测评了。
三，碰碰RP
[ 本帖最后由 ddykhdx 于 2011-1-7 22:39 编辑 ]
作者: 神子 时间: 2011-1-7 22:12:56
同占楼。。。。
运气来吧来吧~~~
作者: EvoX 时间: 2011-1-7 22:13:08
第一次见，挺新鲜的@~~~~~
作者: liq19930526 时间: 2011-1-7 22:13:15
内置弹簧轴优点:结构上必须的,有利于连接.缺点:MF转快后对转动有影响.
54mm优点:小可以拿到手里,单手就爽了<我手小>.缺点:双手竟速感觉不太充实.
我希望试本品,1,玩惯了一种结构的魔方,想换另一种结构.2,处于好奇,那种结构能转动吗?3它到底怎么样,是否能对3阶魔方普遍的结构,起到革命性的意义.
以上我的观点,希望尝试.
作者: 轩辕皓天 时间: 2011-1-7 22:13:32
a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
优点：组装、调节和润滑方便了，防POP的几率会加强。缺点：内部空间变小顺逆容错回达不到很强的效果吧，而且做M时也是个纠结。
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
优点：尺寸小了更适宜手小和初学者，单拧的魔友；而且方便携带。缺点：相反对速拧的魔友就达不到满意的程度吧。
c. 说说您希望试用本产品的原因
看过四阶的球状结构，看到三阶还是地一次，而且早魔界是头款吧。主要是好奇这种结构的手感。内部卡角和轨道也是很特有的想法。棱角块也是拼装的？还是比较喜欢白色的。
[ 本帖最后由 轩辕皓天 于 2011-1-7 22:45 编辑 ]
作者: WOSHIJLQ 时间: 2011-1-7 22:13:44
果断占楼！
a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
答：优点：结构新颖，看半天没看懂……，卡角增大，应该防POP能力有所增强。
缺点：不知道会不会像四阶球面的那样小卡……
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
答：对于一些手较小的魔友可以练单手，个人认为较小的魔方比较容易控制。
c. 说说您希望试用本产品的原因
答：原因很多……一是从来没有中过，很想感受到中的那种心情；二是对于新结构的魔方总有一种好奇感，希望能够了解其结构。
最后祝MF8 七周年生日快乐！
[ 本帖最后由 WOSHIJLQ 于 2011-1-7 22:26 编辑 ]
作者: 540day 时间: 2011-1-7 22:13:46
占楼编辑。。。。。。
a.内置弹簧结构，没有用过，但从照片上看，是魔方结构的一种突破，不过感觉更加适合高阶魔方，对调试的要求高些，否则会影响容错。说起容错，我想这个结构应该会在这个方面有进步，弥补了高阶容错的问题，同时结构也不会很复杂。对于缺点，我感觉在于内部清理比较困难，而且润滑会比较麻烦吧，不知道，因为没有用过。
b.54mm？感觉和其他尺寸差不多，不会有更加顺手的感觉，用过小甲，至少从中没有什么感觉。
c.就是想亲手试试看，在做详细的测评。以便于厂家改进。
最近考试比较多，编辑慢了，呵呵~
[ 本帖最后由 540day 于 2011-1-11 14:09 编辑 ]
作者: dxvc123 时间: 2011-1-7 22:14:07
说我自己支持的主要原因 54MM适合单手 我现在用速拧王略卡难以稳定到25内 很想试试用新款三阶的效果
[ 本帖最后由 dxvc123 于 2011-1-7 22:16 编辑 ]
作者: happyangel888 时间: 2011-1-7 22:14:09
恭喜中国创造！
魔方结构内核基本都是以绕球型运动。十字轴结构已固化我们的思维多年。
内置弹簧连接轴直接绕内圆面转动，应该在稳定性上有较大优势。弹簧在顺滑特别容错/定位方面应该起到作用。
较标准尺寸偏小更适应中国人手感，另外较多女魔友和小魔友中普及率在增加，高手也越越多。
当然以上都是推测，如果能拿实样测试，会真正体会到更多的优/缺点。除了以后完善提意见，也希望与大家共同讨论此魔方的定位。
[ 本帖最后由 happyangel888 于 2011-1-7 22:28 编辑 ]
作者: erictrui 时间: 2011-1-7 22:15:29
a稳定性提高,防止pop性能强,增加容错,而且内圆结构可以增加卡强长度并提升顺滑度,可惜容易发粘,且成本增大,不利于新人组装,b明显是为了我们单手魔友设计的,54mm魔方,好的话用来做单手主力,c没见过魔方吧出三阶,也没见过这种结构的三阶,想试试,
[ 本帖最后由 erictrui 于 2011-1-7 23:46 编辑 ]
作者: 睚眦 时间: 2011-1-7 22:16:13
一、内置的优点：1、减低DIY难度，避免了螺丝的倾斜导致的魔方各个面手感不一，使得六旋转面都处在正确的位面上；2、大大降低了POP的概率。
内置的缺点：1、可能会牺牲容错；2、魔方整体重量是个问题，内置轴的重量过轻就会容易坏，过重了影响手感；3、弹簧的调节是个问题，由于弹簧式卡在球里，假如弹簧卡在某螺槽内，不易取出。暂时就这些。
二、关于尺寸54MM，这个就因人而异了，估计这个对我们国内的人来说影响不大，但是可能国外的选手会有点不适应（西方人普遍手大）。估计54MM刚好是适合单手跟双手的临界大小吧。不过要是这样考虑的话 何不参考一下 出两个尺寸的呢？一个55MM更适合双手，一个53MM更适合单手，呵呵。。。
三、这个就是对魔方的喜爱了，有好东西当然要尝试啊，更何况是这款魔方是采用全新的结构，就好比V结构，希望会有全新的感受。。。
[ 本帖最后由 睚眦 于 2011-1-7 22:42 编辑 ]
作者: feifucong 时间: 2011-1-7 22:16:13
a. 看了好久这个轴。。。终于略懂了。。。
转动的时候弹簧貌似不会和块一起跟转吧，不需要大小垫片，弹簧的“咯咯”声应该可以杜绝，中块的磨损应该也会小点吧。中块晃动应该比较小，不会轻易POP。
至于缺点嘛。。。魔方会不会太重啊。。。这么大一个球。。。而且感觉调节弹力有点困难。。。
b. 54mm的魔方嘛~~亚洲人抓在手上大小合适，容易爆速度~~不解释
c. 这么别具一格的结构对于我这个对结构很感兴趣的人嘛~~当然想试试咯~~，亲自试试才能知道这种结构的各种优点和缺点。
[ 本帖最后由 feifucong 于 2011-1-7 22:37 编辑 ]
作者: ocg42 时间: 2011-1-7 22:16:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: slzsx 时间: 2011-1-7 22:17:24
这个结构看起来很稳定，噪音应该也小的吧。很漂亮~
容错应该不错的吧。~~希望入手一个~~~
作者: 赵世主 时间: 2011-1-7 22:17:47
占楼的时候还是36的~
有人删楼？
a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
优点：方便上螺丝，方便调轴距？最大的优点是创新的设计~
缺点：弹簧等内部出现问题更换麻烦？
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
优点：适合手比较小的人？让魔友有更多的选择？对于单拧，这个视乎个人口味了···
缺点：习惯大尺寸的人不喜欢 块小了，速拧过程中可能会发生各种杯具~
c. 说说您希望试用本产品的原因
对于新品，都有种试一试的愿望
感受创作者的创意和用心~
最后一幅图的右边有亮点？
[ 本帖最后由 赵世主 于 2011-1-7 23:04 编辑 ]
作者: 214wang 时间: 2011-1-7 22:18:11
1，对于结构我不是很了解，所以更想亲自见到，看看究竟是如何之结构。
2，对于大小来讲，魔方是小了，可能就单拧来讲更容易了，因为我对于单拧还是初学，小的自然方便些，但也经常听人说魔方小了，速度就起不来了，我没有过亲身的切实体验，所以不下评论，但这确实是个问题。
3，对新品的好奇以及对魔方吧的祝愿，促使我编辑这个帖子，我都潜水好久了，透透气..
[ 本帖最后由 214wang 于 2011-1-7 23:24 编辑 ]
作者: 禾勹丿氽 时间: 2011-1-7 22:19:32
a、从现有的图片来看，这种“内置弹簧连接轴”能够使得魔方的角块和棱块的卡脚更长，而且棱块的卡脚加工成了十字结构，这样的结构，仿POP能力可以说是超强，甚至可以这么说，这种结构，想POP都有点困难了，而且，转动起来应该会更稳定，另外，内置弹簧，使得安装也比较简易了；至于缺点方面，由于是内置弹簧，所以觉得在魔方的调试方面可能会比较不易，鉴于从目前的图片看不出连接轴的内部结构，因此我个人猜测，这种结构的容错性会降低，此外，棱块及角块的卡脚是贴着球形连接轴的外表面转动，因此接触面加大了不少，所以可能容易造成粘滞。
b、54mm的尺寸，对于单手选手和手比较小的选手（特别是女生和小朋友）来说无疑是一个比较合适的尺寸，不过相对于大多数魔友来说，这个尺寸只是造成了手感上的不一样，并没有特别大的影响，当然，如果遇上像姚明那么庞大的手，54mm的尺寸，转起来肯定是十分难受的，呵呵……
c、为什么希望试用此产品呢？当然首先是对一种新魔方，并且是新结构魔方的渴望，之前从未接触过类似球状结构的魔方，甚至是四阶，我也是直接入手了弹簧结构的，所以非常想第一时间感受一下这个魔方的各方面的性能，毕竟人的好奇心和欲望都是无穷的。
[ 本帖最后由 禾勹丿氽 于 2011-1-8 08:20 编辑 ]
作者: Numen 时间: 2011-1-7 22:21:59
1.这种轴的魔方还从没玩过，所以对于轴的优缺点还不太清楚，不知其稳定性如何，亲自试过之后才知道
2.边长为54mm，似乎略小了一点，但这种大小对于单手来说应该适合
3.由于从来没有见过这种魔方，因此想尝试一下，别人再怎么说也不如自己亲自试过的好，因此想试用一下该产品
虽然我现在的速度才20s左右，但我还是想试一试~
作者: 小柒、 时间: 2011-1-7 22:22:20
个人觉得。。。此款魔方的大小可能令魔友一上手不适应，但是过一会就会适应。每个魔方都是这么过来的。
还有，新结构看了图片觉得很给力，不知道会不会pop？
[ 本帖最后由 小柒、 于 2011-1-7 22:24 编辑 ]
作者: zhwnuaa 时间: 2011-1-7 22:23:37
这个实在是太牛B了。。总体感觉和MF8+大雁四阶很像，一个被降阶的四阶，呵呵。
首先，内置弹簧的连接轴，无疑方便了魔方的安装。省去将垫圈、弹簧、螺丝放进中块的过程。这个螺丝外没有包一圈塑料，貌似能使棱块卡角伸的更长。内置弹簧，更大的优点是避免弹簧的旋转导致中块底部的磨损。缺点就是不易调整了，换螺丝变得不可行。外面的块应该不是完全接触到里面的球上的，所以不会因此产生阻力大和粘滞。就MF8四阶的三阶部分来看，这个球结构对容错也没有什么影响。没有想到轴做成球形有什么优势，不知是不是因为方便里面放置弹簧。
54mm，大小应该很适合一般人的手。我觉得54mm到55mm是完美的大小。当然，由于主流魔方都在55mm到56mm，可能大家还需适应一下这个大小。做小一些，也有利于单手的控制。还有一个缺点，就是贴CS贴纸比较困难。希望贴纸能出配套的产品。
为什么想试用这个魔方？呵呵，玩魔方两年了，各种新品都会争取抢先尝试，这次当然也不例外。将轴做成球结构，十分新颖。而且这个棱块的设计很喜欢，外观上有流线形的美，功能上看，卡角很长，防POP应该不错。一眼看上去就很喜欢，所以一定争取早日拿到手
[ 本帖最后由 zhwnuaa 于 2011-1-7 23:24 编辑 ]
作者: chenyiwen_ 时间: 2011-1-7 22:23:39
哇，这个大亮啊，期待这个比期待cc多啦，我是宁夏魔方协会的会长，这边的魔方事业才刚刚开始，希望多给点机会，之前也做过一些测评。
丙三的http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=64586。，
飞旋的，http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=67965，。
[ 本帖最后由 chenyiwen_ 于 2011-1-7 22:26 编辑 ]
作者: bassyuen 时间: 2011-1-7 22:24:14
申请一个挺新鲜的,运气来吧来吧
作者: ad4164163 时间: 2011-1-7 22:24:20
a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
c. 说说您希望试用本产品的原因
答 1:首先外观球型 顺滑度应该不错。但有点担心容错。。内置弹簧不知道意义何在。。。。
2:54mm的很适合单手 我的手小。缺点就是不大适合双手吧。。。
3：新结构 有创意 想入手看看
[ 本帖最后由 ad4164163 于 2011-1-14 19:29 编辑 ]
作者: 花心大萝卜 时间: 2011-1-7 22:24:45
a.优点：能保证弹簧竖直发挥最大作用；弹簧固定避免了弹簧容易丢失；调试非常方便；
缺点：弹簧与塑料摩擦产生的粉尘难清洗；塑料灰过多时会卡弹簧影响性能；
b.优点：弥补了适合小年龄段速拧魔方的空白（10岁左右的高手很适合的尺寸）或手比较小的人群；
单手很适合的尺寸；比较方便携带几乎是和全部口袋衣袋随带随玩；
缺点：不太适合手大速拧的人；
c.原因：赠送的而且有纪念性的魔方谁都想要啊！（实话实说O(∩_∩)O~）
自己是手比较小的人群，目前三单还没有很适合的魔方，期待老大的产品是我三单最好的归宿！
感觉上和甲二的性能有得拼！期待！
[ 本帖最后由 花心大萝卜 于 2011-1-7 22:56 编辑 ]
作者: LOVEGARFIELD 时间: 2011-1-7 22:25:57
1、应该会很滑，容错估计比凌云差一些，防POP性能应该超强，但可能会有些卡。另外打磨调试要用全新的方法了，而且看上去弹力不太好调。 2、小边长毫无疑问适合手小的魔友，而且便于携带，能减少复原时手指的总移动距离，有利于单手，当然还能省些塑料;-)；缺点就是不适合手大或比较适应大魔方的魔友，容易脱手，还有转动惯量会比较小，如果重量不到位可能会造成手感不好。 3、希望能早些尝试新魔方，还有验证一下自己的想法，对新结构做一些贡献。 手机码字好累，凭几张图片我只能预测这些了。最后祝mf8生日快乐，感谢老大！
[ 本帖最后由 LOVEGARFIELD 于 2011-1-7 22:51 编辑 ]
作者: sasukefuji 时间: 2011-1-7 22:26:33
a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
c. 说说您希望试用本产品的原因
第一个问题：优点：润滑的话更充分；缺点：容错会受到一定的限制
第二个问题：优点：单手的话估计会很舒服;；缺点：双手就会显小些，对于手大的魔友就不给力了
第三个问题：新结构灰常的感兴趣，小魔方对于单手成绩会是个不错的选择
作者: 宇枫 幽蓝 时间: 2011-1-7 22:27:22
这么新奇。。。。。。。。。。。。
a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
答:根据图片来判断确实还是有点难，没有实物可能不准：
缺点：1.球形结构可能造成粘稠感，（至于棱角的曲面有没贴紧于球面也是一个问题）具体粘稠程度得根据材料和球面光滑程度而判断，初步根据黑白两色版本推断，黑版更容易粘稠。
2.内球容易脏，磨损粉末易粘与球面。
3.看不到螺丝部分，不知道。
优点：
1.棱卡角的扇形面可以极大的提高了防POP能力，这也跟松紧度有关，需要精准调节。
2.中心盖深入设计，中心盖飞出几率大大降低！但。。。。也产生一个问题，每次调节时都需要拆棱才可以取盖子。
应对建议：在中心盖接近表面的侧面加点凹槽，可便于取盖子。
3.球内的螺纹轨道便于螺丝的固定，不至于螺丝在安装时偏离。
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
1.大小不错，但不知道质量多少？80克？70克以下？还是95克以上？
2.单拧适合（容错应该不错的话），可以给一个的话，我来试下
c. 说说您希望试用本产品的原因
1.新奇是主要方面
2.对球有点兴趣，有点像球四阶。
d.未知
1.质量
2.材料与质感
3.螺丝
4.容错具体
小总结：单拧适合，防POP率高，粘阻力估计有待根据材料考虑，容错超越甲五。
[ 本帖最后由 宇枫 幽蓝 于 2011-1-7 22:37 编辑 ]
作者: mk^_^ 时间: 2011-1-7 22:28:23
a.球轴优点：稳定; 缺点：换弹簧麻烦..不便于改变弹力大小... ;
b.54mm优点：适合玩单手和手小的玩家...;
缺点：不适合手大的玩家和习惯了玩“大魔方”的玩家;
c.reason：1.想试试新产品 2.我在用的甲五黏了...= =;
=======================================================
问个问题 这轴牢不牢？会不会从中间爆开？
因为之前那个D某 2x2x4就是那样爆的...当然 我相信mf8出品会比D某的好
[ 本帖最后由 mk^_^ 于 2011-1-7 22:45 编辑 ]
附件: QQ截图未命名.jpg (2011-1-7 22:43:58, 11.74 KB) / 下载次数 79
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI2NzkxfDJhOTZjYzIwfDE3NDQwMTY2MDN8MHww
作者: 野 子 时间: 2011-1-7 22:29:37
a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
c. 说说您希望试用本产品的原因
第一，内置弹簧连接轴”一款用于速拧的魔方新结构单凭想象来评价出优缺点个人认为很牵强，要想真正客观的评价需要实物，此问题我无法回答，可以取消我的资格，我宁愿自己买一个也不愿意凭空想象大肆编造
第二，魔方体积的大小是由魔友根据自己手型的大小量身选择，不是每个魔方都适合没一个人的，所以这条也无法回答，无解
第三，我愿意试用这款产品，是由于好奇其独特的结构和对速拧到底有无实质性的帮助，就算无法中标也会去实体店试验手感再考虑购买，毕竟一款用于速拧的魔方是要提前试过手感再决定购买否的
作者: Q搁浅Q 时间: 2011-1-7 22:31:19
a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
优点：应该螺丝就不容易歪了，弹簧可以稳定点吧~不会产生一些弹簧的噪音
缺点：润滑可能比较麻烦，还有拆棱块会麻烦点吧，还有，如果弹簧需要更换，会比较麻烦
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
优点：适合小手的魔友，单手也合适
缺点：过小的尺寸会让一些习惯了较大尺寸的魔友非常不习惯，甚至会拿不稳....（手太大就会了 ）
c. 说说您希望试用本产品的原因
结构非常有意思吧~~~
而且是MF8的三阶
希望能有更加好的手感
况且这是免费的
借此，也对 MF8--这一全国魔友的家 七周年表示高兴吧！！
[ 本帖最后由 Q搁浅Q 于 2011-1-7 22:59 编辑 ]
作者: 丘比特 时间: 2011-1-7 22:32:33
a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
没有玩过 凭空想很难想到……
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
适合手小的人玩 可能会轻很多……
c. 说说您希望试用本产品的原因
希望试一试新的魔方
还有 从没抽中过测评……
希望 爆人品……
[ 本帖最后由 丘比特 于 2011-1-8 16:52 编辑 ]
作者: stanes 时间: 2011-1-7 22:32:55
a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
容易安装，防POP也应该强一些。缺点还不清楚= =
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
小尺寸的还是比较适合单手速拧吧，还有就是适合手小。缺点嘛，没想到太多，也许就是习惯了用大尺寸的，佷难适应吧
c. 说说您希望试用本产品的原因
希望试一试新结构的魔方产品
[ 本帖最后由 stanes 于 2011-1-8 09:13 编辑 ]
作者: ayi2000 时间: 2011-1-7 22:33:01
其实我也做过球核的东西，呵呵。
a
球核优点有助限定位置，避免各块过大位移，使各块始终朝向球心的位置，防止pop。
同样缺点就是因限制各块位移，容错会受影响。
防pop和高容错本身就是一组矛盾，若能找到动态平衡点则是最佳的。
球核内含弹簧的设计又颠覆了传统，结构新颖。
没看到球核内部细节，心存如下疑虑：
浮动螺丝是否会增加不稳定性、螺丝固定是否牢靠、安装是否方便……
b.
小魔方我喜欢，外观小巧秀气，尺寸得心应手。
虽然本人手挺大，但是喜欢小巧的尺寸。
优点是适合女孩和儿童，以及像我这样喜欢小魔方的成年男性……
缺点就是非主流尺寸，习惯了57mm的魔友不一定能适应。
c.
对球核内部结构感兴趣。
如果上市，一定会买一个回来研究！
[ 本帖最后由 ayi2000 于 2011-1-8 00:50 编辑 ]
作者: asa 时间: 2011-1-7 22:33:04
a. 优点：相信pop这种现象在这个结构里将不会发生吧，还有就是微调精度更高（因为每个面的9个块的卡角都是环环相扣地贴合并以中心块为支撑向内球面贴合，当把中心块螺丝拧一点，松紧效果都会直接反应在该面上的每个块上，如果旧结构螺丝要拧30度才能感觉到松紧，那么在这个新结构上螺丝拧个10度我估计就能感觉得到了。至于缺点，这个设计的内球面与所有块都是贴合的，这魔方转动时可能会因为接触面太多而导致容易粘，这种设计对内球的成型精度也比较高，一旦内球不圆，将会影响整个魔方的手感。 b. 优点当然就是让手小的人都能轻易地拧到（特别是小孩，我看过恩希妹妹拧个普通魔方，明显是手太小了，如果是54mm我估计它能更容易操控喔，还有就是适合单手速拧拉，有些人会觉得小甲小丙太小，普通的又太大，这个就刚刚合适拉。缺点的话好像不明显哦，如果非要说一个，那就手大的人拧起来会觉得小咯，但我觉得这个拧习惯就好了。 c. 至于原因，哈哈，只要是新结构，我都想拆开来研究，虽然我速拧不快，在20S左右，但在这个层次的人有很多，魔方除了速拧，当然要测试它在各个层次的人群都底都适合不，如果抽到我我就可以代表我这个层次的人群测一下咯。以上拉！~！~
[ 本帖最后由 asa 于 2011-1-7 23:03 编辑 ]
作者: 羽篮乒 时间: 2011-1-7 22:33:33
我觉得这样的结构也有他的缺点，我就先把我能想出的缺点都说出来吧！希望能说出些道理，其实每款魔方都是很成功的！！每一种结构都是很经典的！
1）因为速拧的时候手指是比较用力的，那么抓魔方是比较紧的！那样就会使得魔方里面的缝隙变小，使得魔方不仅有传统魔方一样的摩擦接触面，而与里面的球也许也会有所摩擦..因为我见过玩小丸四很多的魔友把魔方都捏的凹回去了... 2）另外如果是内置弹簧的话，弹簧弹力不适合的话换弹簧或者处理弹簧的时候应该也会相对比较麻烦一些..3）还有就是这样的轴要想结识的话重量就会比较重吧...另外成本也是比较高的..如果遇到失误把螺丝拧歪了的话，那么再换一个轴是比较浪费的，不管是对魔友还是生产厂家都是比较高的成本...这些都是我的真实想法！还有就是优点呢，这种结构我觉得应该会有比较好的稳定性吧。另外每一款魔方其实都有自己独特的手感，就更不用说这种新结构了！
现在说说54MM魔方的特点，我现在主力魔方是封四和孤鸿，封四刚好是54MM。相对大尺寸魔方来讲，这个尺寸的确很适合小手的魔友，但是像我这样的一个小手的魔友，其实刚开始只适应56MM的魔方但是后来开始接触其他尺寸以后也就慢慢的都适应了！54的的确很舒服！但是我用封四的时候相对用其它魔方来讲感觉在做十字对棱换或者个别手法的时候常常会觉得有种脱手的感觉，但是只要控制好力量，不要太用力的话其实这个尺寸才是最适合的尺寸！毕竟既适合双手又很适合单手的！
要是说想要测试本品的原因呢，当然想要了！首先是大实话有白给的魔方谁不想要啊！当然这是全新结构的魔方！那就更不用说了，相当想尝试一个！而且能够亲自研究研究这样的结构，对自己理解魔方结构也是很好的！
希望能够被抽中啊！！
作者: 勤奋的景天 时间: 2011-1-7 22:34:00
以前我也想过整个是球的结构，但是这种结构相对于传统结构的三阶魔方稳定性应该是很大的问题。或者说在容错性和防pop的能力之间的一个平衡的取舍。看到魔方角块和棱块的卡角应该是精心设计过的，说实话，还是蛮期待的
[ 本帖最后由 panke7140873 于 2011-1-8 21:59 编辑 ]
作者: MCsoulman 时间: 2011-1-7 22:34:33
a.很难想象此魔方的手感。应该是不拘一格的，朴实而紧凑的，不易POP。但是看图我想在高速运转过程中会微卡。
b.小魔方容易出速拧成绩。以后一定是小魔方的天下。
c.尝试每一款魔方不同的手感以及高速运转过程中那微小的精妙之处。
[ 本帖最后由 MCsoulman 于 2011-1-7 22:51 编辑 ]
作者: 龟中极品 时间: 2011-1-7 22:35:17
现占地方有时间的时候再改哈
作者: Vicki 时间: 2011-1-7 22:35:47
终于公布了~
给力~
作者: jslylzy 时间: 2011-1-7 22:36:35
a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
对魔方结构了解不多，也就不乱说了
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
魔方小感觉单拧可以容易控制些吧，不过速拧估计占不到多少优势
c. 说说您希望试用本产品的原因
入魔也有两年了，一直在研究速拧，希望能有款好的魔方提升成绩
作者: 木瓜 时间: 2011-1-7 22:36:59
a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
优点
提高整体的稳定性,脚块棱块绝对不会出现内陷引起的整体变形了。
棱块卡脚可以做到最长，提升POP能力，棱块卡脚形状也有这个效果。
这个正容错不知道好不好，逆容错应该显得一般。
内置弹簧可以完全杜绝弹簧引起的怪声，
缺点呢
我觉得这个不好观测到轴距
调试方面有些压力啊
还有我也不知道球上的孔直径和螺丝的直径有多大的差异，
两者接近的话在装螺丝方面可以有效控制角度，
但是可能会引起螺丝对这个球孔德磨损，
也会造成中心块摆动幅度减小，引起容错不佳。
若球孔比螺丝直径大一些，
这就解决了中心块摆动的局限，
提升点容错，
同理装螺丝会有些吃力，
角度不好控制。
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
正常的是5.7CM，小了3MM，单手应该很合适的。
c. 说说您希望试用本产品的原因
对新品魔方的渴望，渴望尝试新鲜品种，新鲜结构，以及对魔方吧的支持
[ 本帖最后由 木瓜 于 2011-1-8 10:48 编辑 ]
作者: MC_小林 时间: 2011-1-7 22:37:06
我就觉得会很滑吧。不会卡。呵呵。。留个名
作者: 冰儿的猪猪 时间: 2011-1-7 22:39:22
“内置弹簧连接轴”
1、优点：可以免去自己上螺丝导致的歪轴等一些因素，让整个弹簧螺丝更正，然后可以让自己组装魔方和调试更加的方便。
2、缺点：弹簧的弹力不易调节，内部零件的磨损、更换不方便。
边长54mm魔方
1、优点：手感应该不错，而且本人比较喜欢小店的魔方，再加上魔方小的话，单手也比较方便。
2、缺点：对于喜欢大魔方的人来说，有点不适应。而且，可能手大的魔友来说，拧起来会比较纠结。
我希望试用本产品的原因：
1、从来木有尝试过这样结构的魔方，对它充满好奇，而且本人也在寻找更加适合自己的魔方。
2、小魔方比较适合自己，自己就是一个喜欢轻一点，小一点的魔方哈
3、感觉，总是让高手来测试新产品，对于我们这些比较弱小的人群来说，似乎有点没有关系了都。虽然高手对于魔方的整体性能来说，比较的敏感，但是，我们这些菜鸟也对魔方有着自己的认知。或许，我们来尝试一下，也可以为魔方的改良提出一些适合我们这些新手菜鸟的建议
4、庆祝魔方吧成立7周年，庆祝自己玩魔方1周年，顺带借此机会激励自己速度提高哈！
作者: 榕城之蓝 时间: 2011-1-7 22:40:04
a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
优点：稳定性增加，减少歪轴现象，防pop性能增强，减少卡的几率
缺点：容错下降 影响弹力调节
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
优点：小巧，适合单手，适用人群广
缺点：手大的不好适用，容易脱手
c. 说说您希望试用本产品的原因
新产品、新结构总是让人跃跃欲设计。
[ 本帖最后由 榕城之蓝 于 2011-1-7 22:44 编辑 ]
作者: IamLR 时间: 2011-1-7 22:43:39
a.我认为优点是轴会紧紧贴住棱块和角块,从而保证稳定性,缺点是会不会像R4样,容错很小?这个要等有了实物才能知道
b.54cm的魔方优点是手小的人很适合,而且便于携带.缺点嘛..手大的人会不会不适应..
c.原因就是想看看我上面写的对不对
作者: 123j199709 时间: 2011-1-7 22:43:48
a. 没了解过啊啊，也需要用了才知道
b. 小巧。缺点是有时小了抓不住，可能与偶数阶一样容错不佳
c. 从没中过
还有同1，想用用新概念
[ 本帖最后由 123j199709 于 2011-1-8 16:19 编辑 ]
作者: mrmnm 时间: 2011-1-7 22:44:35
中塊少了彈簧倉, 令卡腳可以更長
不像大雁三階, 中塊設計沒彈簧倉, 有可以更薄, 內圓可以更大, 不用加入支撐連接外形和內核, 令有效卡腳可以更長
少了支撐連接, 要加入大雁三階超強容錯的成因之"倒角" 比較難, 这需要更大的內圓, 才能讓角塊外形連到內核上
較大的內圓比較穩定, 不過比較黏, '.'接觸面多了, 而且会比較重
軸心的結構變得複雜, 可能会增加成本
彈簧不用轉, 減低魔方損耗
因看不出內里詳細結構, 不知道調校難度, 还有大少墊片嗎? 还能用螺絲松緊來調校行程嗎?
瞎猜了一下, 詳見 http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=68798&;extra=&page=1
就我的估計, 設計難以限制中塊外移的行程, 可能有問題, 做成不穩定
54mm边長加上超穏定結構, 極之適合單擰, 魔方太大單手不好拿, 太滑又難控制
不過對双手來說就要差一點了
謝謝老大
[ 本帖最后由 mrmnm 于 2011-1-20 07:20 编辑 ]
作者: 吖锋 时间: 2011-1-7 22:44:47
a.优点：拧螺丝时不易歪 缺点：不易调节弹力
b.优点：适合单手 缺点：速拧时魔方易脱手
c.对新结构魔方期望值很高
作者: dangerxxxx 时间: 2011-1-7 22:45:09
a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
优点：应该比十字轴更结实吧，也能增加魔方稳定性
缺点：摩擦面大了，可能会粘滞
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
适合手小的魔友吧，如果手大可能不是很好哟哦那个
c. 说说您希望试用本产品的原因
尝试一下新结构信尺寸
祝mf8越来越好
祝我能中
作者: Cm_Hu 时间: 2011-1-7 22:46:47
a）
优点
1 内置弹簧的话，中心块就没有弹簧仓了，这样可以使棱块卡脚更长，从而提升防pop能力
2 球结构可以使结构更紧凑，减少形变和错位，从而减少卡的几率
缺点
1 重量增加
2 内置弹簧的结构和传统的弹簧仓结构比起来，中心块不够灵活，不能有太大的偏移，所以容错不高，特别是逆容错
3 如果卡脚做成和球接触的话，接触面积就太大了，很容易发黏
b)
优点
适合单手，适合女生和小朋友，便于观察和整体转动，比如我用小小甲的时候就觉得好观察
缺点
手大的人可能会脱手
c)
希望碰碰运气，试试新的结构,同时验证一下我的猜测对不对
[ 本帖最后由 Cm_Hu 于 2011-1-8 00:19 编辑 ]
作者: aizheming 时间: 2011-1-7 22:49:42
a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
缺点：内部空间减少，是否会影响RU手法连接处的手感？
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
缺点：太小了会拿不住，反而影响手速。
c. 说说您希望试用本产品的原因
希望试试上面两个缺点的具体表现，看看本新品是如何克服的。
作者: davislantor 时间: 2011-1-7 22:52:07
a.有点感觉这样防飞棱非常的强大，保证了整个魔方的重量不会导致过轻，单层拨动惯性得到了保证，缺点，占用了内部空间可能导致容错不大，而且从图上看接触面积较大易黏滞b.尺寸并不绝对，分人手大小，我感觉小一点又防飞超强单手很好可以发力c.想尝试一下新的三阶手感如何
作者: zhang1qaz 时间: 2011-1-7 22:53:12
1 内置弹簧连接轴防POP应该比较好吧，顺滑程度应该不错 只是容错比较难理解
2 适合单手 适合手小的 各种好处
3 又是一种新的结构概念，想试试~
作者: 仙与仙寻 时间: 2011-1-7 22:54:09 标题: 标题
问题a：内置弹簧轴：1.优点：魔方整体结构较为稳定，也许会像四阶一样，防pop能力变得很强。个人认为可能会很顺滑。
2.缺点：拆装较为麻烦，而且容错上会受到很大的影响的吧？
问题b：54mm的魔方：1.优点：魔方尺寸小，转动的距离就会变小，而且适合手小的人使用。单手较为合适。
2.缺点：并不能像56mm一样做到能让最多的人喜欢的尺寸，拿不住。而且难以匹配市面上的贴纸，必须有专用的贴纸。
问题c：希望能中的理由：我希望用一款稳定性较强的魔方，防pop能力强，而且内置弹簧轴的结构比较新颖，非常想试试。
虽然sub20不是高手，重在参与吧！嘿嘿~
[ 本帖最后由 仙与仙寻 于 2011-1-11 12:21 编辑 ]
作者: dkjiaoyang 时间: 2011-1-7 22:54:17
“内置弹簧连接轴”不易POP，但是容错有可能会小。
边长54mm魔方是比较小了。我用起来不是很合适。我的手大。但是对于手小的朋友们可能更适合吧。
我喜欢体验各种各样不同的魔方。评测从来没有中过。就想这次能不能见识一下这个新结构。
作者: iver1234 时间: 2011-1-7 22:56:35
顶贴,让我想想怎么说
作者: crazy88me 时间: 2011-1-7 22:56:48
a. 优点： 上螺丝 会方便
缺点：不方便调试
b. 边长54mm 优点：小巧 适合女生 嘿嘿 俺是个大老爷们
缺点：有点小（只对我来说） 转的时候会影响转动
c. 我在猜测CC 的结构时就猜到是里面是个球的结构 不过猜错了 我还是很希望这样的魔方上市的
作者: 赵广 时间: 2011-1-7 22:57:07
小甲是52，海燕封五55，甲五56，孤鸿封三57~54的魔方从大小上来说算偏小，比较适合单手使用，另外54型号很少见，给魔友提供了一个新的选择~
作者: 薛根 时间: 2011-1-7 22:57:48
a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
答：我想这是一个新结构吧？每一个新的结构都会有它自己的优点和缺点！
因为没有亲自上手所以不敢妄加品论！只能说说自己的猜测！
1，在魔方中使用这种全新的结构！是一种创新！值得肯定！也希望MF8越做越好！
这样的结构从内部钉住了棱块和角块使得飞楞的几率大大减小！但使用了球核结构！
加大了摩擦面！是不是会发粘啊？
2，看到你们的角块优点类似于孤鸿（绝无盗版之意啊！）都是分块注塑！是不是将
来也能出个彩色的？期待啊！上面也有凹槽一定程度减少了发粘的概率！但是和这
样大的摩擦面比起来有点杯水车薪了吧？
3，以前玩过球核四阶觉得很稳定！手感在单层旋转的时候很顺滑！相信这个三阶也
会有这样的表现！但同样的问题！四阶的球核容易堆积油泥造成发粘（一己之见）
不知道你们的产品会不会这样？
4，使自己组装起来很容易，省的自己拧螺丝老实拧歪！每个旋转面都在正确的位置
上避免了新手校调的差错！
5，看到你们的中盖好像埋的很深吧？去的时候是不是有点麻烦啊？不打算加个什么
结构或者配一个开盖器吗？
6，不知道这款魔方的螺丝需要精确校调吗？
7，内部的球是什么材质的
球太硬，容错就会减少！
球太软，有没有足够的硬度去支撑中块！说不定有可能捏回去的！类似丸四！
8，分量很重吧？这样的结构！这也说不上是什么优点或者缺点！每个人对这个的
看法都不一样！
9，容错！虽然角块类似与孤鸿（再次声明绝没有盗版之意）但是对容错并不看好
！可能有点小！但应该比甲五之类的大一点！比孤鸿之类的小点吧？
10，内置弹簧自己改装的难度比较大吧？是不是减小了玩家自己动手的系数？
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
1，据我所知亚洲人普遍手小！欧美国家的稍微大点！一样的魔方！不同的手！不公
平啊！有这样的小三阶！适合国人使用！一定会缔造更多的奇迹！
2，手头的封四也是5.4cm的！手感很好！感觉很贴手！转起来就像是跟着手走一样！
相当喜欢！
3，单手的时候用小一点的魔方！便于抓牢！也更好拧！
4，像我这样的小手玩家的福音来喽！
缺点：
1，大多数魔方都是5.6 5.7这样的新品或许有些老玩家不能接受！
2，魔方小了，有些手指粗的人不好转动！
c. 说说您希望试用本产品的原因
1，新结构总是令人充满期待！想要一个！
2，MF8老大的东西！绝对是好货！谁不想要？
3，来论坛这么长时间了也没好好写篇评测！
正好！快考试完了！评测一下也好！
4，世俗一个：白给谁不要啊？
[ 本帖最后由 薛根 于 2011-1-8 01:03 编辑 ]
作者: lovemylove 时间: 2011-1-7 22:58:24
这个轴很容易粘吧…不过润滑方便…
可能会有各种调试各种手感…
54mm的好处，对我来说是可以贴上小号的cs贴纸，死耗子送了一套清新脱俗的小cs至今没有找到合适的魔方，因为我喜欢贴纸贴的满一点…不过我并不觉得小尺寸的魔方就适合单手…这个魔方可能静摩擦就比较大，而且圆角不大，不知道容错怎么样…
确实很好奇突破传统结构的三阶是什么手感…上次申请评测还是凌云…
老大有没有想过做小尺寸的弹四？
[ 本帖最后由 lovemylove 于 2011-1-7 23:11 编辑 ]
作者: law294189476 时间: 2011-1-7 22:59:36
a:光看图片没明白，到底是什么样的？
b：对于单拧方便些
c：没见过的结构
作者: 亚洲小纯纯 时间: 2011-1-7 23:00:30
a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
摩擦增大，应该磨合一阵子会很好用
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
灵巧好控制，方便携带。
c. 说说您希望试用本产品的原因
新奇，没用过，好奇，总之。。。。。。
作者: xxxmike1990 时间: 2011-1-7 23:01:46
a 内置弹簧连接轴优点：浑然一体，转动中不会与棱角块产生磕碰，螺丝不会上歪，不易POP
缺点：目测感觉不易拆卸，上油后产生污垢不易清理，整个球与棱角块摩擦大，容易粘滞，容错可能不是很高
b 54mm魔方的优点：适合像我这样手小的人，方便携带，单从体积上说适合单拧
缺点：不适合手大的人，棱角块紧凑影响容错，不方便贴通用贴纸，只能用配套的了
c 放假2个月闲着没事，想体验一下这种新结构魔方，十分好奇，感觉应该是适用于我这样非专业玩家（手速太快估计会卡），而且从来没中过测评，想试试
最后再一次祝MF8七周年快乐吧
作者: qwecs666888 时间: 2011-1-7 23:02:09
首先我觉得这款魔方应该会比较顺滑，然后这种结构的话噪音应该是很小的！但是魔方的弹簧调节是个问题吧，如果是内置弹簧的话，如果弹簧不合适的话那么会比较不容易换吧。54mm的尺寸一定好用！前一个主力就是封四，用起来很习惯！希望能出一个适合单手的魔方！封四虽然尺寸很好但是微卡使得他不适合单手...对于我这样喜欢打磨和研究魔法那个的魔友来讲，这款全新结构魔方当然很想好好研究研究了！一起庆祝7周年！谢谢旭镇告诉我有这个活动！
作者: 味道 时间: 2011-1-7 23:02:10
a.成本可能会高。
b操作起来麻烦一些
c容错可能不大（新东西难免的）
作者: hexwing 时间: 2011-1-7 23:09:23
a. “内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
优点：更稳定，超强的防pop
b. 边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
优点：更适合东方人的手型
c. 希望试用本产品的原因
这个结构把我震惊了...没抽中也肯定会买一个
作者: ykk 时间: 2011-1-7 23:10:59
a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
看到圆圆中心球的就联想到球结构的四阶，感觉这样的结构弹力调节范围应该没有一般的魔方大，手感会类似四阶，偏向顺滑，容错不会太好
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
我的手很小，手腕到中指尖只有15.5cm，我个人是比较偏好小尺寸的魔方，比如海燕，54mm的魔方大小很适合我。
手大的魔友，这个大小可能更适合练单手
c. 说说您希望试用本产品的原因
试用最主要的原因是好奇，市面上有新的三阶出来都会尝试。
就算这次抽奖没有中，应该也会自费购买一个的
作者: 则卷同学 时间: 2011-1-7 23:11:31
哇塞！54mm的三阶啊，和封四一样大，真好！封四用起来咯噔咯噔的，不知道这个怎么样，很期待！我手小，甲二略大，小甲略小。MF8太照顾手小的同胞了^_^不要嫌我啰嗦哦，什么时候出54mm的MF8四阶呢？
[ 本帖最后由 则卷同学 于 2011-1-7 23:13 编辑 ]
作者: 没意思 时间: 2011-1-7 23:12:30
mf8出的……所以一定会用…54的正适合我的手
作者: danielsun 时间: 2011-1-7 23:13:23
1.既然是内置弹簧，显而易见的缺点就是不可调节，弹簧弹力、与轴内的接触面==都遥不可及。
这是它的缺点，自然也是他的优点，内置弹簧同样也省去了调节的麻烦，可以由厂家直接给出最佳的参数，免去了低端玩家调节的痛苦。
第二个缺点我想是里面的污垢不容易清理。
第二个有点，就是降低了弹簧对于中心块的磨损，顺便提高了一些魔方的顺滑度。
2.一般的魔方都是5.6 5.5的尺寸，5.4的尺寸肯定会受到一些魔友的亲睐。自然一些手大的魔友可能刚开始会有一些别扭，不过只要其他性能没问题，还是能让大家很好地适应的。
其二，尺寸小了，旋转半径也就小了，也就更加灵活，每转一次的路程也就缩短了，CFOP60+的步数节约下来的时间也就很可观了。
3.想测评他的原因很诚恳简单：入魔的时间也不短了，也有一些经验，相信可以为这款魔方提供很好的测评。
第二点，球形结构之前自己也有思考过，现在老大做出了实物，自然想率先尝试一些。
第三点，观察棱块和角块的设计，类似于孤鸿，材料暂时不确定，所以对于它的性能有着无尽的幻想，所以需要满足一下好奇心，嘿嘿
作者: 耗子哥哥 时间: 2011-1-7 23:17:28
a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
估计能做到魔方静音吧？同时也可能避免螺丝溢扣等现象。
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
个人比较不适应如此的规格，也许某些总磨叽需要小魔方的人会喜欢。
c. 说说您希望试用本产品的原因
我对魔方的结构设计更感兴趣，希望能够亲身体验、了解。
作者: 1900 时间: 2011-1-7 23:17:47
a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
容易安装，对一些新手来说很适合；不易POP，但是牺牲了容错；要是调试的不好是不是使得棱角与那个内置弹簧连接轴产生较大的摩擦从而使得阻力增大了？是不是可以考虑在内置弹簧连接轴的圆球上做一些改进呢？
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
尺寸小适合那些喜欢小尺寸的玩家，并且会适合单手；但是看结构是不是会重了些？
c. 说说您希望试用本产品的原因
看到这样的结构就很想拿来玩玩！
作者: 三井帅 时间: 2011-1-7 23:19:58
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
我感觉，优点是比较适手，容易抓握，不过作用似乎不是很大，因为高手用孤鸿用甲五都可以出很好的成绩，所以说，外形尺寸不是重点，不过就以往的经验看，小一点的尺寸似乎更好，比如甲五，甲二。
缺点,就我用过的小尺寸的魔方来说，可能就是对于手比较大的人或多或少的会有一点影响吧，比如小甲，小小甲，不过54mm似乎又不是那么小，所以，影响应该不明显吧。
c. 说说您希望试用本产品的原因
正因为我没有回答第一题，所以我想了解一下这个新的结构，希望能够得到测评机会。
[ 本帖最后由 三井帅 于 2011-1-8 20:48 编辑 ]
作者: 夜雨听风 时间: 2011-1-7 23:21:38
我希望试用这个魔方的原因是想尝试新结构魔方…因为是内置弹簧……内置弹簧会减少油泥
作者: CharlesZ 时间: 2011-1-7 23:25:28
a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
优点：能保持魔方转动是的稳定性，防止错位，也就是能更好的定位，第二个是对于玩家来说的话。方便一些~
但是缺点还是很多的~第一，调试可能不是很方便。第二，魔方长时间使用之后里面的污垢无法很好的清除。
不过个人感觉可以设计成内嵌式的弹簧，这个可以即两者的优点：增强稳定~便于调试。
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
54mm对大多数玩家来说的话可能比较陌生。
不过小尺寸也有它的好处~那就是便于操作~可能一开始不是很习惯，但是适应了之后对于成绩的提高还是有一定的帮助的~
小xo貌似用过小甲比赛过？我自己用小小甲也感觉很舒服~不过这个也是因人而异~
缺点就是没有大魔方那种充实的感觉~初期肯定会不太习惯
c. 说说您希望试用本产品的原因
从结构中可以看出是比较新颖的~
首先是内置球型结构~和四阶有异曲同工之妙
以前cc没公布的时候我就猜测有能是球型，不过没能在上面实现。
不过球型结构的顺滑度方面肯定会有很大的潜力毕竟有一个很大的接触面。
其次是中块的固定螺丝弹簧结构，的的确确保证了魔方的稳定性。
将螺丝植入肿块中的话，可以保证了稳定性~不过可能不会像传统三阶那样~手感方面可能会有局限性，也就是自由度会受到影响。
再者，是轨道，这个轨道和以往不同，是内陷的，应该不会有颠簸感，不过可能会有所小卡~，打磨之后应该没啥问题了。
长时间使用的话里面的污垢肯定会累积的很厉害~不过，这样很好，恰到好处的防止了粘滞。让污垢可以积累到轨道里面，以后便于一次性清洗。
中块的小卡角增大了防pop能力~和小小甲较为类似~
不过魔方的容错可能会受到影响~会影响选手的发挥~
基于以上关于这款魔方的创新，所以想尝试一下~~
希望老大能给这个机会~
最后祝mf8 7周年~越办越好~~~~~~~~~~~~~~
[ 本帖最后由 CharlesZ 于 2011-1-7 23:47 编辑 ]
作者: bicycle 时间: 2011-1-7 23:26:42
魔方54mm应该能够使更多的人适应这款魔方。
新的结构形式让我眼前一亮。
希望参与测评。
作者: 无聊入魔者 时间: 2011-1-7 23:35:22
新手 看不懂 
还是来碰运气
作者: purple 时间: 2011-1-7 23:36:49
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
优点：个人认为体型略小适合快做公式，略大刚手掌不易把握住做公式易偏差
缺点：个人认为体型小的器件对制作工艺要求和调试水平更高，因为原本尺寸就小，零件有一点点偏差刚显得偏差较大
作者: msy61 时间: 2011-1-7 23:38:50
a.优点不易POP，结构新颖 缺点可能有点小卡，卡脚易碎？
b.优点方便携带适合单手 缺点有的人不习惯54mm
c.想尝试新结构的魔方
[ 本帖最后由 msy61 于 2011-1-8 18:07 编辑 ]
作者: aqianaqian 时间: 2011-1-7 23:41:53
感谢老大不断带来的惊喜，也祝我们的论坛蒸蒸日上！
a.内置球的结构，我猜想，因为有球撑着空间，会限制魔方的位移变形，所以带来防pop能力的极大增强，但可能容错性会有下降。
b.54mm的边长，适合手小的人，不适合手大的人。但个人认为小一些的魔方会有一点好处，那就是视线照顾得更多，观察会快很多。
c.我对这种新结构和新尺寸的魔方十分感兴趣，希望有机会尝试。
| 欢迎光临 魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/) |
Powered by Discuz! X2 |