- 最后登录
- 2020-3-19
- 在线时间
- 317 小时
- 阅读权限
- 10
- 注册时间
- 2009-1-2
- 积分
- 160
- 帖子
- 124
- 精华
- 0
- UID
- 68250
- 性别
- 男
- 积分
- 160
- 帖子
- 124
- 精华
- 0
- UID
- 68250
- 性别
- 男
|
看完了,全部例子也都试过了。说下感想吧。
1.其实这个,从编码过程到原理,估计和反编法原理是一样的。(针对缓冲块和固定位置的反编。不带缓冲块的反编还没想过)
1.1反编法其实就是在编码时交换AG,来改变棱块奇偶。而固定借位法,是遇到G之后,让G作为缓冲块来继续编码。因此和反编法一样,交换了AG。
1.2固定奇偶,可以看做编码中去掉G。而反编法在练习中,当看到A,假装自己看到的是G,看到G,假装自己看到的是A。实际编码中的体会也是,看到G,不编G(假装它是缓冲块),然后找下一个小循环。两种方法编起来感觉很相似。
2.受此启发,棱块反编法也可以用于先棱后角的观察方式。(没有仔细论证过优劣,欢迎讨论)
以例3.3为例:R2 F' L2 B' L R' U L2 F' L' F' D F R' U' F' D'
固定借位:*HO JT E#C NQ CG
AG反编:HO JT EC NQ C(G)
对于有奇偶,反编法的编码个数是偶数个,此处出现了奇数个,说明棱块状态没有奇偶,那么应该让UF位置的G,回到G位置,也就是在编码最后加G。
可以看出,两种方法的编码是一样的,就像第1点提到的一样,两种方法应该是差不多的。 |
|