什么循环变换，和最少步有关吗？！

pengw

跟一个分不清算法语言跟现实世界的人是无法进行讨论的

pengw

跟一个分不清算法语言跟现实世界的人是无法进行讨论的，拿着园丁的剪刀去剪家具，真是创意

[ 本帖最后由 pengw 于 2010-4-12 07:47 编辑 ]

铯_猪哥恐鸣

跟一个不懂什么叫剪枝的人是无法讨论的

aubell

算法语言就是用来描述现实世界的，最高的境界是算法同现实不二。

superflip

原帖由 铯_猪哥恐鸣 于 2010-4-10 20:15 发表
回楼上几位。。。其实只有WCA才把2当一步的，真正做理论的都把那当两步的大哥。。。还有，你那个第一个确实是循环变换，但第二个不是，因为它不是有效变换。通过枚举我很早就发现不存在9步的循环变换（如果认为2是一 ...

有趣~
原来htm规则下，循环变化步数这么少？总数有多少个？
那在qtm规则下，最长循环变化又是多少步呢？
是否循环变化在qtm下才有价值？

希望 铯_猪哥恐鸣 把你的计算结果和初步成果发布一下。

pengw

原帖由 aubell 于 2010-4-11 11:07 发表
算法语言就是用来描述现实世界的，最高的境界是算法同现实不二。

赞同，但有人偏偏爱卖弄算法语言中的语法规则，将之等同于魔方变换规则，看来打烧饼总是爱用烧饼的眼光看世界，不知不觉地认为世界就是烧饼，哈哈哈，玩笑

[ 本帖最后由 pengw 于 2010-4-12 08:47 编辑 ]

noski

路过。。。围观。。。

vincentlamar

你***就是最大的烧饼

pengw

这只老鼠跑得真快，刚才还在站务区冒尸毒，现在又流窜到此冒口臭