请大家为 《 0 号位置的“镜像操作”》 提供更好的名字

quancai

回楼上，我是新人，无权参与你们的讨论。刚来时，我对乌木的印象还是很好的，大家还尊称他为老师。
  
但认真对比
http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=56808&extra=page%3D1&page=2
http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=12877&extra=page%3D1&page=5
两帖，我改变了对乌木的看法。因为“知错就改是为人之本”。
  
乌木与ggglqg之间以前有多大隔阂我管不着。但他们的魔方理论只要是错误的，就应该纠正。
但我看到的只是乌木对错误的漠然。
从那两贴中可以看到，乌木明确表示知道是自己在认知上的错误，但就是不改！
  
而且在乌木对错误的漠然回复中，还透着不地道！比如下面13楼
http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=12877&extra=page%3D1&page=2
中“把发明人、首创者的姓名冠于原名称之前”的说辞，竟把自己对概念认知上的错误，归罪于原创者。难道学生看不懂教科书，也要归罪于原作者吗？
  
　　　
　　

ggglgq

　　
  
    因论坛开设了★计算机最少步理论版★，考虑了一下，本主题与 计算机
  
优化解魔方算法 有关，因此转移该主题至★计算机最少步理论版★。
  
    同时希望大家对★计算机最少步理论版★的理论、算法、程序设计等真情
  
真意 真 善 美 地提出宝贵意见，特别是指明错误或不足，以便我们及时订正！
  
    前提是：自己先要搞明白，然后再提出意见，谢谢！以前论坛发生的闹剧
  
希望大家能引以为戒：
  
    http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=6783
   
    http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=52504
   
    http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=51095