- 最后登录
 - 2017-4-8
 - 在线时间
 - 161 小时
 - 阅读权限
 - 20
 - 注册时间
 - 2009-2-23
 - 积分
 - 263
 - 帖子
 - 235
 - 精华
 - 0
 - UID
 - 77547
 - 性别
 - 保密
  
 
 
 
  
- 积分
 - 263
 - 帖子
 - 235
 - 精华
 - 0
 - UID
 - 77547
 - 性别
 - 保密
  
 | 
占楼,并观察  
 
另外,特想得到一个这样魔方,能否给个优惠 
 
不过,还是努力看看有什么区别吧,要是能看出来,给个测试的也行啊 
 
我接触魔方时间不长,说的不对,别见笑 
 
观察到的区别: 
一:中心块的改进吧 
1:还是卡扣式,但是这次的中心块本身就和以前不一样了。首先中心盖在扣上以后,四个角上留下了空隙,方便顶盖的打开。这样在加固顶盖的同时又方便拆卸,自由调整螺丝并减少和棱块的摩擦?另外,这次中心的在不加顶盖的时候就和棱块在同一平面上,防止在不加顶盖调试时,棱块往里挤中心块,使中心块受力造成容错性不好和容易POP 
2:圆角更大了 
二:视觉上觉得12条棱边的也变得圆滑了 
三:从图上看,每个单位块之间的间隙变大了。每个单位块的非直接可视侧面不是直角下来的,而是空的?这种设计,首先减少了块与块之间的接触面积,从而减少摩擦(同时也少了分模线之间的摩擦);另外,这种单元块的形状是整个魔方在其内在的结构上,增加了防止POP的可能性。换句话说,这次的所有单元块(角块,棱块,中心块)和以前都不一样了。 
五:个人猜测这次的设计,在改进了防POP的同时,似乎影响了容错性的改进?也就是说容错性没有很大的提高 
六:我猜测,这次没有采用轨道设计 
 
 
不行了,盯着图看了一个多小时,明天还得上班。先休息了,明天再继续看。 
 
 
 
[ 本帖最后由 foloyid 于 2009-3-19 07:22 编辑 ] |   
 
  
 |