谁有美官和日官

hjj1989

谁能发个日官和美官手感等个方面的对比贴

Ricky.C

我有..

先說日官,一買回來不用打磨,手感已經很好,

美官的話,買回來要打磨,打磨不好就會浪費了一個魔方

而且還會比日官手感差,通常美官最佳手感就是要慢慢磨合才會出來

hjj1989

那两者磨合好之后的手感差别大吗?　　　　　　美官白好像不须要太多的打磨吧?

wangjisong

我有两个美官，坛内高手帮我打磨组装的，手感一流，特别是白的，是我摸过手感最好的魔方了，至于日官精装，我也有两个，带说明书带螺丝刀，带润滑剂的那种，不过是假的，故无法比较

ps：我是新手

Lonely_7X

相對來說 ，美官好像是要好用點，不過我那簡裝日官還沒怎麼磨合，還不好下定論。

r_517

你是新手你怎么知道你的精装R是真的还是假的。。。

耗子哥哥

　　我倒是都有，可惜是在没法比较。
　　不是我的不能比，而是我比出来的日官是日本的正品，即便比出来结果，你去市场上买到的也不过是港官、俄官、伪日官、简日官、白日官、散日官等不明来路的产品，所以你买到的“日官”和我的日官根本没有可比性。

Ricky.C

原帖由 耗子哥哥 于 2009-8-4 10:50 发表
　　我倒是都有，可惜是在没法比较。
　　不是我的不能比，而是我比出来的日官是日本的正品，即便比出来结果，你去市场上买到的也不过是港官、俄官、伪日官、简日官、白日官、散日官等不明来路的产品，所以你买到的 ...

請你分辨清楚.

mf8 內一般把日官分辨真假是從 模具 上分辨,而不是包裝上分辨..

你這樣用包裝分辨,把吧中一直分辨的方法打亂了

耗子哥哥

原帖由 CTS 于 2009-8-4 10:56 发表


請你分辨清楚.

mf8 內一般把日官分辨真假是從 模具 上分辨,而不是包裝上分辨..

你這樣用包裝分辨,把吧中一直分辨的方法打亂了

　　OK，我也请你分辨清楚，我分辨日官是以日本买回的正品日官作为标准，比较国内市场的各款“官”进行分辨，至今包括我说的那些个中版本中，还没有找到一款真正和日官完全相同的，甚至在我能够接受无包装、不同配色、不同logo的前提下，也没有一款产品真正相同，所以在我看来这些所谓“官”都不属于正品日官。

　　另外我想反问，用模具号分辨的方式可靠吗？找个做塑料铸件的厂家问问就知道了，写个模具号简单到什么程度？

　　我的分辨角度很简单，正品的标准是唯一的，所有不符合的或者是仿冒、或者是其他版本，所以我采用“港官”、“俄官”、“白仿日官”、“简仿日官”、“散仿日官”等说法，因为这些都不是正宗的“日官”。
　　或者后三个，改称呼叫“国官”也可以，但是它并不是“日官”。

　　我把分辨方法打乱了？我觉得只能说之前的分辨方法并不可靠，我提出了更好的方法而已，而且从名称上明确区分了坊间的各个不同版本。

　　另外，在本帖楼主的问题中，我也很明确的回答了。我的正品日官和现在国内流传的各种伪日官是有区别的，甚至从零件结构上都有区别，所以如果我进行对比的话，得出的结论并不适合他需要的答案，因为他在国内可能买到的各种版本“日官”，并不能和我这个进行等同，我这样的回答也没错吧？那么，你在挑什么？

[ 本帖最后由 耗子哥哥 于 2009-8-4 11:33 编辑 ]

Ricky.C

如果你說這叫簡單.我會覺得這還複雜

煙頭說.日官有幾套模具你有沒有考慮到?

還有,日官中心塊手寫那個,在模具仿造出來.對比也有很大分別

你這種分辦已經把"港官"列為不是正品之一

港官一年前所生產的模具 至 現在已經換了好幾套

有可能港官1年內其中一批所生產的模具是跟你在日本買回來的相同

[ 本帖最后由 CTS 于 2009-8-4 11:41 编辑 ]