双重3x3

HoldeN

这个异型系列最早设计于去年初，为了外观部分的处理，它的定稿整整拖延了一年，目前已经在试模阶段了。它的灵感来源于自己2年前设计过的虫洞系列，当然玩法方面变得更加复杂了，里面和外面都可以看作是一个3x3，彼此有关联——当打乱外部3x3的时候，相对应的内部3x3的该面有两种可能：或跟着外层一起转动（同步），或保持不动（不同步）；如果6个面内外都保持同步的话，那就和一个普通的3x3完全没区别了，如果有至少一个面是保持不动（不同步）的话，那就会导致内外最终的打乱情况完全不一样了，还原的时候得考虑内外同步的问题。不同步的面的数量和位置的不同排列组合，会产生难度不同的款式，到时销售的款式将会有5款（1个不同步面的有1款，2个和3个不同步面的各有2款；4个不同步面的内部打乱太过简单，不出）。

虫洞系列作为混元系列的附属产品，其实外观的设计完全没有可发挥的空间，这个系列的洞打得更多了（虫洞1号每面只有4个），如何让魔方的整体设计得简洁好看，一度成为让我非常头大的问题。最初考虑的是外观3x3做成等比的，然后每一面在棱块和角块上面各打1个洞一共8个洞，然而无论我怎么处理这些洞，设计成方的也好，圆的也好，环状的也好，整体看起来都是很难看的，外观效果非常的不理想，而且内部的3x3也会发生“窜色”现象。

什么是“窜色”？简单说就是当我们透过洞口看某一面的内部时，还能“不小心”看到邻面内部块的颜色，这是一种很不好的体验。当初在设计虫洞魔方的时候洞口加入了斜面的设计，就是为了防止内部“窜色”的（如下图所示），不过那毕竟是附属产品，尺寸不能随意变动，这个斜面设计也只能保障在比较正面的时候看起来没有“窜色”，角度倾斜比较大的时候还是能看到旁边的颜色的。这是会导致产品变得“不完美”的地方，而这次这个异型系列必须杜绝这种“不完美”。




经过一番思考之后，最终决定还是把外观做成不等比的，棱块长宽比为2:1，中心块变大了，于是就可以把8个洞口一次性全部“打包”，再适当调整一下内核的尺寸大小，也就完全杜绝了“窜色”现象的发生。


很明显，内部和中心块的“指环”都是塑料六色，如果棱块角块贴贴纸的话是不能保证颜色能做到一致的，所以也做成了六色贴片的形式，这个待遇在三阶上都还没来得及用啊。中心块的“指环”也不是粘在表面上的，其实是中心盖子的一部分，为了达到“指环”的效果，中心盖子都做成了2部分。这一切不考虑成本的设计，说到底都是为了美感优先的。



新品牌新LOGO（方是子品牌limCube）：

angus0525

请问这款魔方如何拆解的呢？
现在只拆下来12个棱块。。。中心和角块都拆不动的样子。。

younkee

好魔方啊！!希望尽早得到

大大大魔方

怎么转啊？？？

山9045

好奇葩..很期待..希望早点上市....加油

hubo5563

支持创新！

Fenz

HoldeN 发表于 2014-9-6 12:13
中层异步，虫洞系列就是这样的了，只是角块是共用的。一部分共用角块一部分共用中块你说的是这样吧？

我所设想的和虫洞还是有所差异。举一个例子说明：当外层转U，则内层转u；外层转FRBL，则内层同样转；当外层转D，则内层不转。如此种种

HoldeN

Fenz 发表于 2014-9-4 14:57
之前有一点我没弄清楚，现在应该明白了，内层并非独立的魔方而是与外层公用中心块，中层总是同步的，所以 ...

中层异步，虫洞系列就是这样的了，只是角块是共用的。一部分共用角块一部分共用中块你说的是这样吧？

Fenz

HoldeN 发表于 2014-9-4 07:07
与超三的搭配有很大区别的，比如超三可以全部固定6个圈，如果这个固定内部6个面，那内部的3x3就形同摆设了 ...

之前有一点我没弄清楚，现在应该明白了，内层并非独立的魔方而是与外层公用中心块，中层总是同步的，所以不联动的面就被固定了。四个侧面或五个面被固定魔方就废了，剩下六种情况。
我的一个想法：将内层的中心快做成与外层独立，让中层可异步，会更丰富些。只是结构上不知可行不

HoldeN

Fenz 发表于 2014-9-2 14:48
超三是面与圈的同步与不同步，而这个双重异步3x3是内外面的同步与不同步，可能性应该一样多才对呀

与超三的搭配有很大区别的，比如超三可以全部固定6个圈，如果这个固定内部6个面，那内部的3x3就形同摆设了