双重3x3

HoldeN

这个异型系列最早设计于去年初，为了外观部分的处理，它的定稿整整拖延了一年，目前已经在试模阶段了。它的灵感来源于自己2年前设计过的虫洞系列，当然玩法方面变得更加复杂了，里面和外面都可以看作是一个3x3，彼此有关联——当打乱外部3x3的时候，相对应的内部3x3的该面有两种可能：或跟着外层一起转动（同步），或保持不动（不同步）；如果6个面内外都保持同步的话，那就和一个普通的3x3完全没区别了，如果有至少一个面是保持不动（不同步）的话，那就会导致内外最终的打乱情况完全不一样了，还原的时候得考虑内外同步的问题。不同步的面的数量和位置的不同排列组合，会产生难度不同的款式，到时销售的款式将会有5款（1个不同步面的有1款，2个和3个不同步面的各有2款；4个不同步面的内部打乱太过简单，不出）。

虫洞系列作为混元系列的附属产品，其实外观的设计完全没有可发挥的空间，这个系列的洞打得更多了（虫洞1号每面只有4个），如何让魔方的整体设计得简洁好看，一度成为让我非常头大的问题。最初考虑的是外观3x3做成等比的，然后每一面在棱块和角块上面各打1个洞一共8个洞，然而无论我怎么处理这些洞，设计成方的也好，圆的也好，环状的也好，整体看起来都是很难看的，外观效果非常的不理想，而且内部的3x3也会发生“窜色”现象。

什么是“窜色”？简单说就是当我们透过洞口看某一面的内部时，还能“不小心”看到邻面内部块的颜色，这是一种很不好的体验。当初在设计虫洞魔方的时候洞口加入了斜面的设计，就是为了防止内部“窜色”的（如下图所示），不过那毕竟是附属产品，尺寸不能随意变动，这个斜面设计也只能保障在比较正面的时候看起来没有“窜色”，角度倾斜比较大的时候还是能看到旁边的颜色的。这是会导致产品变得“不完美”的地方，而这次这个异型系列必须杜绝这种“不完美”。




经过一番思考之后，最终决定还是把外观做成不等比的，棱块长宽比为2:1，中心块变大了，于是就可以把8个洞口一次性全部“打包”，再适当调整一下内核的尺寸大小，也就完全杜绝了“窜色”现象的发生。


很明显，内部和中心块的“指环”都是塑料六色，如果棱块角块贴贴纸的话是不能保证颜色能做到一致的，所以也做成了六色贴片的形式，这个待遇在三阶上都还没来得及用啊。中心块的“指环”也不是粘在表面上的，其实是中心盖子的一部分，为了达到“指环”的效果，中心盖子都做成了2部分。这一切不考虑成本的设计，说到底都是为了美感优先的。



新品牌新LOGO（方是子品牌limCube）：

野 子

好东西啊，希望早日量产，希望可以退出限量版供收藏

otischeng

最近發現魔方界都在往「多重魔方」方向發展. 即在一個魔方的裡面再做一層魔方. 或者用另一個說法, 把一個較複雜的魔方的內部某些塊展現出來, 使內部也形成一個魔方. 自從TomZ的多重五魔開始, 直到Carl Hoff的Uniaxial 3x3x3, 到最近的Multi Skewb等有類似的發展趨勢. 十分慶幸國產魔方也能趕上時代的步伐. HN加油!

HoldeN

otischeng 发表于 2014-8-31 17:33
最近發現魔方界都在往「多重魔方」方向發展. 即在一個魔方的裡面再做一層魔方. 或者用另一個說法, 把一個較 ...

以后会加入一个新的首创的puzzle种类，将称之为：可视限制类puzzle

Fenz

好设计，很感兴趣联动的原理。为何不像八大行星一样把各种可能性都出全了，这在收藏玩家那里会有市场的，而且成本上几乎不增加

HoldeN

Fenz 发表于 2014-8-31 18:46
好设计，很感兴趣联动的原理。为何不像八大行星一样把各种可能性都出全了，这在收藏玩家那里会有市场的，而 ...

所有可能性也就6种吧，限制内部4个面的只有1种，而这种意义不大

管窥子

支持创新！支持精益求精！
价格亲民就更好了。

联动魔方之前已经有了，比如四阶魔中魔、多重五魔，不过之前的都是对称的，这个是非对称的，应该会更难。
现在有个解法的初步想法：用“一式法”作三循环，横面选在“不同步”，这样内部不动，外部三循环。

陈岚鑫

求价格亲民！

佐助

HoldeN 发表于 2014-8-31 17:35
以后会加入一个新的首创的puzzle种类，将称之为：可视限制类puzzle

想法不错 结构会很繁琐 加油吧 期待成品

grigr

Very Interest!