魔方吧·中文魔方俱乐部

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 魔方
查看: 197|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

简单半切理论 [复制链接]

Rank: 1

积分
19
帖子
18
精华
0
UID
1355816
性别
保密
跳转到指定楼层
1#
发表于 2024-11-3 14:18:17 |只看该作者 |正序浏览
本帖最后由 下个明天很快来 于 2024-11-5 13:41 编辑

ok,先做个自我介绍:我是B站的“下个明天很快来”,一名初二生,在文章中可能会出现一些数学术语之类的小错误,望包容。

这个帖子设计探讨和理论两个都沾点,权衡利弊选择发到这里。

说明:这个帖子的内容是对别的设计师的讨论整和而成,主要的内容由Ben Streeter编写

文章目录:
(一)讨论背景
(二)判定方法
(三)新问题
(四)结语

(一)讨论背景
As we all know,半切(有时称为对分)魔方是一个很“奇妙”的种类。这里面有
因4轴还是8轴被争论不休的----斜转魔方(Skewb)
早期运用3D打印技术的----铬魔方(Little Chop)
本人的破解噩梦----巨兽魔方(Behemoth)
无数设计师的梦魇----Big Chop(无中文名)
但是观察这些魔方,会发现一个很明显的问题:有些魔方非常复杂,例如Pentultimate;但有些很简单,例如Minimal Deca系列
为此,Oskar提出一个概念:将半切魔方分为 复杂半切魔方(Complex deep-cut)和 简单半切魔方(Simple deep-cut)
对此,魔友们展开讨论:是否有方法可以判定一个轴系的魔方是否为简单半切魔方呢?

(二)判定方法
先列出一些定义

半切魔方的定义(由Jason Smith给出):
1.存在球体S 使得每一个切割平面与S相交,并满足过任意一个交点作S的切面都与对应的切割面C垂直
2.每一个切割面C与S的交线都在S上组成一个大圆
3.任意切割面C旋转小于2pi的度数后存在至少1个大圆(不包含该切割面对应的大圆)
注:如果遇到像122魔方这种只有2个轴的,添加一个半切轴即可分析

简单半切魔方的定义:对于一个半切魔方,如果它能用凹凸卡角实现(不用Shell,Skirting Rails或者其他结构)并具有一定功能(不一定要全功能),则称该魔方为简单半切魔方

这里我们拿斜转魔方举例:
66F9EF26-9BB4-40B4-B620-3E4631CD2D3C.jpeg
当然,看一个魔方是不好分析的,我们取其精华(切割面)
8CCFBC6C-FFED-4B2C-B04E-AA7EA2C6EBFA.jpeg
然后,思考一下,能否用数学方法分析每一个切割面呢?答案是肯定的,甚至是简单的——单位向量
随便抓一个平面,作一个垂直于它的单位向量:
682DAFD4-F788-40F0-9003-95D1A9B776D9.jpeg
这里把这个面标记为黄面,这个向量是整个操作的基准,记为F0
接下来,选取和黄面夹角最小的(这里标记为红面)
A9A24C74-5BFD-45B5-8FFA-8E7BCDDB434C.jpeg
很明显,红面可以用两个单位向量表示,我们选取和F0夹角更大的那个
以此类推(注意:每添加一个切割面的对应向量,参照的夹角应为与上一个向量的夹角,而不是F0)
63065885-978C-4040-BE2E-5485B00F2BEA.jpeg
最后得到:
CB7DCEF9-9067-4ACA-BC87-C7A056BAC390.jpeg

然后,分析:
1.向量和为0向量
2.没有两个向量与F0的夹角互补

按照这两条规定,斜转魔方是简单半切魔方——就这么分析出来了

当然,我们也会遇到特殊情况
以2阶魔方举例
CA634DE8-8ACB-44F2-A1F9-59F594DAB3D1.jpeg
取其精华
FA99D089-A7D3-4C59-A84C-D5A12AD98CCC.jpeg
添加F0
39968E99-8B79-42A8-B0DB-3D175ECC709D.jpeg
然后取夹角最小(这里两个都是pi/4,任取一个)的切割面,然后…两个两个可以表示红面的向量与F0的夹角相等,同样任取一个
以此类推
B8D8E387-77C8-4180-8CD5-D52D99FDF302.jpeg
得到
6E4F069F-4954-4649-9BCB-1ADD966E970B.jpeg
和为
FEAA2506-60A5-43EE-A587-FA3508CE4FB5.jpeg
向量和不为0向量,不满足1
于是,2阶魔方是复杂半切魔方

当然,也有满足1不满足2的

以Dave's Diamond举例
F7EC4B0D-8E27-4515-8BA6-66E20220FD76.jpeg
E1A31BC1-B331-4401-9B6B-F0975D29390E.jpeg
C91920CC-40DF-4745-BD36-89D25F535E97.jpeg
6C344C67-01EC-4FED-B784-9BC8E908DEC5.jpeg
18BC2966-B800-4239-875B-BA47D80B9AE1.jpeg
88011F40-4FA9-425F-B697-7D07DF3EAF7C.jpeg
D7BB4BFB-C20C-40C9-A829-1002E5C314DD.jpeg
最后得到
4CF949F3-9162-42E3-B76E-6C92ADD84CBD.jpeg
容易看出向量和为0向量,但是很明显该魔方不满足2,于是该魔方也是复杂半切魔方

好了例子就举这么多,现在,让我们反过来思考,为什么这两条标准能进行判定呢?
对于1,它使得了每个切割线是“均匀分布”的,使得整个魔方可以以凹凸卡角结构创建
对于2,它使得凹凸卡角在同一侧,不会导致凸对凸导致无法旋转的问题

(三)新问题
然而,这个方法有破绽!
让我们看一下这个魔方(注意:这个魔方不等价于斜转!不是图画的不好!)
B758B80F-837B-4CA4-9A08-54308298207B.jpeg
取其精华
E815FEEE-3632-40FA-ADA9-136C839AFD2C.jpeg
建立F0
95A2364E-A461-454E-8EAE-C3D6F7B387FF.jpeg
其他的不用讲了
1116A82E-B813-4BAA-A02B-38920EF92CED.jpeg
CC5AE53B-F605-484A-8C52-A1B369F3A169.jpeg
得到
44855928-8B65-4AC1-AE7F-3522B8731C76.jpeg
旋转一下
469D9C04-428E-48B7-BE26-EB744A8CFE58.jpeg
好吧,这并不好分析,让我们转个角度
097E29FE-B9FF-4348-9B77-C39AABC05226.jpeg
明显的,向量和为0向量,满足1
任意两个夹角不互补,满足2
所以,它是一个简单半切魔方(吗?)

事实上,在制作的过程中,设计师们发现它并不是!!!
问题出在哪?让我们重新看看

注意看上面两个向量!它们垂直!这意味着经过旋转,两个凸的卡角可能会到一个切割面的两侧!

解决这个问题的方法也很简单:添加第3个条件:没有正交向量

增加的第三个条件之后,我们还发现:之前验证过的Dave‘s Diamond也不是简单半切魔方!

(四)结语
我在破解Behemoth的过程中,发现即使Behemoth是一个简单半切魔方,但它依然会出现凸和凸卡角分居两侧的情况,这是为什么?不得而知。但这说明了这个理论还要完善。
是否有无穷多的简单半切魔方?我认为答案是肯定的,但我们能把它们挖掘出来多少呢?

最后,我发现很多jumble only的简单半切魔方都非常难…这难道是什么巧合?

Rank: 1

积分
19
帖子
18
精华
0
UID
1355816
性别
保密
3#
发表于 2024-11-5 13:38:50 |只看该作者
kilominx 发表于 2024-11-5 11:05
才初二?!
本高二牲自愧不如...
另外图中所作的垂直于平面的向量在高中阶段叫做法向量(补充)

了解了,谢谢

使用道具 举报

Rank: 2

积分
593
帖子
413
精华
0
UID
1345803
性别
居住地
滨州市
兴趣爱好
结构

四年元老 六年元老

2#
发表于 2024-11-5 11:05:11 |只看该作者
才初二?!
本高二牲自愧不如...
另外图中所作的垂直于平面的向量在高中阶段叫做法向量(补充)

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|魔方吧·中文魔方俱乐部

GMT+8, 2024-11-18 01:44

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部