- 最后登录
- 2025-4-5
- 在线时间
- 9231 小时
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-1-31
- 积分
- 18055
- 帖子
- 16483
- 精华
- 9
- UID
- 449
- 性别
- 男
 
- 积分
- 18055
- 帖子
- 16483
- 精华
- 9
- UID
- 449
- 性别
- 男
|
回复 18# 的帖子
看来,我原来对于周期的认识不对了?一个恒稳周期性变化的事物有无数个周期?
我说的角块周期和棱块周期的最小公倍数,既不一定是角块的周期,又不一定是棱块的周期,而是指归给公式的,是公式的周期。比如,在某公式下,角块周期为唯一的3,棱块周期为唯一的5,周期15既不是角块的,又不是棱块的,而是该公式的,15遍之后,角块、棱块同时复初。反过来,不能说15是角块的周期,也不能说15是棱块的周期。仅仅由于15是3的倍数,也是5的倍数,所以角块、棱块都复初,但两者都不是首次复初。
对于“公倍数”,可以有无数个,其中有个最小的。
对于周期性变化的事物的周期,是唯一的,除非它是变周期性的变化。“18”、“27”等等只不过是几个周期“9”的值。这里,并非在9、18、27……之中找什么最小公倍数。即使要找9、18、27……的最小公倍数,也决不是9。
总之,在恒稳周期性变化事物的“周期”这个词的前面,不能冠以“最小的”。
我说得对吗?
[ 本帖最后由 乌木 于 2009-3-9 10:10 编辑 ] |
|