探讨：什么是魔方理论

yq_118

提几个基本问题，大家探讨一下。

魔方理论需要什么基础？


魔方理论包含些什么？


魔方理论有什么实用价值？


魔方理论的发展前景如何？


魔方理论中存在争议的问题？

dongjiangfeng

原帖由 pengw 于 2010-4-13 10:43 发表
有人的火气已经要爆头了，小科儿级别的争论到此为止，请大家到铯版去理论，我真没想到仅仅学计算机专业，就会让人变得如此歇斯底里，目空一切，如果这种人孕育在计算机之前的世界，可能只有一个选择，那就是流产，或 ...

不奇怪，在技术和观念发展的过程中，总有守旧的角色存在，满足于已有的可以“够自己用”的资本。社会要进步，需要用发展的眼光来看问题。

当鸦片战争爆发以后，清朝统治者对西方一无所知达到了惊人的地步，中英交战两年了，道光帝还不知英国在何方？他派人审问英俘，竟提出这样可笑的问题：“究竟该国地方周围几许？”英吉利到回疆无旱路可通？”与俄罗斯是否接壤？”两江总督牛鉴对英国火轮船，开始“疑其轮系用牛拉”，而有人将实情相告，仍然“疑信未决”，直到亲眼见到“火轮机关”，才“叹而信之”！

现代技术发展，学术研究的交叉已经不新鲜。如果总想着拼命“捍卫”自己的学科的边缘，诋毁或禁止与其它技术交流促进的话，那结果只能是在你的世界里近亲结婚，一代不如一代。

PS：任何阻碍、诋毁、封锁新技术发展的人或事物都有机会享受历史车轮的按摩。

龙魔

俺是来学习的，看懂看不懂只管看

pengw

有人的火气已经要爆头了，小科儿级别的争论到此为止，请大家到铯版去理论，我真没想到仅仅学计算机专业，就会让人变得如此歇斯底里，目空一切，如果这种人孕育在计算机之前的世界，可能只有一个选择，那就是流产，或坠胎

[ 本帖最后由 pengw 于 2010-4-13 10:54 编辑 ]

pengw

回24楼：你说的很对，但有人认为，离了计算机，魔方理论将无法生存。这里是在争论计算机与魔方理论的依存关系

FairyTale_WL

计算机的确是工具，没有这个工具我们的确可以通过其它方式。

可既然计算机这个工具能够给生活带来很大的便利，而且这种便利是其它很多工具无法达到的，为什么不能接受它呢。

pengw

回20楼：
虽然1+1=2在你出世前5万年已经发现，但现在也没有迹象表明1+1=2过时了，要等于118，哈哈哈

FairyTale_WL

没有计算机，你能跟别人在mf8上争论么

没有计算机，你能计算你住的楼的结构强度够不够几级风吹？

铯_猪哥恐鸣

楼上，你现在知道为什么我要特别开一个计算机理论区了吧？因为在这人根本不让讨论这。
魔方理论一辈子也不可能解决的最少步问题你如何解释。
另外果然每次到这个时候帖子要么关闭，要么删除，不说了，多说必死，死后鞭尸。

[ 本帖最后由 铯_猪哥恐鸣 于 2010-4-13 10:50 编辑 ]

yq_118

原帖由 pengw 于 2010-4-13 09:07 发表 就目前来看,很多高手认为,除了最小步理论,其它一切魔方理论都过时了或没用了,以此来看,全世界99.999%的地图都过时了,因为没有标出最小步.然而,这个所谓的最小步理论,却是天生的软蛋,其所谓理论指导，就是盲人摸象般一 ...

没有人认为其它理论过时了，是你不得不承认out了吧。
任何理论都有发展过程，就算是盲人摸象，也能走出一条路来。