【评测】小丸号五阶---木瓜

木瓜

新上市的五阶，并且结构有创新。
这两点可是把我的好奇心提到很高
一直对高阶结构很有兴趣，
创新能创新到什么样的程度呢？？
很荣幸写这个小丸五阶的评测，也很纠结
和V一样的大小，内圆角和V一样。
重量不知道 没有设备，挺有质感的。

上图片开始细说了


外表看很像R5吧。

我把小丸称作R和V的结合体
说是结合体，有些牵强。
也确实有些像

（V结构用的是圆球型的卡脚，而R是圆柱形的卡脚，两者各有好处，
有兴趣或不知道有哪些好处的同学可以思考下，玩魔方玩的不仅仅是速度嘛
而了解这两种卡脚是学习结构的基础）



这是丸五的中轴。丸五采用了两层卡脚的设计。
这个设计分离出来了外层
优点 使外层更加的滑
缺点使球卡脚的五阶失去了高阶球结构的优点
挡住了外层挤压中层的力，使内层变的松散。（这句话也不知道有多少人懂）

（想学习调试的同学的思考问题有了
即：容错和轴距和弹力的关系。）


这是丸五的中心块
装起来的时候两部分是紧紧相扣的，
不会出现自转
上下的移动我想也不会出现吧


这种设计在调节方面变得很吃力
没有找到可参考点


而双层卡脚的另一个好处便是
有效的控制了在复原中由于各种原因引起中心角块内陷造成的外层卡
在防POP方面没有体会。




轴是丸四的轴


由于

中心孔比螺丝直径大很多加之内部镂空设计
所以



螺丝很容易摆动。
仅仅容易摆动问题不大，
关键是内部镂空，、
轴没有得到有效的固定，
棱块角块也没有得到有效的固定
失去了内部的稳定性，使外层变的有些卡，宜变形




棱块的片片卡角继承了小丸四的设计风格和手感风格
丸四的手感N多人都体验过了吧，我就不描述了

很欣赏丸五棱块卡脚的加宽设计，
使棱块在合理的调节范围内不会POP（很不好装上，我是调松了螺丝才装上的）


棱块卡脚的宽度大于两个中心块的边距
再说下不完整的卡脚，
让棱块角块变的很灵活，卡！



角块很容易内陷 ，
特别是像上图这样的主干三阶，
这时候非常非常容易陷进去。









中心十字块背面增加了滑动条
减小了摩擦力





十字中心上的卡脚太可怜了，我想了很久 ，
没有想到设计的短了有什么好处。
反而中层的外卡脚变的残缺。
影响了中层的流畅转动，
使其变的类似小丸四阶那样的中层。

这个棱块有POP过，
我想这个跟十字中心块的小卡脚国小有关系

容错方面一般的

写了好多字了 都忘了自己写到哪了，大概是写完了吧
想体验丸五的性能其实很简单。
拿起手中的丸四一转便知

好的魔方需要各种改进才能成为好的魔方。
希望正式版的丸五无比强大
很久没有写这么长的评测了
挺熬人的，折腾了一下午了，又该吃饭了
有写的不合适的地方请指教改正
还有 我一个人对此五阶的看法不等于此五阶就是这样的，
需要综合大家的看法。
有句话说得好
大家好才是真的好

螺帽有些短，拿到的魔友加上一个甲五的大垫片
会好一些



[ 本帖最后由 木瓜 于 2011-3-2 19:26 编辑 ]

魔将

我也准备搞个透明丸五…

zxy6350479

哦 五阶以前买了个0容错的 动都不想动 摆设
下次有机会看看 什么五阶物美价廉 呵呵

Lonely_7X

唉，看来我已经OUT了，一段时间没来，这小丸号都出五阶了，这一堆的新品我都没见过…

wyn1992

看了瓜哥的讲解，又对魔方的设计有了新的了解，很好，顶了

w9iv1314

很不错的东西

d891320478

瓜瓜…
对丸五无任何想法的路过……

京都不死之鸟

期待是很期待 价格嘛。。估计也不比V便宜多少

yingzijian

木瓜的测评总是写的那么精彩！

zxy6350479

来看看丸五是不是那么好。都说小丸高阶很好