遇到小循环的时候为什么要把缓冲块以正确的色相移出去？

lsx

关于FLU做缓冲块，复原角块的时候

如果遇到小循环，不论FLU是否以正确的色相换出去，小循环里的块总是能复原的
但是如果不必一定控制FLU以正确的色相移出去，那么就可以控制0系列情况出现的概率（当然希望出现12系列什么的也成啦）
如果外面有一个角是原地转角的，那么不论FLU是否以正确的色相换出去，最终FLU一定不是正确的色相的（当然可以把这个原地转角的块也加入循环。。但是不考虑这种做法啊）
那么，角块编码处理完成后看FLU是否处于正确色相，那么就是随缘了。。

要说不这么做有什么影响，那就是奇偶校验的时候FLU最后一次循环移出去的块不一定是正确色相的，那么我觉得把剩余的一个编码和J在一起再编一组不就好了。。就是有1/2的可能多做一个公式嘛，但是首先这是0系列很好做，接下来的PLL13也很好做不需要调整。。

那么问题就是，是不是如果不把FLU以正确的色相移出去就会遇到这1/2可能会出现的多做一个公式的后果？除此之外还有什么不方便的影响么？
谢谢~
另外还有一个问题，大家通常情况是喜欢做顺换（FLU-FRU-DBL）还是逆换（FLU-DBL-FRU）的公式呢？

lsx

894058936 发表于 2012-5-27 21:36
什么魔 不代表会更多 呵呵 只是登录发帖回复习惯而已 盲扭是魔方最高级的技术 大家都在努力学习而已

呃。。我没有看明白你的意思

894058936

什么魔 不代表会更多 呵呵 只是登录发帖回复习惯而已 盲扭是魔方最高级的技术 大家都在努力学习而已

lsx

原帖由 chenqing12003 于 2012-5-17 20:12 发表
过来学习一下。。。。。。

你红魔来学我蓝魔的做什么。。我是新手。。。

chenqing12003

过来学习一下。。。。。。

lsx

原帖由 liuliuliu789123 于 2012-5-17 11:14 发表

试了几种情况，感觉除了要用奇偶0系列多一个公式外。好像没有别的不方便了。。。
要说有一点的话，就是编码编错时没发现。。可能是不习惯吧。
色向正确移出循环时编错编码可以感觉到的。。

确实。。那个方法自带检验。。

嗯，谢谢了，另外我还是换回色向正确移出的方法了，首先12系列公式也没比0系列简单多少。。而这个方法在看魔方的时候也没增加多少难度。。而且，看起来也比较有前途，2步法盲拧一步到位就好了。。
还有我也经常会出Bug。。就是编错码呃

谢谢你啦

liuliuliu789123

原帖由 lsx 于 2012-5-16 16:36 发表


那些东西我肯定是理解不上的啦，我就是想知道这么做出了我说的那个会不方便一点还有别的么。。


我只是问这个啊。。不是问更多的方法好嘛

试了几种情况，感觉除了要用奇偶0系列多一个公式外。好像没有别的不方便了。。。
要说有一点的话，就是编码编错时没发现。。可能是不习惯吧。
色向正确移出循环时编错编码可以感觉到的。。

lsx

原帖由 liuliuliu789123 于 2012-5-14 11:10 发表

遇到奇偶时，也不一定要色向正确，可以一步setup再做PLL公式。。。。。。

那些东西我肯定是理解不上的啦，我就是想知道这么做出了我说的那个会不方便一点还有别的么。。


我只是问这个啊。。不是问更多的方法好嘛

liuliuliu789123

原帖由 lsx 于 2012-5-12 19:40 发表


可是我在1楼里我说的，我觉得不把FUL块以正确的色相移出去会造成的影响只有在1/2的情况会遇到的奇偶检验的时候多做一个公式啊。。或者还有其他什么影响？或者就是为了这一个公式？是不是这样呢？谢谢回答。。

遇到奇偶时，也不一定要色向正确，可以一步setup再做PLL公式。。。。。。

lsx

呃。。编辑一下

我就是想知道不这么做的后果除了奇偶这一点还有别的么

[ 本帖最后由 lsx 于 2012-5-13 11:17 编辑 ]