[评测] 【溯】小方是与原方式霜刃的几点不同与测评 [复制链接]

溯叔叔

透魔

会打磨不会复原

Rank: 6 Rank: 6

积分: 6984
帖子: 3292
精华: 2
UID: 1269931

电梯直达

1^#

发表于 2013-7-23 04:34:42 |只看该作者 |正序浏览

本帖最后由溯叔叔于 2013-7-23 04:38 编辑

本次带来迟到好多好多的方式霜刃测评，这本应该上个月就应该写给大家的，但是先是DT的考试周，后来有事暑假开始时的一连串个人的琐事，主要还是我的拖延症，原谅我那么晚才带来这个测评，相信很多人都也已经有了大霜刃，我这一会测评的重点将会放在小双人与之前第一版的霜刃的不同，和手感的描述上。
本次测评所用的魔方是方式霜刃54.7mm内原色外黑色的版本，对比版本为之前的第一版方式霜刃（所有零件均为白色）。
小的细节改动与磨具精度提升是这一次测评或者说是对比的重点，相信第一版产品的瑕疵也是迫于市场给与厂家的催促。当时我正在筹办比赛，作为奖品赞助的方是，正好在那段时间经历了第一次试模，和之后的几次修改磨具。当时的比赛奖品也一度没有办法及时到位，但是方是陈先生还是在产品量产的第一时间给我寄来了赞助，并且主动提出要承担分发过程中产生运费。这一来二去的几次打交道，给我留下了很好的印象，注重细节，有责任感，同时也具有相当厉害的设计能力。。。。。。。（这都是题外话了，我扯远了。）
当然，好魔方还是要拿性能来说话，我们先来看看新的霜刃在结构上，细节上在原有基础上有着怎样的提升。

中心块
下图是霜刃中心块的组装方法，这样的形式在X4，圣手6等魔方上也有见过，但是结构和作用都有所不同。这样设计是因为塑料产品开模生产的规律造成的，“两层楼”的结构不能通过一次注塑拔模实现，所以只能够做成两片。新的设计也使得结构更加稳定。

下图可以清楚地看到与之前设计的不同，右边白色的是之前大方是霜刃的中心块组装形式。

有一点组装过大霜刃的玩家肯定知道，就是其中心块的组装和拆卸都是相当困难的，组装可能要以极为暴力的方式完成，而组装后想要拆下来，几乎是不可能的。这一点问题在小霜刃上得到了解决，盖上中心盖阻力适中，拆卸虽然没有大雁等传统魔方简单，但是通过中心块原来就有设计的小孔，也是可以拆下来的，可以说有一点难度，但是绝不是之前的拆不下来。

棱块
从下图我们可以轻易地发觉，棱块的组装孔由原来的两孔，改成了下图所示的四孔，我不确定小版棱块组装更加贴合的原因是否来自于此，但是我还是倾向于将这一点看做是一个改进的。

可以看到，在大霜刃中出现的，棱块组装不贴合的问题已经得到了改善，现在几乎没有出现误差。

角块
外壳部分我有做一些观察，貌似是有注塑点的位置进行了调整，但是我也不能百分百的确认，我只能说原来哪一点注塑点的问题，现在得到了很好的改善，具体以到哪里去了我也不清楚。

角块改动不大，主要是圆柱两端变得圆滑了一些，还有注塑点也可能调整过了，从侧面调整到顶端。

外壳的大小也可以看的出明显的差别，表面这个感觉我真是太喜欢了，没有大雁的细缝，摸上去舒服多了，表面也是极为光滑，没有凹凸感。

螺丝
为了解决小一号霜刃螺丝仓短一些的问题，方式提供了平头的螺丝，调紧一些不会出现盖子盖不上的情况。

弹簧与调校
这里就没有照片了，不过想说的是方是的弹簧组弹力都是很小的，量化地说其实也是他的k比较小，有公式F=△d*k可知此时弹簧的压缩量大小对于弹力大小影响也小了，所以在调整时候若是出现了一点点的误差，对于魔方各面弹力造成的不同也会变小，换而言之，这一款魔方对于调教的难度会大大减小。而魔方本来设计上也没有太大的缺点，不需要什么改造，产品也没有太大的瑕疵，不需要什么打磨，简单的调教每个人都可以做到，在这里推荐各位想要学习魔方调教的魔友可以自己尝试下。
容错与手感
个人总是习惯R'，如下图所示先后分别是顺容错和逆容错的情况。

魔方整体手感相当轻盈，可以爆出手速。第一感觉就是，爽！唯一的缺点是角块有一定转角的可能。
风格和大雁展翅或者说孤鸿不同，想要体验不同风格的同学可以如一只试试。

总之，这一款魔方是魔方发烧友必须要入的一款产品，对于新手朋友我也是相当推荐。

本次测评拖得太久了，大家就不要加分了，扣我两分让我涨涨记性，之后不要拖测评文章了。

收藏0