对目前鲁班锁解法演示的看法

邱志红

如题，单纯演示各种锁的解法，就如同提问者抛出一个打乱的三阶魔方，你用软件算出最短步骤，然后展示给提问者。 虽然这个答案很完美，用最短的步骤解决了问题，但提问者还是没有学会怎么玩魔方。即使学会也只是那一个状态，三阶魔方的状态何其多也，难道针对每一种状态，算出最短步骤，然后整理成一部巨典，让玩家去查每一个状态的解法？ 鲁班锁性质和这个类似，但各方面简化了很多。 首先，批量生产的鲁班锁组合就很少，私人自制的组合也不多，这些制作出来的实物组合数和魔方海量的状态数一比，就如沧海一粟，穷举这些鲁班锁组合的解法不难。 其次，常见的鲁班锁组合解法步骤都很短，一容易演示，二容易记忆。 玩家一查解法，解出来了，其实什么都没有学到。即使学到了，也只学会这一种组合的解法，遇到没有见过的组合，又晕菜了。 玩家老是求助，你被骚扰烦了，祭出开解利器——burrtools，虽然类似的问题被彻底解决，但又回到用软件解魔方，或用软件解华容道上去，失去了玩的意义了。

魔方由于有海量的状态数，且正常打乱的魔方最短解法根本无法凭脑力计算出来。所以魔方现成的各种解法，不管是cfop，层先，角先，桥式，都不是最短解法，都是分成几个大的步骤，每个大的步骤都讲得有理有据，都是人能理解的。 鲁班锁开解这方面，我认为也应该学习魔方教程的这种思路。 摒弃最短步骤解法，不管是软件算出来来的，还是自己尝试并修正出来的。授人以鱼不如授人以渔。对鲁班锁而言，就是授人以分析方法，而不授人以具体步骤。

说点具体的，比如常见的有原木的6柱鲁班锁。 如果教玩家拼，第一步就拿起原木拼，传授的就是分析方法。而教玩家拼，最后才拿起原木拼，传授的就是具体步骤。 后面一种虽然步骤最短，但是整个过程讲不出道理，即使要讲道理，也是事后诸葛亮，知道了整个过程，然后讲解的时候往这个过程上面去附会。或者直接说因为这样，所以这样，按部就班就行，没有那么多为什么。 前面一种，最先拼了原木，快完了还要把原木撤掉，拼上其他的柱，最后再重新拼上原木。虽然不是最短步骤，但每一步都有充分的道理，也容易分析。

邱志红

6柱经典实心鲁班锁，不管是A型还是B型。总体分析方法也很简单，首先是“定内8”，也就是确定最终状态核心的那个2*2*2的立方体是怎么构成。

具体要分两步走：
第一步是摆柱子。先把6柱摆开，然后分析这8个单位分别来自哪几个柱，带原木的最简单，原木直接提供了4个单位，而且这4个单位还在同一层上。有的柱子一旋转，向上的那一面的中心部位提供的内核单位数会变化，这种柱子是最后考虑。先考虑哪些确凿无疑，4个面里面只可能是某一个面是向内的柱，这样的柱一一摆好，计算出它们提供的内核单位的总数。如果总和是8，柱子就算摆好了，每个柱子向上的面，都是拼好朝内的那个面。如果不是8，就要旋转某些可以灵活处理的柱子，使得最终计算出来的内核单位总数是8。
第二步就是试拼内核8单位（2*2*2的立方体）。当然是提供内核单位数最多的柱子先上，原木直接提供4个单位，是所有柱型里面，提供提供内核单位数最多，必然是最先上的。根据这个原则，根据提供的内核单位数从多到少，依次拼上各柱，试拼内核8单位如果成功，基本就离成功不远了。 不提供内核单位数的柱子，可以先不予考虑。  

然后是“顾中层”，在拼内核8单位成功的基础上，把剩下的柱子往上装。中层就是内核8单位的立方体6个面上附的那24个单位。一共6个面，每个面4个单位。剩下的柱子无法拼上，比如没有通道，位置冲突，就要重新尝试新的组合方式，拼出新内核8单位。然后再试着把剩下的柱子拼上去。一般会剩1~2柱无法直接拼上去，但是预留的空档刚好能容下这1~2柱。

最后就是调整，把已经拼上去的柱子做平移运动，留出空隙，把剩下的1~2柱装上去，就行了。如果做各种平移运动，还是无法装上，就要返回到“顾中层”，甚至返回到拼内核8单位的步骤。

奇趣屋toys

有图片介绍才经典。

otischeng

雖然自己不會, 但一直想嘗試接觸魯班鎖. 樓主的方法也許會對我這種菜鳥有莫大幫助~~~

无名小蜜蜂

鲁班锁，我都是自己研究。这东西我觉得破解后乐趣大大减小，只能靠各种不同的形状和结构才能继续维持乐趣

鱼肚白

不懂…………