- 最后登录
- 2011-10-15
- 在线时间
- 1187 小时
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2008-4-1
- 积分
- 5640
- 帖子
- 3133
- 精华
- 2
- UID
- 27119
- 性别
- 男
- 积分
- 5640
- 帖子
- 3133
- 精华
- 2
- UID
- 27119
- 性别
- 男
|
ID:CTS
地區:香港
魔齡:2
對四階魔方的了解:
暫時市面上只有2種四階結構發售,一就是東賢結構(ES4),另一種就是圓球結構(M4/R4/XX4...)。
所以那些.我基本上有的.
說明M4及R4結構由來:
其實圓軸結構,起初的時候是由Meffert先生所設計的,
並拿了版權/專利權,即是代表,圓軸設計並非官方設計的。
Meffert的那個版權/專利權已經到期, Rubik拿了這個版權/專利權。
現在Meffert再次著手生產原設計4x4,所以需要交loyalty費用給Rubik。
根據2種設計,個人認為圓球結構是最好的,
雖說中層容錯較少(可以說沒有),但外層仍有一定的容錯,
在做3階時,也可以發揮水準,剛好比東賢結構好。
大小問題,大家也知道外國人的手型比我們大,
圓球結構的65MM當然對他們沒問題,可是我們亞洲人手型較小,
而東賢剛好是60MM,這種大小很適合亞洲人,所以東賢有一定的受歡迎情度.
近年,某圓球結構四階受到大眾歡迎,後來更推出了60MM版本,
令很大魔友也放棄東賢四階,可見大小亦是一個因數!
V-CUBE的4階標準大小也是65MM左右...是一個隱藏版V5.
結構上,V4結構.在容錯上佔有一定優勢,
可是V結構的偶數高階一直也存在問題,
而我也知道作出適當改良便可以改善(改善並不代表解決)
改善方法有定位針,2/3....據我所知台灣跟內地魔友已有解決辦法,
個人認為V結構的偶數高階仍存有很大的改善空間!很值得大家探討的,
時代會變,魔方也會變..希望V結構能發揚光大!!!!!!
東賢結構跟圓球結構有好有壞,沒有結構是完美的,...
同樣.V4結構也是一樣~~~~~~~~
貼紙方面一直也有問題,例如CS貼紙比較適合60MM的四階,
個人認為,四階在WCA也有項目,V結構應很適合比賽,
反光貼紙一直有很多人反對....我建議還是使用一些比較耐用的PVC貼紙吧..
或是有很好質量的貼紙!!!
P.S
給永駿廠: YJ567評測在準備中......正等待V567作比較.... 定位針我做過的..
給托兒:如果你是托兒,你就別來參加評測,一味說魔方有多好,那不叫評測,那叫"托" ,
魔方吧不是"托兒所"。 |
|