- 最后登录
- 2017-3-16
- 在线时间
- 1492 小时
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2009-10-29
- 积分
- 1041
- 帖子
- 559
- 精华
- 4
- UID
- 1241121
- 性别
- 男
- 积分
- 1041
- 帖子
- 559
- 精华
- 4
- UID
- 1241121
- 性别
- 男
|
原帖由 wxl5188 于 2010-6-11 21:43 发表 其实,魔方的尽头到底还有多远,我们都不清楚。就拿我刚学的时候,我觉得CFOP我自己绝对想不出来。ZB也是人想出来的。所以应该仍然有我们不知道的好方法。
我不这么认为……我感觉人类已经知道所有人类可用的还原方法了,只是不知道是不是好方法
目前可以说还原方法分为两种:整体法,部分法
部分法包括:
1.块构筑法,如Petrus, Heise,桥式
2.空挡法,如CFOP,CFCE,ZB,VH,WV,MGLS,ZZ(此ZZ非CZZ中的ZZ,CZZ中的ZZ一般认为是与ZB相似的解法)
“部分法”中的有很多方法在80年代就已经成型了……
整体法包括:
1.角/楞先法,如角先法,棱先法,面先法,Waterman,三明治,还有盲拧用的方法……
2.Human Thistlethwaite,也就是降群法,这个方法应该算是人类最难想到的方法了,因为最不像人类的思路……但是这种方法还是出现了……
因此,即使再有新的方法,也逃不出“部分”或“整体”,看一下CZZ,貌似应该属于“部分”中的空挡法,而且,又有了一个C作为开头,就可以认为是CFOP的拓展法……
按2R的说法,X-Cross+2F2l+ZBF2L用5秒,几乎是不可能的,因为做普通F2L能达到5秒的人也只有Feliks一个人而已,如果让他做ZB,肯定还要慢一些……
还有,ZBLL在2秒内也是很难的,ZBLL一共有493个公式……就算全都背下来,每个公式也不一定都很顺,观察也是个大问题……做进2秒实在是太难了……
所以,个人认为,CZZ指的不是Cross,ZBF2L,ZBLL……这种方法本来就太难了,根本快不起来
CFOP受广泛使用是有原因的,就是因为观察容易,如果想比CFOP步数少,即使公式量不增加,观察难度也一定会增加……
话说回来,老瓦肯定不是想骗我们,至于老瓦被没被他骗就不清楚了……
但是老瓦很明显已经被自己骗了……只是问了一下:“Your new method?”,人家回答了Yes……然后老瓦就骗自己说这是全新的方法了……这只是NEW,而不是TOTALLY DIFFERENT……
当然,我们现在还是要往好的方面想的……那个人的方法确实是存在的……
以我的观点认为,他既然已经做好了Cross,总不会再破坏掉吧,所以只能是做F2L,一般来说至少要做普通的两组,然后第三组再开始“动手脚”……
经过第三组和第四组,可能会制造OLL skip, ELL skip 或 CLL skip(ALL skip 我还不太相信这个的存在性……),然后对应的用PLL,CLL,ELL来还原……
这样的话,前面的四组Cross+4F2L+ part of LL 就当做是5.5秒,然后最后一个公式1.5秒(其实也不太可能)
其实,这个世界上很多人都曾研究出自己的方法,只是他们不够快,或者是没有办法完全掌握自己的方法,如ZB……
总之呢,如果他真的破了世界纪录,我想他的方法其实不是关键,他成功是因为他比别人多背了些公式(什么四向,非标,空slot那些,都是重复的公式,背多少也不算是多背……),还有他超快的手速以及观察…… |
-
总评分: 经验 + 20
查看全部评分
|